1. kiedy mialem 40x59 to ofkorz mialem na mysli obszarki a nie rozdzielczosc... zastanawiam sie czemu wiekszosc atarowcow zapomina ze 320x192 jak nam zaproponowali autorzy trybow BASICa nie jest bynajmniej maximum... teoretycznie 384x239, 384 sie nie da wyciagnac, moze z 350-360, ale 239 jak najbardziej... zobaczycie niedlugo zreszta, co ja bede mowil :)
2. no ja przeciez nie mowilem ze bedzie efekt powiekszonego pixela... ale wlasciwie Ty nie proponujesz KOMPRESJI tylko metode powiekszania obrazka z blurem:)... i co z tego ze nie bedzie efektu pixla 2x2... to ja moge takie samo cos zrobic dla obszarkow 16x16 - idea ta sama, efekt - zgadnij :rolleyes:
3. co do porownywania tego do JPEG, to chyba nie doceniasz JPEG :D (swoja droga, pare dni temu ktos oglosil ze ma na to patent i ISO zastanawia sie nad wycofaniem JPEG jako standardu)
4. pixel srodkowy znowu nic nie pomoze - problemem w Twoim schemacie jest to ze kazda permutacja kolorow w zrodlowym obszarze 2x2 daje ten sam efekt w wyniku... np siateczka czarne-biale-czarne-biale i tlo szare dadza w wyniku tlo szare....
5. interpolacja ktora proponujesz da dosyc ciekawy efekt, mianowicie w srodku kwadracikow 4x4 beda plynne przejscia kolorow dzieki interpolacji, natomiast na granicach kwadracikow a juz zwlaszcza na rogach beda ostre kontrasty... Poza tym interpolacja w trybie 15tym... eh... kiepa.
takze, fajnie ze myslisz nad metoda kompresji, ale najpierw moze rozejrzyj sie co JUZ jest dostepne :)
peace and no hard feelings, ofcourse :o
/eru