Nawiązując do niedoskonałości naszych cross-assemblerów proponuję przyjrzeć się, jak sobie radzą poważne komisje standaryzacyjne języków programowania, a nuż czegoś się nauczymy.
@epi: Proszę bardzo. Nie wiem jak MADS, ale C++ ma z poprzednikiem dokładnie tyle kompatybilności ile trzeba oraz nie zawiera on żadnych nie do końca przemyślanych ficzerów dodanych z powodu braku porozumienia wśród tych, którym na nich zależało, co z kolei implikuje, że nie istnieją żadne rzekome nieoczywiste szczególne przypadki na styku tychże nieistniejących ficzerów. Nie ma również żadnych śladów nieskoordynowanego rozwoju o czym łatwo się przekonać analizując tryb pracy komisji standaryzacyjnej, a mnogość stylów programowania jest pożądaną cechą i oczywistą konsekwencją wieloparadygmatowości języka.
To oczywiście subiektywna opinia i jeżeli jednak uważasz inaczej, to fajnie jakbyś podał jakieś przykłady, do których można byłoby się odnieść, ale to już chyba w jakimś innym wątku, bo głupio tu tak perfidnie offtopikować.
Jestem laikiem w temacie C++, poproszę o odpowiedzi na pytania:
1. Którą implementację byś wybrał i dlaczego:
a. void foo(Bar *bar) { /* kod */ }
b. void foo(Bar &bar) { /* kod */ }
2. Potrzebujesz obsługi błędów w przenośnym kodzie. Użyjesz:
a. wyjątków
b. kodów błędów
c. czegoś innego
Uzasadnij odpowiedź.
3. Operujesz łańcuchami znaków. Użyjesz:
a. std::string
b. const char *
c. LPCTSTR
d. klasy z ulubionego frameworku (jakiego?)
e. własnej implementacji klasy string
4. Operatory logiczne zwracają:
a. bool
b. int
5. Implementujesz przenośną bibliotekę. Użyjesz:
a. C++
b. C
6. Duży projekt w C++ może wymagać obchodzenia (workarounds) błędów kompilatorów:
a. prawda
b. kompletna bzdura
7. Instrukcja C w rodzaju: char *s = malloc(size);
a. jest bardzo często spotykana, więc C++ utrzymało kompatybilność
b. stanowi błąd w C++, bo nie trzeba kompatybilności (dlaczego?). Uzasadnij wyższość składni wymaganej przez C++.
8.
a. #include <iostream.h>
b. #include <iostream>
9. Dziedziczenie wielobazowe:
a. Jest konstrukcją nowoczesnych języków programowania
b. Zostało zaimplementowane dla zgodności z C
c. Jest nazywane "goto programowania obiektowego"
10. this jest:
a. referencją
b. wskaźnikiem
Uzasadnij decyzję projektową.
11. Program
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
int x;
};
static void printArray(const A *tab, int len)
{
for (int i = 0; i < len; i++)
cout << tab[i].x << endl;
}
class B : public A
{
public:
char *p;
};
int main()
{
B tab[3];
tab[0].x = 1;
tab[1].x = 2;
tab[2].x = 3;
printArray(tab, 3);
return 0;
}a. wypisze liczby 1,2,3
b. powoduje błąd kompilacji
c. kompiluje się z ostrzeżeniem
d. inna odpowiedź (opis)
12. Visual C++ 2010 przy kompilacji programu:
#include <iostream>
int main()
{
return 0;
}z opcją /Wall:
a. nie wyświetli ostrzeżeń podczas kompilacji
b. wyświetli ostrzeżenia (dlaczego?)