nic ciekawego nie masz?

jak już masz coś wymieniać, wymień podstawkę pod antikiem, spróbuj też zmostkować linie od A4 do A7 poza podstawką, podłączając je bezpośrednio do CPU na krótko, to samo z D3 - w zasadzie, zacznij od D3

gdzie mamy oprogramowane?
wysiłkiem jednego człowieka udało się liznąć temat ym, czy ay, wysiłkiem dwóch czy trzech osób na przestrzeni prawie 30 lat udało się napisać jakieś playery do sidów - pisanie tutaj że "mamy" i "oprogramowane" to jest zwykłe nadużycie
w przypadku AMY należy napisać sobie tracker i muzykę albo konwerter midów (te ostatnie, jako bazujące na predefiniowanych instrumentach które ktoś (ten ów magiczny ktoś) by zaimplementował jako patche dla AMY) stworzyć nań jakąś muzykę, sam układ, jakoś skomercjalizować i już prawie by było
tylko strasznie dużo tych ktosiów po drodze
poza tym, na końcu może się okazać, że jednak nie powala, więc może lepiej mieć świętego grala i mówić że były takie plany i taki układ który wymiatał konkurencje ale bla bla bla niż faktycznie żeby on był i jednak w zasadzie nie wymiatał

kilka uwag:
prowadzisz phi2 cctl i s4/s5 przez bufor, ale już nie rw, chociaż miejsce na buforze jest
klasycznym dekoderem adresów jest zestaw sygnałów cctl. phi2, i rw podłączonych do jakiejś biednej 138 i dalej do poszczególnych rejestrów sterujących pracą kartridża
przepuszczając phi2 oraz cctl przez bufor wprowadzasz jakieś tam drobne opóźnienie, do kompletu, aby zachować integralność na dekoderze przydało by się to samo zrobić z rw oraz w idealnym świecie z magistralą adresowa - i wystarczył by tu jeden bufor globalny dla całej szyny
tego nie ma
oczywiście to tylko wpłynie na integralność przy zapisie, przy odczycie masz rozjazd bo wprowadziłeś jakiekolwiek opóźnienia
czy na tyle duże żeby się zesrało?  nie, poza granicznymi przypadkami
natomiast projektantów, którzy zamierzali złamać system i być sprytni w tym świecie było bez liku ("będę sprytny, zrobię to z gwoździa i pinezki!") , więc przypadki graniczne są nagminne stąd i problemy
są ciekawsze serie układów, oparte na buforach j-fet które wprowadzają opóźnienia na poziomie zaniedbywalnym <400mhz i może tak należało by to zaprojektować, no ale, mleko już się rozlało

ps. adresy nie są stabilne w drugiej połówce cyklu
pps. po co to phi2 przez bufor?

nie ma nic takiego
natomiast jest hardkodowane odwolanie do tablicy konwersji w romie, moze to to?

        ldy    0xd209
        lda    0xfb51,y

musisz docisnąć rapidusa
a tak poważnie to niewiele w aktualnej sytuacji mogę, chyba że altirra to ogarnie
strona tytułowa to zaślepka i test procedur rysujących, więc nie ma co się nad nią spuszczać
trzeba zagrzewać vidola do walki z pixelami ;)

poprawione

dzięki tebe

tum di dum

dzieki Fox!

czy sensownym jest realizacja dwóch efektów na dwóch kanałach jednocześnie? tj jeśli kanał X zajęty to graj na Y, przy czym oba są na osobnych głośnikach? czy będzie to kakofonia?

a może w końcu sam zakumasz bazę dlaczego tak to nie jest robione?
ja nie widzę różnicy w "kardridz czasem działa" bo złącze się wyłamało a "kardridz czasem działa" bo projektant projektować nie umie
z mojego punktu widzenia w obu przypadkach projektant nie wykazał się pomyślunkiem
prawidłowo zaprojektowany działa tak jak sam widziałeś na półmetrowej taśmie od fdd i to jeszcze 5 sztuk na raz
ekspander w pewnym momencie powstanie, ale teraz są inne priorytety

szansa jest, ale ja mam dwie ręce i chęć, a to zdecydowanie za mało
nie jest to też trywialne, trzeba to zrobić komendą read track czy jak jej tam, a ona służy do celów diagnostycznych, a nie transferu danych, więc zwraca sektory wraz z nagłówkami i wszelkim śmieciem potrzebnym do synchronizacji - trzeba te dane na bieżąco wstępnie analizować aby trafić na początek a później łapać dane z kontrolera jak leci i upychać do pamięci przełączając banki

jeśli oczekujesz daty to jej nie dostaniesz

czy wieczor podesle muze?