tak na serio?
na więcej jak 20, a tak to ostatnio sprawy się tutaj mają
Poza Europą też są ludzie, a jeśli 5000 czy 10000 nazwać niszowym, to jak można nazwać incjatywę 8bit guy'a z platformą commander x 64 - dało się zrobić nawet dedykowaną klawiaturę
pozatym, jeśli 5000 czy ile bądź to projekt niszowy, to jak nazwać wszystkie te projekty ostatnich lat? nie istniejące? mityczne? dla elity?

a jakie ty masz doświadczenie odnośnie programowania atari aby móc ocenić czy rozszerzenie zgodne ze 130xe jest dla ciebie choćby właściwe?
z punktu szarego użytkownika to bzdura, poza tym łatwiej kupić po prostu 130xe a nie męczyć się na kastracie (65 bez eci)

16 bit, można jej użyć utylizując sygnały /BHE, /BLE ale to pewnie znowu wielki klopot

dużo bardziej dostępne i w normalnej dystrybucji są kości 512kb, można przecież dać dwie
stsop32 czy tsop32-i nie zajmuje aż tyle miejsca 8x13.4 albo 8x20mm i są w normalnej dystrybucji
ale wy chcecie w dipie, ze śmietnika, z epoki...

normalny, pracujący w zawodzie konstruktor, projektując urządzenie patrzy na ceny komponentów i ich dostępność, tak aby przez czas życia produktu nie wyleciało mu nic z BOM'a i nie musiał robić rewizji PCB
to nie są fanaberie, tylko twarde reguły których należy się trzymać

projekt 1088xel zmniejsza liczbe użytych wartosci rezystorów?
zastanówmy się: mamy 180R 200R i 220R w takich miejscach, że dowolna wartość z tych 3 wystarczy

x_angel: poproś Jera o zdjęcie
i własnie o takich "nie problemach" pisałem - kupujesz nowe i musisz rzeźbić, bo to przecież "nie problem"
albo, jadąc po bandzie kupujesz sobie vbxe2 i problem generatora masz z bani- no brawo
8.33=25/3 też można sobie podzielić i nie ma wielkiego sensu stosowania oryginału, jednak chyba żaden na to nie wpadł?

prawa majątkowe do u1mb ma lotharek, kupił je dawno temu i to tyle w temacie - nie mam prawa tym dysponować według swojego widzimisie
realizacja pia w cpld jest trywialna, stąd nie ma sensu trzymać tego układu na płycie - jest on też częścią u1mb, przynajmniej w tym zakresie, który jest potrzebny
ja mogę coś podopowiedzieć jak będziesz miał jakieś konkretne problemy - nie od razu u1mb zbudowano, kosztowało to 2 rewizje pcb i obeszło się bez 3ciej tylko za obopulną zgodą odbiorców - pcb które jest w ofercie Lotharka to 3cia rewizja
albo rozbijesz to na etapy, które posłużą ci za klocki przy budowie finalnego projektu, albo będzie drogo, bo nie obejdzie się bez pająków
płyta 2 warstwowa jest wystarczająca, trudniej taką co prawda zroutować poprawnie, ale nawet 4 warstwówkę można zwalić
kiedyś zrobiłeś tą płyte mini itx - niestety na golasa - tj zrobienie z tego komputera który da się używać wymagało dość sporo zabiegów z mnóstwem kabli - widziałem u Jer'a
może zamiast iść w stronę płyty do obudowy atari, która będzie droga ze względu na swoją wielkość zrobić nieco tańszą płyte w formacie atx, ale wyposażyć ja w komplet gniazd eci+cart dla n urządzeń - było by to coś jak apple iigs

1088xel nie wymaga tylko uav i u1mb, vgate jest opcjonalne
reset jest realizowany przez tk-ii tak samo jak cała obsługa klawiatury - nie ma fizycznej możliwości podłączenia czegokolwiek innego
generator kwarcowy jest niedostępny - o ile można kupić generator do XE, to do 1088xel jest potrzebny generator od xl, osiągalny u jednego czy dwóch dziadków w stanach jeśli twój nos się spodoba

dlaczego problemem jest zaprojektowanie rozszerzenia 1mb pamieci?
zmuszanie kogokolwiek aby dokupił moduły x y z bo inaczej e-e i nie dziala (1088xel) uważam za złe i niedobre
trzeba zaprojektować tak, aby płyta była samowystarczalna
złacza din13 są dostępne w handlu, może nie są powszechne, ale jest to wciąż produkowane złącze (np CUI)
więcej zasilaczy na 5V jest 5.5/2.1mm (markowych)
zwolenników zlej tak samo jak przeciwników, rób dla siebie
jeśli przewidzisz możliwość integracji danych rozszerzeń które czy 4 osoby chcą czy nie są de facto standardem w dzisiejszych czasach, to chwała ci za to - moim zdaniem to jedynie poprawi atrakcyjność takiego produktu
ale wiesz, ja mam zgniło kapitalistyczne podejście
ps. pia też nie ma co tam dawać

powyginales piny w podstawce wkladajac baterie?
i nie mow, ze nie...

open software dotyczy software
dla hardware masz open hardware
nie ma jedynie słusznej drogi jeśli chodzi o soft którego użyjesz do przygotowania dokumentacji o której piszesz
oba przykłady które wymieniłeś wpadają w kategorie o których pisałem - źle zaprojektowanych lub/i wymagających dodatkowych środków aby uruchomić dany "produkt"
o montażu tht pisał już tzok
dla mnie układ który ma 40 nóżek w obudowie DIP to 40 punktów lutowniczych
układ który ma 144 nóżki w obudowie tqfp144 dla mnie ma 4 punkty lutownicze, a grot którego użyje będzie miał 3mm średnicy, chociaż pojedynczy pin ma 0.25mm szerokości

open source/hardware niczego nie ułatwia
najlepiej to widać na przykładzie płyt do drukarek 3d - niby są, mnóstwo, co jedna to lepsza i wszystko jest piękne i wspaniałe - niestety biorą się ludzie którzy nie mają pojęcia o tym, jak zaprojektować płytę, ale "działa" np "u mnie działa", "dziwne, u mnie działa" i inne takie "działa"
z software wcale nie jest lepiej, a kiedy projekt doczeka się forka, bo ktoś stwierdzi, że zrobi to lepiej, albo co, to koniec końców oryginalny twórca odpuszcza i projekt ląduje porzucony, lub przyprawia o frustracje

drugi błąd to użycie pamięci dynamicznych, a trzeci to HAL zamiast EING, ale ok, prototyp, nie trzeba płynąć w koszta
ja rozumiem, że idzie fala, ale litości
i nie mówie, że to źle, sam sobie poskładałem re1200 oraz a600 - i to był jakiś tam fan na 2 wieczory, ale jak pomyśle o tych elementach tht - brrr

sypie Ci się to co sypać nie powinno, więc masz przerwy w dostawie albo adresów albo danych do procesora
sprawdź taśmy

rynek jest, produktu nie ma
poza tym miaruj i staraj się rozumieć post który komentujesz, twoje uwagi są co najmniej nie na miejscu

nosty, grzybek - macie już nagrany jakiś nocleg?