Cyprian: u mnie na stronie :)
wszystkie modyfikacje są robione za pomocą tospatch'a
sqward: kwestia podmiany RSC i będzie angielskie menu
walczę z wersją 4.04, wtedy będzie język do wyboru
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
atari.area forum » Posty przez artik-wroc
Cyprian: u mnie na stronie :)
wszystkie modyfikacje są robione za pomocą tospatch'a
sqward: kwestia podmiany RSC i będzie angielskie menu
walczę z wersją 4.04, wtedy będzie język do wyboru
Czekam na układy i posprawdzam wszystkie LS, F, HCT jaki to ma wpływ na stabilność PAKa.
Z innej beczki.
W dokumentacji jest taka informacja: Jeżeli istnieje Blitter, powinien on zostać najlepiej od razu wymontowany, przynajmniej dezaktywowany, ponieważ zakłóca on działanie PAK. A dokładniej mówiąc przy PAK nie macie Państwo żadnego pożytku z Blittera, ponieważ PAK wyprzedza Blitter przynajmniej od 32MHz.
Chciałem to sprawdzić, ale pod TOS'em 306 nie mam jak włączyć blittera. PAK działa też na TOS'ie 206 bez żadnych patch'ów, a tam daje się włączyć i wyłączyć blitter. Wyniki testu nie potwierdziły tej tezy :) wszystkie operacje graficzne są wolniejsze. Ale może pod 306 jest inaczej.
Przy okazji porównanie 206 (+Blitter) do 306 dało średnią 80% (display 80% i CPU 80%) choć akurat blitting był 132%.
Odnośnie zmieszczenia duetu PAK + FRAK w obudowie MegaST.
Jak nie ma pamięci we FRAK-u to jest nawet sporo miejsca (bez blachy, sama obudowa):
http://atari.wroclaw.pl/pliki/mega2.JPG (nie łapie ostrości w środku, ale coś tam widać)
Po wsadzeniu SIMM-ów (nawet takich nie wysokich) już się nie zamknie:
http://atari.wroclaw.pl/pliki/mega.JPG
Z zamontowaniem leżących gniazd SIMM będzie taki problem, że jeden SIMM "wejdzie" na drugi. Trzeba by się ograniczyć do jednego slotu, czyli max.32MB. I dla pewności układy obok wlutować bez podstawek. Wtedy zmieści się to do obudowy.
Jak to nie pomoże, to może wyślij mi PAK-a w takiej konfiguracji jaką masz teraz (z procesorem, kwarcem itp).
Czy można myjką ultradźwiękową uszkodzić kondensatory ? Elektrolity, to bym jeszcze zrozumiał, ale ceramiczne ?
Po myciu FRAK nie działał, wymieniłem kondensatory i jest OK.
Następny zestaw startuje do właściciela.
Został ino kontroler OMTI z adapterem do ST (GeSoft MegaDrive).
Jak ktoś z kupujących inne pozycje chce, to mogę dorzucić w gratisie.
Można zamknąć temat. Podziękował.
Myślisz, że szary ma na myśli sam kontroler, a nie cały komplet ? :)
Jak tylko wrócę do Wrocka, będę wysyłał, co kto chciał.
W przypadku 2 kości, to chyba nie jest takie proste. Kiedyś wsadzałem TOS 1.4 do MegaST i trzeba było trochę pokombinować:
http://atari.wroclaw.pl/fotki/tospl.jpg
Co innego 6 kostek.
Tylko GAL-e.
Podane ceny zawierają koszt wysyłki.
Kontroler OMTI i adapter do ST (GeSoft MegaDrive), do podłączenia dysku MFM (nie sprawdzane) 10zł:
http://atari.wroclaw.pl/pliki/gesoft.JPG
Adapter karty ET4000 do MegaST (MegaBus). Działa, sprawdzone. Złącze ISA pionowe więc w obudowie karta na pewno się nie zmieści. Złącze 50pin bez znaczenia, karta służyła do różnorakich testów. Niemniej jednak działa. 45zł:
http://atari.wroclaw.pl/pliki/et1.JPG
http://atari.wroclaw.pl/pliki/et2.JPG
Kontroler ACSI-SCSI bardzo prosty. Z dysków zadziałają pewnie tylko te wiekowe, o CD nie ma co marzyć. Razem z nim w komplecie napęd MO 3,5" z 4 dyskami wymiennymi po 230MB każdy. Komplet sprawdzony, działający 105zł:
http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/ … 12A_LR.pdf
http://atari.wroclaw.pl/pliki/scsi.JPG
Opisy obu kontrolerów są na mojej stronce:
http://atari.wroclaw.pl/hardhdd.html
Programator GAL-i o nazwie GABI. Szczegóły i soft do znalezienia tutaj:
http://www.wrsonline.de/gabi.html
http://atari.wroclaw.pl/pliki/gabi1.JPG
http://atari.wroclaw.pl/pliki/gabi2.JPG
Sprawny. Używałem go m.in. przy PAK-ach i całej reszcie do PAKów. 95zł
Kto pierwszy zgłosi w tym wątku chęć kupna, wygrywa.
Dokładnie.
Bartek znalazł nawet taką informację w CHIPS & CHIPS, więc musi być coś na rzeczy.
F albo HCT.
To może być jakiś trop. O ile we wszystkich U32-u36 to są LS, o tyle U58-U59:
- rev.B i rev.5.0 to są wersje F Motoroli
- rev.2.2 i rev.I.1 nie posiadają tych układów.
Spróbuj więc wymienić te dwa na wersję F, bo te są szybsze.
Tak na marginesie zauważyłem, że nawet w ramach tej samej rewizji (5.0) są płyty z układami LS, a są takie z F.
Mam u siebie Rev.2.2, Rev.5.0, Rev.B i jeszcze jedną gdzie mi PuPan zasłania i na wszystkich działa PAK z UltraSatanem.
Prawdę mówiąc przydałaby mi się płyta z którą PAK ma problemy, więc jak się nic nie wykombinuje, to możemy się zamienić.
Na zdjęciach jakie zamieściłeś widać kabelki od pamięci. To jakieś rozszerzenie RAM do 4MB ?
Dobrze jest włożony, Pierwsza i druga noga od prawej w górnym i dolnym rzędzie są zwarte. Jest OK. Pytanie tylko jak to z tymi kwarcami/oscylatorami itp. Poza tym nie wstałby w ogóle, gdybyś źle go wsadził.
Sprawdź tę ścieżkę z tyłu płyty, skoro jeden z punktów nie był zwarty to może i tam coś nie gra (strzelam).
Przerwana ścieżka na wysokości procesora:
http://atari.wroclaw.pl/pliki/aaa.JPG
Ja u siebie używam generatorów kwarcowych w obudowie DIL14. Siedzi dobrze. Choć może to właśnie w nim problem.
Ja tam ekspertem nie jestem, ale oscylator i generator, to chyba nie to samo:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2 … ml#1490959
Jeżeli masz możliwość to zobacz z tyłu płyty czy jedna ze ścieżek nie jest przerwana, może kiedyś tam był blitter patch i po usunięciu nie została poprawiona.
PuPla: "Why do I need a buffer board?" - Stability problems:
PuPla poprawia stabilność, ale PAK powinien sam uruchamiać się bez najmniejszego problemu.
Na fotce nie widzę dokładnie tego drugiego punktu od blittera. Oba mają być zwarte:
http://atari.wroclaw.pl/pliki/blitter.JPG
A jeżeli był blitter patch to z tyłu na linii procesor Megabus jest przerwana ścieżka, którą trzeba połączyć. No i rzecz jasna blitter wyjęty :)
Napisz też jaka jest rewizja płyty, mam ich kilka.
U mnie na płytach też jest ta "wadliwa" wersja DMA, a działa. Podłączony UltraSatan i wszystko śmiga.
Właśnie byłem w kinie. I jak dla mnie "odcinanie kuponów" :( Fabuła to niemal kopia części IV. Moim zdaniem rozczarowujące.
Na plus tyle, że wyszli z blue box'a czy jak to się nazywa i poszli w teren robiąc film. Ale to jedyny plus.
P.S. Zdecydowanie napisy, a nie dubbing.
Na razie tylko PAK i FRAK. Jak będzie OK wtedy następny klocek do układanki :)
EDIT:
Jeszcze dwa porównania.
PAK z FRAK-iem w stosunku do PAK-a bez FRAK-a:
Tak zaś wypada cały zestaw (PAK, FRAK, Panther) z kartą ATI Mach32 pod TOS, w stosunku do analogicznego zestawu pod EasyMiNT-em:
Cyprian: jak tylko będę miał ten nowy TagRam sprawdzę.
sqward: na to wygląda :)
Próbuję teraz PAKi ożenić z FRAKiem i mam już spore przemyślenia :)
PuPla pomaga zwiększyć stabilność. Prędkość pamięci na płycie ma duże znaczenie. Na płycie MegaST z pamięciami DIP w wersji 100 notuje zwiechy. Po włożeniu do drugiej z pamięciami 60 w wersji SMD już nie.
Idąc za instrukcją: "Płyta główna RAM powinna mieć okres dostępu maksymalnie 100ns, a lepiej 80ns, optymalnie 60ns. Niestety istnieje wyposażenie z 120ns, a nawet 150ns. Problemy są tu już zauważalne (niewyjaśnione zawieszenie systemu).". Tłumaczenie nieudolne, ale można złapać o co biega :)
Dwa PAKi poszły, czekam jeszcze na jeden adres do wysyłki.
Porównałem w GemBench "starego" PAK-a z "nowym". Konfiguracja taka sama, jedyna różnica to GAL-e. Na starym 15ns, na nowym 7ns (jeśli wierzyć oznaczeniom). Jako, że budowa samej płytki raczej nie ma wpływu, różnica jest efektem wspomnianej prędkości układów GAL (tak ja to widzę).
Co do samych wyników to wahają się od 90% (GEM Window) przez 93, 95 i 97 (dwóch ostatnich jest najwięcej). Są też ze dwa 100%.
Wynika z tego (???) że sama prędkość tych układów ma większy wpływ, niż zmiana taktowania z 40 na 50MHz.
Taka ciekawostka.
EDIT
Oczywiście przesadziłem z tym brakiem wpływu zmiany taktowania ;) Za dużo tych plików z testami.
Tak wygląda PAK z GALami 15, względem PAKa z GALami 7ns:
A tak wygląda PAK 50MHz (GAL 15) względem PAKa 40MHz (GAL 7):
Ostatnie informacje.
Tak jak pisałem na PW sprawdziłem jak się PAK'i zachowują z TagRAM'em i opisywany problem z botowaniem z dysku, przestał być problemem. Można więc napisać, że szafa gra.
Co ciekawe testy najnowszym GemBench (z włączonym SLC) nie wykazały specjalnie wzrostu procentów, nawet zmiana z 40 na 50MHz też.
5 osób siedzących w temacie :) proszę na PW o namiary na wysyłkę.
Dla przypomnienia:
- TOS 3.06PL (4.04 na razie niekiedy zamiast czcionek wstawia krzaki, co ciekawe w trybach karty graficznej nie, a tylko w tych natywnych ST)
- we własnym zakresie: procesor, koprocesor (niekoniecznie), stosowny względem nich kwarc
- wszystkie GAL'e są już w wersji pod FRAK i to chyba tyle.
U mnie jak pamiętam, nie udało się wywołać testu drukarki przełącznikami. Ładowałem sterownik na ST i poszczałem druk, to mi papier zakleszczało. Ale to chyba nie ten temat wątku :)
Sikor: pudło :) To Epson:
https://files.support.epson.com/pdf/epl6k_/epl6k_pg.pdf
Więc teoretycznie części są dostępne
atari.area forum » Posty przez artik-wroc
Wygenerowano w 0.055 sekund, wykonano 20 zapytań