726

(41 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Przecież to bez sensu, na potrzeby małego Atari po SIO "SSD" to karty CF czy SD, po co wytaczać armatę na wróbla? odejście z IDE miało sens, po rynkowej śmierci tych dysków, ale SD i CF nadal są w produkcji, po co SSD...

727

(41 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

tOri napisał/a:

@lewiS

dla frajdy?


Ale ta frajda ma wynikać z użycia dysku talerzowego czy samego faktu używania SIO2IDE? Bo jeśli to ostatnie, to są bardzo podobne urządzenia (ATMEGA), SIO2IDE z tego co pamiętam miało podobny konfigurator do SIO2SD (ten od Pajero), tak samo emuluje 8 napędów Dx, pod SDX istnieją bliźniacze programy S2I i S2S do montowania napędów, a samego SIO2SD również można używać bez przycisków i wyświetlacza, zresztą w poniższej obudowie kiedyś używałem SIO2IDE (najpierw dysk, potem CF przez przelotkę IDE-CF), a obecnie SIO2SD.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/97096463_4104300736254604_6248136358557122560_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=G_zO-TYt8hMAX_6FA8T&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=f2be84120a3eb02829b5a5c7d4e23a7e&oe=5F961EC2

A jeżeli chodzi o używanie dysku talerzowego, to może warto mieć "prawdziwe" HDD w Atari, czyli podłączyć go przez IDE
Plus?

728

(41 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

tOri napisał/a:

Przydały by się może jakieś ekrany i przyciski i obsługa plików innych niż tylko ATR - takie gdybanie.

W dobie SIO2SD, FujiNeta, SIDE, IDEPlus nie jestem pewien czy rozwój SIO2IDE jest potrzebny, swoją doskonałą robotę zrobiło w swoim czasie :)

729

(41 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Miałem i używałem ładnych kilka lat z dyskiem 2.5" na początku lat '00 i przed nadejściem SIO2SD.

Drugie SIO to to samo SIO ;)

Ze stacji raczej nie "zadzwonisz" do BBS-u, tym bardziej, że transmisję szeregową już okupuje terminalowanie się z Atari? ;)

Jest Turbo Pascal dla CP/M, ale nie wiem czy to pójdzie na 2.2, no i pozostaje kwestia ilości RAM-u. Ja TP odpalałem na CPC6128 z CP/M Plus;)
http://www.z80.eu/pas-compiler.html

733

(50 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

AS, naprawdę chcesz skupić wszystkie TOMSy w Polsce :O :D

734

(50 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

CA jest piękna, 720 bestia ;)

735

(410 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

_tzok_ napisał/a:

Jeśli te ficzery są wykorzystywane przez 0,1% istniejącego oprogramowania

Ale o czym Ty piszesz, chodzi o ficzery "systemowe", czyli Multi-OS, SDX, konfigurowalność innych rozszerzeń (jak stereo, VBXE), czy współpracę z SIDE - to są rzeczy z których się korzysta.
Ale nie chodzi o przekonywanie kogoś do tego czy innego rozszerzenia, sam mam też 1MB na SIMMie wg projektu Pasia i na płytce Pajero.

_tzok_ napisał/a:

Rozszerzenie, które mam w XE też jest "wszechstronne", bo można je albo całkowicie wyłączyć, albo może emulować 2 najpopularniejsze rozszerzenia z epoki w maksymalnej specyfikacji. Niczego więcej od rozszerzenia pamięci nie oczekuję.

Nie mam problemu z tym czego kto oczekuje, oczekiwania są różne, Tobie wystarcza to, niech się każdy lubi bawi jak chce, dopóki nie robi na złość innym :)

(KONIEC OT)

736

(410 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Chyba bardziej istotna jest wszechstronność i bogata lista ficzerów niż cena, strasznie uprościłeś, świat nie stoi w miejscu i także rozszerzenia się rozwijają i korzystają z nowszych technologii, odrzucić CF i SD, montować tylko stare dyski 2.5/3.5" do SIO2IDE, broń Boże elektroniki SMD? Lubisz technologię tylko z epoki, Twój wybór, inni chcą łączyć przeszłość z dorobkiem i możliwościami teraźniejszości.
Rzecz w tym, że rozszerzenie sobie można zamontować lub nie w zależności od własnych upodobań, produkcje xxl-a technicznie nie mają poza złośliwością powodu by nie działały, ale on już wyboru nie daje, dzieląc atarowców na lepszych i w swoim chorym mniemaniu gorszych.

737

(410 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Dyktatorskim zapędom nie wolno ustępować, jest w ramach hobby i swoich psychopatologicznych przekonań nieobliczalny, potem mu się nie spodoba VBXE czy inny dodatek i będzie stosował dalsze wywrotowe akcje.
Ta cecha U1MB jak dotychczas nikomu nie szkodziła i nadal by nie szkodziła, jego gry mogłyby działać, a uwalanie działania gry nie wymagającej rozszerzenia w obecności tegoż to patokoderstwo.
Nie rozumiem jak można się angażować w hobby/pasję i dzielić społeczność podług sprzętu, którego nawet nie posiada/używa, co będzie dalej - zacznie pisać wirusy? W życiu bym takiej złośliwej gry nie wydał, gdyby to ode mnie zależało (co najwyżej w rzyci).

Na szczęście widać także na Atari Age, gdzie U1MB czy Incognito są bardzo popularne, że ludzie są świadomi jego poczynań "unfortunately alias deliberately not compatible".

738

(31 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Z maila od Retronics dotyczącego preorderu:

Wysyłka gier rozpocznie się na początku października.

739

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Z sąsiedniego tematu:


infarmotyk napisał/a:

Mała poprawka dla FujiNetu - należy dorzucić rezystor ściągający 10k na linii SIO_MCTL (Motor Control).

Ujawnił się także problem w sytuacji, gdy Fuji z wyłączonym zasilaniem mamy wpięty do włączonej Atarynki - linie sygnałowe portu SIO w niewielkim stopniu zasilają ESP32, powodując zakłócenia - są one słyszalne w głośnikach dzięki linii AUDIO_IN. Może to powodować problemy z podpiętymi przelotowo urządzeniami.

https://atariage.com/forums/topic/30672 … on/page/9/

@zaxon
Czy dorzucisz tego fixa?

740

(410 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Trzeba być niezłym "cenzurem", żeby grę wydawaną na cartcie, nie wymagającą żadnego rozszerzenia przygotować tak, żeby nie działała w obecności konkretnego rozszerzenia.
No ale to już wola wydawcy, czy chce taki (po)twór wydać.

741

(410 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

lopez napisał/a:

"Unfortunately, it is not compatible with machines having U1MB installed"

Cynizm i hipokryzja level 100%. "Unfortunately", hehe ;)

742

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

OK, wyjaśnione.

743

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A nie ma szans, żebyś zainwestował w szpulę szarego i choćby białego filamentu by zrobić obudowy XL/XE właściwie? ;)
Może to uważasz za trucie d... ale ostatecznie na to długo się będzie patrzeć użytkując fujinet, pójdzie na to czas drukarki, prąd, naprawdę czerwone XL i czarne XE mają sens dla innych nabywców? :P

744

(29 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Chroma w gniazdku monitorowym podobno była też w nowszych XL z Freddiem.

745

(93 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Mówi się: ledwo zipuje ;)

746

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Ale chyba można nadać paczkomatem, a doręczenie byłoby kurierem InPostu za darmo w ramach Smart?

A szary filament dla XE? Bo trzeba by malować czarną obudowę...

747

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A powyżej 100 zł w Smarcie nie mógłby być już też kurier darmowy, a nie tylko paczkomat?
I fajnie byłoby, gdyby obudowa XE mogła być wydrukowana szarym filamentem, wtedy trzymałoby się to kupy i może nie trzeba było malować?

748

(81 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Chcę kupić 1 szt. czy to przez forum/FB, czy Allegro ;)

749

(53 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

To ja dziękuję za sterownik! :)

750

(53 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Przeprowadziłem dwa testy używając RWTEST na stacji z 1050 Turbo (Top Drive) i tej samej dyskietce:

1) TOPDRV.SYS + ATARI OS
2) QMEG OS i jego wbudowany UltraSpeed (literka F), użyty poprzez sterownik SIO.SYS uruchomiony z parametrem /A

Wyniki wykazują minimalną przewagę UltraSpeeda z QMEGa, co jest nieco dziwne, czy US nie działa z szybkością 57,6 kbps, a TOP DRIVE teoretycznie 68,2 kbps, więc to TOP DRIVE powinien być wyraźnie szybszy? ;)
Dołączyłem zdjęcia obu testów, szybszy to UltraSpeed QMEGa.