Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 15)
Nie miałem stacji 1050 ale CA2001 też tak robi, pierwszy przebieg formatuje a drugi przebieg sprawdza poprawność formatowania.
Może nie prościej ale bardziej fachowo, wystarczy zastosować bufory 74ls07 na sygnałach DATA IN, DATA OUT, COMMAND, tak jak jest to zrobione np w stacjach CA2001. Układy w technologi TTL nie mają zabezpieczeń przepięciowych i nie będą przy wyłączonym zasilaniu obciążać sygnałów DATA IN, DATA OUT, COMMAND.
Z doświadczenia wiem, że szkoda czasu i sprzętu (napędu stacji dyskietek) na reanimacje dyskietek. Zwykle trwa to naście minut i jeśli nawet uda się sformatować to zapis danych na taką dyskietkę nie jest pewny.
lopez napisał/a:Tak jak pisze Mq, ja łączyłem ze sobą 1050 z sio2sd, sio2sd z klonami xf551 oraz xf551 z 1050 bez żadnych problemów, a w sumie do tego takie rozgałęzienie przydaje się najbardziej, więc żadne buforowanie raczej nie jest potrzebne.
Stacje właściwie nie obciążają szyn sio bo mają bufory, problem jest w moim wypadku z SDrive max, które z powodu braku przelotki musi być wpięte na koniec i powoduje spadki napięcia na szynie zasiania 5V a to powoduje spadek napięcia na sygnałach przesyłu danych które mają rezystory podciągające poziom wysoki brany z tych 5V (w realu jest ono bliskie 3V).
No może sam rozgałęziacz z zasilaniem by dał rade. Ale przy szeregowym połączeniu 2 stacji i SDrive Max na końcu nie daje rady.
Niby tak, ale spróbuj podłączyć po dwóch stacjach dyskietek (każda na 1,2-1,5m kablu) SDrive Max. Już miałem kupić od Lotharka ale się doczytałem, że jego splitter SIO nie buforuje sygnałów.
Mi chodzi po głowie budowa rozdzielacz SIO z zasilaniem i buforowaniem podstawowych sygnałów. Ale nie mogę się zebrać do realizacji.
tooloudtoowide napisał/a:z tą obudową i płytą 1088XEL jest jeden zonk - złącze kartu jest za blisko brzegu, zdejmując górę obudowy i tak jest rant w szkielecie obudowy i trochę przeszkadza z wkładaniem kartów. Ale jak napisałeś - karty do 1088xel nie są czymś, na co się człowiek nastawia. Nie mniej - dla pełnej funkcjonalności chyba trzeba podciąć nieco szkielet w tym obszarze.
Masz racje, co do problemów z wsuwaniem kartrydży. Rozwiązałem ten problem za pomocą szlifierki kątowej i pilnika. Teraz po zdjęciu górnej obudowy można bez problemów włożyć kartrydż. Ja jej nie zmieniam na inną, bo mi się podoba.
Mam dokładnie w takiej samej obudowie. Nie nastawiam się na częste wkładanie cartridge więc nie wycinałem górnej pokrywy obudowy.
Nikt więcej nie zmontował i nie uruchomił płyty Atari 1088XEL?
Gratulacje z okazji wygranej aukcji.
Ja nie neguje innych rozszerzeń RAM, ROM. Po prostu zwróciłem uwagę, że jak robi na swojej płycie miejsce na U1MB to by zrezygnował z montażu ROM i ROM basica, z którymi jak pisze ma problem bo z podstawkami mu się nie mieszczą. Rozszerzenie http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16572 zapowiada się fajnie, wszystko zależeć będzie od ceny no i uniwersalności, bo autor pisze, że chce montować je w postaci modułu w miejscu FREDDIE-go czyli odpada płyta bez FREDDIEGO czyli też płyta projektowana przez x_angel-a.
lopez napisał/a:Dokładnie przełącznik OS'ów (IMHO powinien być już na płycie) + ram wystarcza, oczywiście pomijając funkcję podtrzymywania pamięci, której U1MB nie ma a być może nowe rozszerzenie będzie miało :)
Więc jak by nie patrzeć to U1MB nie jest jedynym słusznym rozwiązaniem.
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16572
Powiem tak U1MB jest a to rozszerzenie się buduje, trzeba poczekać na gotowy produkt.
Bo jak do tej pory to było jedyne rozszerzenie nie robiące bałaganu w atarce w porównaniu do 4 które zastępuje (1MB RAM, XxROM, wersje Basic-a i SpartaDos). Obsługę znam tylko z 1088XEL, które ma trochę inny wsad. ale brak potrzeby wyłączania/włączania i trzymania Option przy wczytywaniu kolejnego programu/gry, wspiera turbo dla różnego rodzaju napędów dyskietek. Wspieranie obsługo BT.
Ta płyta proponowana przez Ciebie powinna się nazywać 65XE bo z tego co widzę na płycie jest tylko 64kB SRAM.
x_angel napisał/a:Moim zdaniem jest, jeśli U1MB ma być jako opcja, a nie jako element konieczny do uruchomienia płyty.
Dzięki temu można poskładać płytę i mieć działające Atari, a potem dokładać kolejne moduły.
Powiem tylko tak: pewna osoba już mi pisała, że poległa na składaniu 1088XEL, bo wpi* już kupę kasy i nadal trzeba kupę kasy :)
Co do ramu, to możesz nie mieć racji:
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=16572
Co do 1088XLE masz racje tanie nie jest, swoje złożyłem poniżej 700pln nie licząc ceny 2szt dawców i nie montowałem VBXE.
Ciekawe ile szacujesz koszt wyprodukowania swojej płyty, płyta ma dość duże rozmiary?
Co do rozszerzenia RAM-u z cytowanego postu, to ciekawe ile będzie kosztować produkt finalny?
Ale to Twój projekt i od Ciebie zależy co będzie a czego nie będzie na płycie.
Czy jest sens projektować miejsce na kości ROM i Basic skoro jest na płycie miejsce na U1MB, obecnie jedyne i słuszne rozszerzenie RAM i ROM. Przecież nikt nie będzie montował na tej płycie innego rozszerzenia RAM?
Według mnie może to małe ale też mało wygodne w obsłudze w porównaniu ze zwykłym SIO2SD.
Zapodaj zdjęcie uszkodzonych ścieżek żeby można było ocenić uszkodzenia. Jeszcze jak byś miał obudowę to zakryła by te uszkodzenia i można by było się pokusić o naprawę. Ja bym ją przeznaczył na dawce, może uratować "życie" innej atarce. Ostatnio miałem dylemat które atari poświęcić, bo potrzebowałem układy scalone do Atari1088XEL, trudna decyzja padło na 65XE i 800XE. Były w najgorszym stanie wizualnym 65 jak by ktoś ją wyciągnął z błota a 800XE oprócz Pokeya do 1088 uratowało 130 z uszkodzonym CPU.
Ja wlutowałem samo gniazdo s-video bez RCA. Jak bym potrzebował mogę w tylnej ściance (maskownicy) wywiercić otwór i zamontować gniazdo RCA do montażu w otwór a podpiąć można je do gold-pin.
Schemat i Rom do Atari 850 jest tutaj:
http://www.jsobola.atari8.info/dereatari/schematy.htm
i tutaj
http://ftp.pigwa.net/stuff/mirror/jsobola/schematy.htm
Układy scalone czyli mikroprocesor i porty widziałem na AliExpres.
Czy ktoś z kolegów mógł by ze zdjęć dostępnych w necie odwzorować płytę Atari 850 i uruchomić produkcje PCB. Ceny fabrycznych interfejsów na portalach aukcyjnych osiągają wysokie ceny (dostępność w zasadzie tylko w USA). Wydaje mi się, że popyt na PCB sprzedawane jako kit lub same mogło by być opłacalne.
Bo Lopez nie podał w swoim wykazie tego GALa i już myślałem, że jest jakaś inna wersja tego kartridża.
OK
A zaprogramowany GAL16V8 nie jest czasem potrzebny do tego kartridża?
Nie ma pośpiechu, wolę z pozłacanymi stykami.
No to czekam, jak by ktoś zamawiał PCB to ja chętny na 2szt.
Znalezione posty [ 51 do 75 z 351 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.016 sekund, wykonano 44 zapytań