Jest opcja płytka + części ?

Fajnie, dzięki, poprawka w Runtime2 to drobnostka, ja to mam gdzieś, zresztą było w gazecie jakiejś.

Myślę, że 2 sztuki mogę odsprzedać, acha gniazda audio też mam zielone lub czarne.

Nie mam, chętnie obejrzę, wydawało mo się,.że były na pigwie ale nie widzę. Ja to jakimś deasemlerem robiłem i kleiłem swoimi narzędziami.

@Sikor - a mi się takie przypomniało:

- Wnuczku jak się nazywa tem pan co mi tak wszystko chowa ?
- Alzheimer dziadku.

:-)

PS Odzyskaem dane, nie było trudno bo chodziło mi o testowane paragrafy czyli teksty.
Do mistrza KMK - mogę prosić w nowej Sparcie o polecenie sprawdzenia SMART?  Niech wynikowo powie, że Ok, albo nie jest Ok. Można będzie sobie umieścić w configu, chyba że się nie da, to może w Bios? Chyba że się nie da wogóle to nie ma tematu.

No i patrz Pan: dysk co siedział w IDE2.0Plus przestał gadać. Jak nie urok to sraczka.
Trzeba odzyskiwać, ale spoko zajmie mi to góra ze 2 godziny. Akurat testowałem paragrafy BM.

https://tufotki.pl/fNXJe

Poniżej link do galerii ekranów z programów, o których mowa na wstępie wątku.

https://tufotki.pl/fNXJe

W trakcie:
Błękitne Nimfy - troszkę inne czcionki jeszcze w fazie zmian, propozycja ekranu startowego.
Black Jack - ekran startowy, czcionki, za niedługo na youtube: filmik z rozgrywką w trybie trudności numer 1.
Bitwa o Anglię - filmik youtube z przerobioną gierką w pierwszym etapie: ekrany, czcionka.
Linker 2.0 - filmik z obsługi linkera w wersji dla Sparta DOS X - wstępna poprawa kodu, bez kompilacji.

Ja mam pytanie do @Smaku, co takiego zrobiłeś, że wyrzucili Cię z atarionline.pl ?

Zgadzam się z Tobą, też chciałem kiedyś mieć swego rodzaju dynamiczny kompilator, dlatego przerabiałem RUNTIME, ale jak już wspomniałem z jakiegoś powodu to nie działało. Teraz przychodzi mi do głowy, że może chodziło o kluczowe i wspólne dla wielu procedur odwołania do bloków kodu, króre były nierekolowalne. Pewien nie jestem bo po prostu nie pamiętam, zostało mi tylko gdzieś w tyle głowy, że lepiej zrobić nowy.

Inna sprawa, że tutaj na forum jest korona programistów niskiego poziomu (lecz wysokiego kunsztu), którzy pewnie śmieją się z takiej błachostki, bo pewnie zrobiliby to za jednym posiedzeniem, czego Tobie, każdemu i sobie życzę. Byłby to projekt przyćmiewający wszystkie inne na lata do przodu.

Jest faktem, że z pewnych instrukcji TBXL nie korzysta się wcale, są też takie, z których należałoby skorzystać, ale programujący tego nie zrobił, bo np przesiadł się z Basca.To już generuje w umyśle dwie biblioteki RUNTIME, osobne dla dwóch opcji programu kompilującego kod, z czego pierwszy już na wstępie będzię dużo mniejszy. To akurat jest proste w implementacji, w kodzie nie będzie specyficznych dla TBXL tokenów. Druga rzecz, że jeśli zaistnieje taki kod dla kompilatora, to powinny się pojawić kolejne dwie opcje: tryb kompatybilności z Atari Basic lub pełna prędkość. Rozważając tryb pierwszy możemy A: wprowadzić pętle opóźniające, B: zamiast korzystać z procedur TBXL zastosować w bibliotce kod z Atari Basic.

To nam na wstępie daje kompilator działający w trybie zgodności z Atari Basic lub natywnie, z kontrolą wykorzystanych w programie słow kluczowych celem minimalizacji zajętego przez kod wyjściowy obszaru RAMU. Ładnie i grzecznie ze strony kompilatora byłoby go okazać. Do tego wyjściowo określić czy A: kod dla DOS, czy B: Sparta, C: pierwsze lub drugie z kompresją.

Co na to społeczność ?

- EDIT: jestem często w terenie i wtedy piszę na smartfonie, to jest nieprzyjemne, słownik często podstawia dziwne wyrazy, albo nie widzę, że jakaś litera nie wchodzi, albo co inne. Piszę o tym dlatego, że później widzę, że w moich postach są błędy literowe, czego zazwyczaj nie robię. To tylko zły wpływ technologii.

- EDIT2: test na moje potrzeby: "Diabeł za kontusz ułapił na takie dictum acerbum". Frazę wyszukuje w internecie Atari 130XE emulowany Altirrą od teraz. Kiedy znajdzie dam znać.

Smaku - zastanów się przez chwilę - jest chyba kilkanaście emulatorów Atari na komputer PC, Androida, palmtopy, etc.
Każdy z nich działa i to (oczywiste) poprawnie. Czyli emulatory poprawnie emulują układy GTIA i ANTIC. Czyli w bibliotekach programu są emulatory obydwu układów o których jest wątek, czyli to o czym piszesz zostało już dawno, dawno temu zrobione.

Są scalaki które programuje się, żeby udawały pracę innych układów scalonych, programując w nich strukturę logiczną emulowanego układu. Takie układy mamy od dawna. Wrzucając do takiego scalaka schemat GTIA lub Antica otrzymasz zamiennik.

https://pl.wikipedia.org/wiki/PLD_(elektronika)

Natomiast to że się tego nie robi wynika tylko z tego, że nie ma takiej potrzeby. Tylko jedna sytuacja mogłaby wymusić potrzebę produkcji takich układów - brak oryginałów jako części do napraw istniejących atarynek.

Pytasz czy ktokolwiek w Polsce umiałby wyprodukować te układy ? Odpowiadam - dziesiątki tysięcy elektroników robi takie rzeczy jedną ręką w drugiej trzymając bułkę z masłem.

Kompletne diagramy i schematy układów znajdziesz w sieci i możesz sobie przeanalizować jak idą bity.

Tak wygląda ANTIC w środku:

A tak GTIA:

Też kiedyś chciałem taką bibliotekę dynamiczną. Zacząłem  coś takiego robić na pojedyńcze rozkazy. Nawet działało. Przekopałem dyskietki po Twoim wpisie, ale za chiny nie mogę odnaleźć, podejrzewam że nie mogło to być trudne skoro robiłem to za dzieciaka. Za to caly czas wykorzystuję krótki TBXL z którego korzystam pod Spartą. Przerabiałem, bo każdy blok zbędnego kodu dla magnetofonu był dobrodziejstwem.

Ogólnie taka biblioteka jest do zrobienia, ale lepiej byłoby napisać ją na nowo, ja już teraz nie pamiętam dlaczego, ale takie wnioski mi pozostały. Będzie czas to można poanalizować o co chodziło. Moja koncepcja była prosta i polegała na wycięciu potrzebnych bloków kodu i ponownym scaleniu w plik - banalne. Oczywiście nie dawało to więcej przestrzeni dla głównego programu, ale minimalizowało wielkość RUNTIME - przypominam, rzecz robiona pod magnetofon. Obecnie otoczony pamięciami masowymi wogóle nie zauważam czasu wgrywania, dlatego zastanawiam się też nad sensownością.

A jakie Ty masz potrzeby na taką bibliotekę ?

Grubo, wydaje mi się, że można już zamknąć ten wątek.