Na 16 bit pc były całkiem fajne narzędzia dla programistów.
Może takie Turbo C++ da się zrobić na rapidusa.
A przynajmniej sam edytor.

Soft z 68k chodzi na normalnych monitorach, w natywnych rozdzielczościach.
To już wystarczy żeby nie używać amig 68k.
Do tego dochodzi www i pozamiatane.

C64 miał na tyle świetny hardware że się nie zestarzał do końca ery 8 bit.
Tu nie ma sensu bawić się w dopałki.
W przypadku atari, zx, amigi 1200 hardware był kiepski jak na swoje czasy, wszystko robi się procem, bo tak lepiej, szybciej, wygodniej.
Amiga 500 byłaby w takiej samej sytuacji jak c64, niestety po niej nastąpiła amiga 1200.
wieczór oczywiście kłamie, Amigi ppc to takie same Amigi jak 68k tylko lepsze bo szybsze.
No więc w takich przypadkach gdy proc jest ważniejszy od hardware od grafiki, nie ma sensu się ograniczać.
Lepiej proc wymienić na lepszy.
Jeśli chodzi o zx to najlepiej zrezygnować z różnych klonów i od razu przejść na ms-dos i pc retro.
Jeśli chodzi o małe atari, to ja bym zamiast 65816 wsadził do malucha pentium.

Nie żebym się czepiał, ale jak to mówią prawda w oczy kole.
Tak jak mówiłem hejterzy typu draco czy bartek to są dobrzy w biciu piany, ale tylko w tym.
Jak przychodzi co do czego okazuje się że wiedza i umiejętności hejterów typu draco czy bartek są dalekie od deklarowanych.
No cóż tak zwykle bywa.

Draco prosty przyklad ktory podalem. Czyli jakies biblioteki z gui.
Jakies wywolanie kodu 68k  z kodu nie 68k.
Przyklad prosty na wymiane danych ale nie banalny typu pojedyncza tablica.
Cos takiego robi sie na amidze od strzalu.
Np szukasz na aminecie przykladow do reaction, sciagasz clasact instalujesz na mos, kompilujesz przyklady i dziala.
Dziala  wywolanie kodu 68k  z kodu nie 68k.
To co zrobisz cos takiego na x86, przeciez twoim zdaniem sie da.

Moim zdaniem to takie niepotrzebne umartwianie sie na sile.
Jak gcc nie dziala za dobrze na atari, to lepiej kompilowac na pc, a tylko uruchamiac na atari.

Nie żebym się czepiał, ale jak to mówią prawda w oczy kole.
Tak jak mówiłem hejterzy typu draco czy bartek to są dobrzy w biciu piany, ale tylko w tym.
Jak przychodzi co do czego okazuje się że wiedza i umiejętności hejterów typu draco czy bartek są dalekie od deklarowanych.
No cóż tak zwykle bywa.

Nie żebym się czepiał, ale jak to mówią prawda w oczy kole.
Tak jak mówiłem hejterzy typu draco czy bartek to są dobrzy w biciu piany, ale tylko w tym.
Jak przychodzi co do czego okazuje się że wiedza i umiejętności hejterów typu draco czy bartek są dalekie od deklarowanych.
No cóż tak zwykle bywa.

Videl też jest. Fajne!!!

Chyba nie doczytałeś, chodziło oczywiście o użycie starego kodu bez kompilowania.
Tu np XAAES 68k z poziomu kodu x86.

Taki fajny przykład na wymianę danych podałem. No i oczywiście hejtrzy wydygali.
A taki fajny był drzewka, struktury wskaźniki.
draco miałeś skompilować i pokazać że na x86 też się da. Gdzie jest soft?

Tylko że atari i amiga to nie Apple. 90% softu na Amigę i 99% softu na Atari nikt nigdy nie skompiluje na i7.
Bo to źródła zaginęły, albo jak są to w asm, albo w kompilatorze C sprzed 30 lat, itp itd.
Dlatego powerpc jest lepsze.