pablozp ma 100% racji.
Ja piszę o przykładzie z życia dotyczącym ludzi, których znałem, a Ty wyskakujesz z rządem, złamanymi nogami, mediami i całą resztą badziewia. Newsy w mediach zabiły tych ludzi...

Taki jesteś oświecony swoim spiskowym zaślepieniem, ale pewnie Ty z kolei czujesz się lepszy niż inni, bo przejrzałeś ów "spisek".
Konsultacja u specjalisty naprawdę mogłaby być na miejscu.

Sam włącz myślenie, wyłącz spiskowe tuby pryszczatych jutuberów, o tej złamanej nodze pisałeś zresztą już kiedyś banialuki na innym forum.
A sprawa w tych przypadkach jest ewidentna, w jednym z nich powiedzmy, że nie dotyczyła osoby anonimowej na szczeblu lokalnym i była pełna transparentność, bo kumpel zrobiłby niezły raban, gdyby było coś nie tak, a niestety leczenie jego ojca zakończyło się pod respiratorem i bez sukcesu.

Ale ciężko liczyć na rozsądek, tak jak piszę, nie życzę, ale dla niektórych życie to gra komputerowa, dopóki się sami nie spotkają z problemem. Wyłącz grę, człowieku.

Nie, panie trollollo.

A to tu i ówdzie to jakie źródło?
Bo ja usłyszałem dziś w radiu, że UE zamawia właśnie 300 mln. szczepionek Pfeizera dla krajów UE?
I kilka dni wcześniej, że czas trwania odporności po tej "zwyklejszej" może być niestety krótszy.

Ja tam czekam na Silk Worm dla XL/XE :P

Chyba jednak sprawa jest dość śliska i niejednoznaczna:
https://www.prawo.pl/zdrowie/kto-ponosi … kv9Mi7VoVY

Pomijając opinie na temat szczepionki, wg mnie szczepienie służby zdrowia oraz seniorów w pierwszej kolejności ma ogromny TEORETYCZNY sens (zakładając, że szczepionka się sprawdzi i nas nie "wymorduje" ;) ).
Raz, że ma uodpornić narażoną na kontakt grupę zawodową, od której zależy zdrowie i ratowanie Polaków, a dwa, ochroni tych najbardziej narażonych na ciężki/fatalny przebieg, czyli osoby starsze.

Zaczynanie od najmłodszych, którzy są najmniej narażeni na powikłania lub wręcz przeważnie bezobjawowi/skąpoobjawowi to byłaby dopiero fanaberia, przy ograniczonej jednoczesnej podaży szczepionki oraz mocy przerobowych do szczepienia.
Ale zawsze można znaleźć bezsens w sensie ;)

Pojechałeś, bo szczepienie osób poniżej 16 roku życia jest oficjalnie NIEZALECANE ze względu na brak takich badań.

Z tym bonem turystycznym na transmisję wirusa latem trochę też, bo nic takiego nie miało w sumie miejsca, do jesieni liczby zakażeń wcale nie były złe pomimo sezonu urlopowego. Wydaje się, że pora roku + szkoły/uczelnie dopiero rozkręciły tę konkretną falę.

To ja nie rozumiem już Twojego stanowiska, chciałbyś, żeby wszyscy się zaszczepili i uważasz, że powinni być do tego przymuszeni, ale jeżeli ktoś nie chce, to o niego się najbardziej martwisz? Przecież jego wybór, a osoby zaszczepione będą bezpieczne.

Co do tego procenta/promila osób, które nie mogą się zaszczepić z przyczyn zdrowotnych, to nie powód żeby zmuszać ogół do szczepienia, zawsze te osoby mogą ograniczać ryzyko zakażenia się, nosić w skupiskach maski FFP3, prowadzić bardziej zamknięty tryb życia, bo to za przeproszeniem i pisząc nieładnie ich pech, tak jak pechem każdego z nas jest to, na co chorujemy i społeczeństwo niekoniecznie się dostosowuje.
Więc jeżeli ktoś inny uważa szczepionkę za ryzykowną dla siebie krótko/długo -terminowo, to nie ma obowiązku nadstawiać karku i niczego nie jest temu komuś winien.

Tak jak jestem za respektowaniem przepisów dotyczących masek w momentach wzrostu zakażeń, bo to niewiele kosztuje, tak absolutnie nie uważam by ta szczepionka powinna być obowiązkowa, nie mam ochoty być królikiem doświadczalnym, po roku względnego spokoju i informacji zwrotnej od "ochotników" mogę rozważyć.

Dlaczego więc warunkiem firm farmaceutycznych było zwolnienie ich ze wszelkiej odpowiedzialności?
I jak z produkcją przeciwciał, uczy organizm rozpoznawać patogen i wtedy je produkować czy powoduje stałą produkcję, której nie da się "wyłączyć"?

A jak długo trwa ta produkcja? Po wykryciu prawdziwego intruza czy z góry i całe życie?