601 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Współczesne definicje trudnych obcojęzycznych słów:

amnezja: https://tiny.pl/776sg
amnestia: https://tiny.pl/776s6

A tak przy okazji ... jak tam prace wskazaniem definicji "stanu epidemii" w Konstytucji?

Idź do forum: Bałagan

602 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Simius napisał/a:

Logika opozycji jest bowiem orwellowska - cokolwiek by PiS nie zrobił, zawsze będzie źle.

A logika obecnej władzy też jest iście orwelowska ... cokolwiek robi, robi dobrze bo opozycja robiła źle i robi źle.
Od 5 lat nic tylko ... bo robili źle i robili źle i robili źle ... my robimy lepiej i nie kradniemy, nie łamiemy przepisów, nie publikujemy nie pasujacych nam orzeczeń TK, nie kochamy komuchów chyba, że jest to PRLowski prokurator wciśniety do TK, wszyscy są agentami bo maja teczki TW prócz Jarosława, który jako jedyny ma sfałszowaną teczkę grubą na jedną sfałszowaną kopię sfałszowanej lojalki ... wszystkie inne teczki są wiarygodne i prawdziwe.
Pie...nie o pierd...niu przez obecną opozycję "o niekonstytucyjności zmiany przepisów" ... zbastuj ... teraz mamy inne czasy ... to już nawet nie jest śmieszne ... albo obowiązuje Konstytucja i trzeba jej przestrzegać albo jesteś po prostu takim samym łamaczem prawa jak ci na których teraz tak plujesz. Zdecyduj się. Bo argument "inni kradli, to ja kradne ale uczciwie" jest śmieszny. Oczywiście obecna władza nie uczestniczyła zapewne w i przed 1989 w zyciu politycznym i nie ma sobie nic do zarzucenia ... nie było ich i nie mieli na to wpływu. Tylko to wredne PO, KOD, PSL i inni się sk****... a zapewne Jarosław w ogóle nie wiedział o okrągłym stole i ustaleniach, o swoim zaangażowaniu w tamtym czasie ... tak był zajęty czochraniem kotka w domu gdy inni byli internowani, że nie zauważył tych faktów. Nie da się być "trochę w ciąży" i twierdzić, że wtedy uratowali świat ale nie uczestniczyli w tym ratowaniu.

Co do wprowadzaia stanu wyjątkowego ... to po prostu opozycja ... takie prawo opozycji .. korzysta na całego z tego, że władza zapędziała się w swoich działaniach do punktu bez dobrego ruchu. Co zrobią wystawiają sie na ostrzał ... i tak to działa. I nie masz co nad tym płakać.
Jak pisał mono ... ci starsi, jak my, wiedzą jak wyglądały ograniczenia wolności w tamtych czasach. Jak w stanie wojennym nie mozna sie było przemieszczać, przepustki z miasta do miasta, kontrole, miliocja, ZOMO na rogatkach ... i część z nas martwi się zapewne na zapas. Część, jak odnoszę wrażenie np. Ty, pochwala taki zamordyzm i chamskie łamanie prawa ... po co myśleć .. władza powie i bedzie super. Władza obecna ma to szczęście, że spora grupa ich wyborców, ma to w du ... bo urodziła sie po 1989 i byle było 500+ i Internet. Nie interesuje ich, że wiedzą o nich wszystko, zagladaja w konto ... ważne, że PIT sam sie rozlicza.
Gdyby wprowadzić stan wyjątkowy, to wtedy ci właśnie wyborcy zobaczyliby jak wygląda prawdziwe ograniczenie praw. że nie jest tak pieknie, że Internet może zniknąć, telefony zamilknąć a w telewizorach bedzie jeden program od 16 do 20 ... jedyny słuszny. Nie będzie Netflixa, CDA czy TikToka i Fejsika. Przesuniecie wyborów, nieważne czy kandydaci są słabi czy mocni, moze zakończyc sie odsunięciem z prezydentury pana, który nie zasługuje na pilnowanie żyrandola. Burki na łańcuchu nie są na takiej uwięzi jak on pilnujący aby zawsze wkład w długopisie był gotów do podpisania co mu podłożą o dowolnej porze.
Wtedy naprawde zaczełaby się rewolucja ... i przed tym władza trzęsie porami tak, że szok. I tu boczkiem, tam wokoło łamie przepisy wprowadzając coś co nazywa się "stan zagrożenia epidemicznego" i szykanuje ludzi ... mnie to nie pasuje ... tobie może tak.

P.S.
To jak to jest z tym "udziałem" PKW w organizacji wyborów którym tak szermowałeś?
Czy jęsli zgodnie z uchwalonymi siłowo przepisami, Sasin (aktualnie on) zasiegnie opinii PKW w sprawie np. tego czy wolą koperty formatu C5 czy DL albo czy maja być z okienkiem czy bez, wyczerpuje punkt "zasięgnięcie opinii" i całą resztę może robić jak chce? Bo doświadczenie obecnego uchwalania i stosowania ustaw wskazuje, że właśnie tak instrumentalnie zostanie to potraktowane.

Idź do forum: Bałagan

603 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Atari-User napisał/a:

Już mi się z Toba nie chce pisać,
Prosze pamiętaj tylko co było jeszcze tak nie dawno. Chyba że i Tobie koryto się urwało, no to Ty tego nigdy nie zapomnisz, a koledzy pewnie będą bronili Ciebie do upadłego

Wujek dobra rada sugeruje: to lepiej nie pisz.
Cytując twoją wypowiedź: "Nie wiem kto tobie płaci" ale zainwestuj to w kurs koncentracji na swoich własnych argumentach.
Zamiast wskazać zapis w Konstytucji na który się powołujesz wyskakujesz z serią pytań z czapy. Za chwilę bedziesz oczekiwał tłumaczenia skąd sie biorą plamy na Słońcu albo gdzie lezy Atlantyda i dziwił, że ktoś Ci na to odpowiada.

Simius napisał/a:

I co, masz jakiś inny sposób na dostarczanie przesyłek bez przekazywania przewoźnikowi danych osobowych? Tajność głosowania jest zapewniona tak, że Twoje dane są w OSOBNEJ, zaklejonej kopercie, więc po co ta manipulacja o "danych osobowych wraz z głosem w jednej kopercie"? A jak było do tej pory? Dane osobowe wraz z głosem w jednym pomieszczeniu! Tak było! A gdzie tajność głosowania?

Chyba żartujesz? Przeczytałeś co napisałeś? Nie wiem w jakich wyborach i gdzie brałeś udział ale jakoś nie przypominam sobie abym przekazywał swój głos w jednej kopercie z danymi osobowymi komukolwiek. Tak aby mozna było otworzyć kopertę, sprawdzić na kogo oddałem głos i zaznaczyć to w jakiejś tabelce.
Ostatnimi czasy nawet zasłaniają listy wyborcze tak abym nie widział czy sąsiedzi głosowali czy nie.
Głos natomiast wrzucam OSOBIŚCIE do urny, która jest przezroczysta na skutek zmian w prawie, które zakładały, że ta wredna poprzednia władza fałszuje wybory gdy nikt nie ma kontroli nad ilością głosów w urnie. Nie podoba mi sie taka urna w której widać oddane głosy bo karty do głosowania sie zwykle "otwierają" ... ale trudno ... jest jak jest.

Simius napisał/a:

Owszem, prawo przewiduje. A konkretnie Ustawa z dnia 6 kwietnia 2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. (Dz.U. 2020 poz. 827). I wcale nie z pominięciem, tylko z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej.

Prawo przewiduje ... jakie prawo? Przecież ta ustawa nie była uchwalona. Pisałeś o 30 dniowej obstrukcji Senatu zapewne spowodowanej katastrofalna jakościa ustawy ... rozumiem, że Sejmowe rozwolnienie, które pozwala zwołać posiedzenie, dostarczyć materiały i w kilka godzin dokonac I, II, III czytania bez dania szansy analizy a potem zdążyć wydrukować po nocy Dziennik Ustaw tak aby Prezydent w swojej flanelowej piżamce o 4 nad ranem podpisał co trzeba.
Co do zlecania druku kart ... rozumiem, że to twoim zdaniem leży w gestii Ministerstwa Aktywów Państwowych? Że zlecenie to firmie czy firmom,  z których karty wyciekły jest twoim zdaniem OK. Uszami wyobraźni słyszę ten wrzask "FAŁSZERSTWO, FAŁSZERSTWO" gdyby zdarzyło sie to wszystkiemuwinnej PO. Ale teraz to było "nadzwyczajne" działanie w celu przestrzegania Konstytucji co do terminu wyborów. Dziwne, że innych zapisów tak nie przestrzegają.

Aaa ... byłbym zapomniał, sam piszesz "z udziałem" ... właśnie skopiowałem ze strony legalis.pl bo lubię opierać sie na faktach:

Art. 3 [Skład pakietu wyborczego]
1. Operator wyznaczony w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 2188, z 2019 r. poz. 1051, 1495 i 2005 oraz z 2020 r. poz. 695), zwany dalej „operatorem wyznaczonym”, zapewnia w przypadku głosowania w kraju, w terminie przypadającym od 7 dni do dnia przypadającego przed dniem głosowania, doręczenie pakietu wyborczego bezpośrednio do oddawczej skrzynki pocztowej wyborcy lub pod adres wyborcy wskazany w części A spisu wyborców, o którym mowa w art. 26 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2019 r. poz. 684 i 1504 oraz z 2020 r. poz. 568).
2. Pakiety wyborcze niedoręczone w trybie określonym w ust. 1 są przekazywane gminnej obwodowej komisji wyborczej do zakończenia głosowania. Jeżeli przekazanie pakietów wyborczych gminnej obwodowej komisji wyborczej do zakończenia głosowania nie było możliwe pakiety takie przekazywane są właściwemu dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego.
3. W skład pakietu wyborczego wchodzi, w szczególności:
1)
koperta zwrotna;
2)
karta do głosowania;
3)
koperta na kartę do głosowania;
4)
instrukcja głosowania korespondencyjnego;
5)
oświadczenie o osobistym i tajnym oddaniu głosu na karcie do głosowania.
4. Minister właściwy do spraw aktywów państwowych może określić, w drodze rozporządzenia, dodatkowe elementy wchodzące w skład pakietu wyborczego, mając na względzie zapewnienie wyborcom, skutecznego prawa do głosowania.
5. Na karcie do głosowania umieszcza się oznaczenie zapewniające autentyczność karty do głosowania.
6. Na kopercie na pakiet wyborczy oraz na kopercie zwrotnej umieszcza się oznaczenie „przesyłka wyborcza”.
7. Na kopercie na kartę do głosowania umieszcza się oznaczenie „koperta na kartę do głosowania”.
8. Na kopercie zwrotnej i kopercie na kartę do głosowania nie można umieszczać żadnych innych oznaczeń poza wymienionymi w ust. 5-7 oraz art. 53k § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, z zastrzeżeniem ust. 10.
9. Minister właściwy do spraw aktywów państwowych, po zasięgnięciu opinii Państwowej Komisji Wyborczej, określi, w drodze rozporządzenia, wzór karty do głosowania, w tym sposób oznaczenia jej autentyczności, wzór i rozmiar koperty na pakiet wyborczy, koperty zwrotnej, koperty na kartę do głosowania, oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 pkt 5 oraz instrukcji głosowania korespondencyjnego, uwzględniając konieczność zapewnienia tajności głosowania oraz zwięzłości i komunikatywności instrukcji.
10. Pakiety wyborcze sporządzane są na zlecenie ministra właściwego do spraw aktywów państwowych przez wskazany przez niego podmiot lub podmioty. Niezwłocznie po sporządzeniu pakiety wyborcze są przekazywane operatorowi wyznaczonemu.
11. Przepisy ust. 3 oraz ust. 5-8, stosuje się odpowiednio do głosowania w obwodach głosowania utworzonych za granicą.

To kto określa wzór karty do głosowania: PKW czy minister aktywów? Kto zleca i nadzoruje wydruk?
Edit tulko tu; Pkt 4 pozwala samodzielnie mu określić wygląd pakietu wyborczego a pkt. 9 zobowiązuje do konsultacji. To który zapis jest ważniejszy?

Art. 14 [Tryb postępowania gminnej obwodowej komisji wyborczej w dniu głosowania]
1. Koperty zwrotne są dostarczane przez operatora wyznaczonego do gminnej obwodowej komisji wyborczej w dniu wyborów sukcesywnie od rozpoczęcia głosowania do godziny 23.00.
2. Właściwa gminna obwodowa komisja wyborcza weryfikuje dostarczone koperty zwrotne, w szczególności weryfikuje imię i nazwisko wyborcy oraz numer PESEL z danymi zawartymi w spisie wyborców.
3. Gminna obwodowa komisja wyborcza przed dniem głosowania ustala liczbę urn, jaka ma być stosowana w dniu głosowania, biorąc pod uwagę spodziewaną liczbę kopert zwrotnych w danej gminie. W przypadku wypełnienia urn w trakcie głosowania, komisja niezwłocznie informuje wójta, burmistrza lub prezydenta miasta albo, w sytuacji, o której mowa w art. 12 ust. 4, wojewodę o konieczności dostarczenia kolejnych urn.
4. Jeżeli w kopercie na kartę do głosowania znajduje się więcej niż jedna karta wyborcza, karty znajdujące się tej kopercie uznaje się za nieważne.
5. Kartę do głosowania uznaje się za nieważną, jeżeli wskutek sprawdzenia oznaczenia, o którym mowa w art. 3 ust. 5, gminna obwodowa komisja wyborcza stwierdziła, że karta do głosowa nie jest autentyczna.
6. Gminna obwodowa komisja wyborcza po ustaleniu wyników wyborów sporządza protokół głosowania w gminie w wyborach na Prezydenta Rzeczypospolitej i przekazuje go okręgowej komisji wyborczej.
7. Wzór protokołu, o którym mowa w ust. 5, oraz szczegółowe czynności gminnej obwodowej komisji wyborczej w czasie trwania głosowania ustala Państwowa Komisja Wyborcza.

Gdzie widzisz tu w ramach obowiązków, że niezwłocznie po otwarciu  koperty zbiorczej koperta z głosem jest wrzucana do urny w sposób uniemożliwiający identyfikacje oddajacego głos? Tak by było uczciwie. Głosy anonimowo do urny. Ale nie ... mogą otwierać jednocześnie z danymi, odnotowywać na kogo głosowałeś bo nie jest nigdzie powiedziane, że nie mogą. To najbardziej istotny element tajności głosowania, który w kluczowym miejscu został mocno "niedomówiony".  Coż ... ja tam prosty człowiek jestem ale "zasięgnięcie opinii PKW" to nie to samo co nadzór i zarzadzanie tym procesem.

Idź do forum: Bałagan

604 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Atari-User napisał/a:

1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej.

Zamiast pisać o korycie od którego obecna władza boi sie byc oderwana ... jak każda władza ... i snuć teorie o "natarciu" proszę wskaż w swojej wypowiedzi i cytatach z Konstytucji coś co się nazywa: "stan epidemiczny" albo "zagrożenia epidemicznego", który to stan pozwala ograniczać prawa obywatelskie na tych samych prawach co wymienione explicite stany nadzwyczajne.

Konkretnie. Wymień paragraf, ustęp i punkt. Wtedy prościej się dyskutuje.
Chyba, że ograniczenia wprowadzone jako "stan zagrożenia" uznajesz za konstytucyjne. Wtedy z równą swadą i polotem co teraz wskaż na jakiej podstawie je wprowadzono. Konkretnie.

Jak pisałem, to nawet nie wprowadzili "stanu epidemicznego" a tylko "zagrożenia epidemicznego". Czyli nawet nie ma epidemii jest tylko zagrożenie nią. Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę tych dwóch sytuacji. Oby.

O mijaniu zagrożenia itp. to raczej zapytaj ministra zdrowia albo premiera ... to ich teza, że dopiero za dwa lata minie zagrożenie kopertowe. A zaprzestanie noszenia masek planują "wkrótce".

Idź do forum: Bałagan

605 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Simius:

A prawo przewiduje głosowanie korespondencyjne organizowane przez Pocztę Polska z pominieńciem PKW? Z nieautoryzowanym wydrukiem kart do głosowania? Z wrzucaniem swoich danych osobowych wraz z głosem w jednej kopercie? Z przekazaniem twoich danych do Poczty Polskiej? Gdzie tajność głosowania?
A nie przeszkadza Ci pisanie prawa pod forsowane wybory tylko po to aby niezadowoleni z pogarszajcej sie sytuacji gospodarczej wyborcy nie odwrócili się od kandydata, który brylował w mediach mimo, ze inni nie mogli? Za miesiąc czy dwa nastroje już będą inne. Już jak widać są do tego stopnia, że finezja przejmowania mediów ma kształt tepego kafara.

P.S.
W UM Bielsko-Biała aby załatwić jakąś sprawę dokumenty wrzucasz do skrzynki i dokumenty wyciągane są dopiero po 24 do 48 godzin w celu uniknięcia wirusa. Nie złożysz niczego w sposób taki aby mieć potwierdzenie odbioru. A głosy zliczyć można by od razu? Jedno się dało a drugiego nie?

@jedynymentos:

Warto być kulturalnym.

Idź do forum: Bałagan

606 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Jacques: 100/100

@jedynymentos:

Pomijając zbędną "mowę nienawiści" w twej wypowiedzi, to w takim razie co musi się twoim zdaniem stać aby wprowadzić stan nadzwyczajny? Do ilu ofiar wirusa trzeba poczekać aby zasłużyć na stan wyjątkowy? 2000? 3000? 10000?
Ustawa o "zagrożeniu epidemicznym" to jest tylko obchodzenie stanu wyjątkowego z powodu parcia na wybory. Choć ograniczała prawa "nadzwyczajnie". I to nawet nie o "stanie epidemicznym" (cokolwiek to oznacza bo chyba słowo "epidemiologicznym" kogoś przerosło) ustawa jest tylko o "zagrożeniu epidemicznym"
Obecna władza, też wypominała ostatnio w TVP (jakżesz by inaczej), że PO (jakżesz by inaczej) nie wprowadzała stanu wyjątkowego gdy była susza 10 lat temu ... jakoś się nie zająkneli, że teraz też jest susza a stanu wyjątkowego oni sami nie wprowadzają ... upsss. sorry ... teraz zapewne mamy "stan zagrożenia suszowego" więc o suszy nie można mówić.

Chyba czujesz różnice w skali problemu.

Edit:

P.S.
Mateusz Morawiecki pisze: "A dla mnie sednem publicystycznej gorączki i manipulacji ostatnich godzin nie jest żaden utwór muzyczny. Sednem jest to, jak państwo polskie, jego przedstawiciele bez względu na barwy polityczne, wreszcie my wszyscy jako Wspólnota, odnosimy się do wydarzeń w życiu naszej zbiorowości przełomowych. I tak jak niepojęte byłoby, gdybyśmy jutro nie uczcili godnie 100. urodzin naszego Wielkiego Rodaka - Karola Wojtyły, Jana Pawła II - tak trudno mi pojąć kwestionowanie godnego uczczenia rocznicy Katastrofy Smoleńskiej. Zarówno ostatniej - już dziesiątej - jak i każdej innej. Powiem bardzo wyraźnie: TAK, odwiedzenie grobów i pomników Ofiar Katastrofy Smoleńskiej było, jest i będzie naszą powinnością".

Dziwne, że akurat tylko ta jedna osoba mogła bardziej niż My NARÓD. My NARÓD nie mogliśmy wywiązać się godnie z powinności pogrzebu.

Idź do forum: Bałagan

607 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Simius:

Po pierwsze primo o nic nie pytałem. Załączyłem link.

Po drugie primo ... cytuje stąd aby nie było jakichś sugestii co do stronniczości i niezależnosci w wyborze źródeł https://tiny.pl/77mp8
"Obejmuję urząd premiera w czasie, w którym nasz świat, budowany na wartościach wolności, demokracji i tolerancji, coraz agresywniej atakowany jest przez tych, którzy nie szanują prawa do wolności innych. Nie zgadzamy się na taką wizję świata" - powiedziała premier Beata Szydło, rozpoczynając w Sejmie swe exposé. Premier Szydło stwierdziła, że działania poprzedniej władzy rozmijały się z oczekiwaniami obywateli. - Polska polityka musi być inna: pokora, praca, umiar, roztropność w działaniu i odpowiedzialność, a przede wszystkim słuchanie obywateli. To zasady, którymi będziemy się kierować, koniec z arogancją i pychą - podkreśliła.

Skoro mamy nową lepszą władzę to czy mogę oczekiwać realizacji tej obietnicy czy to tylko puste słowa bo "ciemny lud wszystko kupi"? I jakoś nie trafiają do mnie argumenty "bo poprzednicy, bo kiedyś, bo ktoś ....". Obiecali, niech robią.

I po trzecie primo: jak pisze tOri ... mam prawo wiedzieć np. kto zakupił maski, czemu brat ministra posredniczył, kto i dlaczego zlecił druk 30 mln szt makulatury ... ponoć tajemnica handlowa .. nagle sie okazało, że premier kazał ja robiłem choć nie uczestniczyłem ... po prostu chciałbym wiedzieć bo chcę.

Idź do forum: Bałagan

608 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Duże słowa ... drze ryja, narracja ... a tu tymczasem https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w- … 331989633a

Idź do forum: Bałagan

609 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Aż tu nagle .... strona listy przebojów Trójki znikła ... czy to przypadek? Słuchacze woleli jednak bardziej Kazika od Andrzeja.

Idź do forum: Bałagan

610 Odpowiedź przez BartoszP

(10 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja sie skusze .... biorę.

Idź do forum: Bałagan

611 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Z drugiej strony tez mamy aktywistów mediów "prawicowych"

https://bi.im-g.pl/im/45/73/15/z22491205IH,Marek-Krol.jpg

którzy chcą grzmią o uwolnienie RP od ludzi PRL a sami nie sprawdzili ile PZPR maja w sobie.

Idź do forum: Bałagan

612 Odpowiedź przez BartoszP

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Oj ... takie dziwne są nadawane, że szok ... 
wymiany danych słobsygnałowe ... im dalej tym lepiej https://en.wikipedia.org/wiki/WSJT_(ama … _software)
RTTY czy pogoda wcale mnie nie zaskakuje

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

613 Odpowiedź przez BartoszP

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

A co w eterza "gra" mozna posłuchac tu: http://www.websdr.org/  i znaleźć sobie do posłuchania transmisję RTTY na pasmach KF

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

614 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

RTG napisał/a:

....oczywiście, że teraz też kradną ale istotą jest skala złodziejstwa.
Co do postępu technologicznego to czy za poprzedników nie było internetu, komputerów, mierników?....

No właśnie ... jaka jest skala? Czemu "właściwa" komisja nie zbadała i tego wątku? Nie ma czego i do czego porównać bo nie wiadomo ile ucieka, nawet nie ma szacunków ... czy to przypadek? :) ... wiadomo ile odebrano i ile się teraz odbiera.

Co do pytania o komputery i Internet ... były ... komputery były i już w latach '70 ... nawet na Spectrum, Atari czy Commodore działał całe firmy .... i sieci komputerowe były a taki współczesny Internet mamy od lat '90 ... ale co z tego ma wynikać? Jest jeszcze kwestia prawodawstwa, rozwoju gospodarczego jako takiego, rozwoju technologicznego ... teraz światłowód i szybkie łącze lub komórka to standard ...  ja dopiero po 2000 roku miałem szanse na telefon stacjonarny w domu ... wcześniej nie było możliwości technicznych a kablówki do teraz nie mam "bo się nie opłaca" ... mam swiatłowód ale dopiero od roku bo też "się nie opłacało inwestować w okolicę".

P.S.
Co do celników i pomiaru "patykiem" ... to jest raczej najszybsza i najprostsza metoda pomiaru i jak dla mnie nie ma w niej nic zaskakującego jeśli chcesz niezależnie zmierzyć rzeczywistą ilość paliwa. Gęstość paliwa i prężnośc par jest taka, że paroprocentowe fluktuacje objętości są normą. I na tym też się robi kasę w tym biznesie. Sprzedajesz stacjom "ciepłejszą" benzynę w ramach dopuszczalnych widełek normy ale gdy "ostygnie", to masz jej mniej.

Idź do forum: Bałagan

615 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Cytując klasyke: "Miś! Miś! Świńska rura nie miś! Pińcet złotych! Pińcet złotych dla mnie nie ma, a sam forsą sra!" :) :) Bareja jednak był WIZJONEREM!!!!!!!!

Idź do forum: Bałagan

616 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Sikor ... jeszcze "Fahrenheit 451"

Idź do forum: Bałagan

617 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

RTG ... szacuje się, że w latach 2008-15 ukradziono tyle a tyle ... a jakie są szacunki ile ukradziono teraz a ile wcześniej?
Zawsze ktoś kombinuje i zarabia legalnie lub nielegalnie.

Teraz twoja wolność gospodarcza jest praktycznie zerowa .. Państwo ma dostęp do twoich kont firmowych i prywatnych, raportujesz wartość magazynów, każdy dokument prawie na bieżąco, drukarki fiskalne on-line, zatrzymywane jest twój VAT na osobnych kontach, ruchy twojego samochodu są raportowane ... juz przecież była propozycja centralnego systemu fakturowania.
Tak ... teraz narzedzia i mozliwości są skuteczniejsze niż 10 lat temu  przez ogólny rozwój technologiczny, dostep do Internetu itd... ale jakim kosztem?
Tak się rozwodzisz nad VAT, to co z podatkiem PIT ... ile osób go nie płaci a korzysta z niego jako źródła finansowania ich przywilejów? Np. rolnicy są zwolnieni z tego podatku bo ponoć maja tak małe dochody, że "nie powinni go płacić". Jak dla mnie należałoby ich wciągnąc w PIT. Skoro ma tak male dochody, to i tak nic nie zapłaci. A tak masz taką wielką czarna dziurę w której nie wiadomo ile przepada i przeadło kasy nikt tego nie wie i nie chce wiedzieć ... poprzednie władze i obecne. KRUS vs ZUS ... kolejny przykład okradania mnie jako obywatela z pieniędzy bo chorować chorujemy tak samo a składki sa dramatycznie różne ... argument "zostań rolnikiem i przeprowadź sie na wieś" nie trafia do mnie ... obecna władza skutecznie mi to uniemożliwia. A na SOR okazuje się, że jesteś i tak obsługiwany tak samo jak najgorszy nierób, który nigdy sie nie skalał sie nawet myśleniem o pracy ... wiem, wiem ... solidarnośc społeczna ... taka sama jak obowiązek "ratowania życia" i wzywanie helikoptera przez turystów, którym droga z Morskiego Oka na Krupówki sie dłuży. Zapłacili by raz za taką akcję i byłoby po problemie ... jakoś na Słowacji się da, w Austrii, Włoszech i innych krajach ... u nas "ratowanie życia to nasz obywatelski ludzki obowiazek"  a TOPR czy GOPR ledwo zipie ...

Kiedyś "Rok 1984" Orwella albo "Paradyzja" Zajdla były przestrogą ... teraz mamy to w realu.
Jak widać wielu jednak woli sprzedać swoje prawa osobiste za "chleb i igrzyska".

Idź do forum: Bałagan

618 Odpowiedź przez BartoszP

(35 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 16/32bit)

Chyba nie ... to zależy od optymalizacji jakiej dokonuje kompilator ...  http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/ … /n1956.htm

Idź do forum: Programowanie - 16/32bit

619 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Atri-user:

Pytałem czy zapoznałeś się z tabelkami z linku, który podałem ... tam stoi jak byk że na koniec 2015 było  834,5 mld długu publicznego. Teraz mamy 997,4 ... prosta kalkulacja daje ok 160 mld wzrostu ..

Atari-user napisał/a:

W którym jest tak spokojnie jak w Polsce ?.
Proponuje tam jechać tym którym tu źle i żyć jak król. Europa jest otwarta dla wszystkich, a u za czasów PIS USA też się otworzyło.
A dlaczego tyle tysięcy Polaków jak coś się zadziało, to postanowiło wrócić do tej paskudnej ojczyzny.
Tyle tysięcy wróciło z tych rajów, do Polski, do tego źródła zła całej europy. Hmm, A to ciekawe zjawisko.

Ilu wróciło z Anglii? Ilu z Irlandii? A ilu z USA?
Źródła poproszę. Bo chyba nie czerpiesz tej totalnej wszechwiedzy z Wyborczej? ... to zresztą już tak wyświechtany argument, ze aż du... ściska ... stać Cie pewno na coś od siebie  :)

A tak w ogóle, to kto podpisał akt akcesyjny do EU i kiedy? PO? PSL? SLD? No kto? Dzięki komu ta Unia jest tak dla nas otwarta? Czemu USA czekało aż do zeszłego roku na to "otwarcie"?

Atari-user napisał/a:

Podaj wiarygodne źródła tej informacji.  Niech każdy wie skąd Ty to wiesz. Z Wyborczej ??
Jak nie ma oficjalnego źródła informacji, to jest to plotka. I rozsiewanie propagandy.

Idź do forum: Bałagan

620 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Pablo ... oj socjalisto Ty ... socjalisto :)

Atari-User napisał/a:

...No bardzo ładna statystyka.
Widać jak spada, może niezbyt dynamicznie ale nie wzrasta, ....

A na  500+, panie kolego, to ani nie tobie, ani mi nie zabrano.
Zabrano przestępcom.   
Poszukaj statystyk, to zobaczysz ile jest oszczędności na rozkradanym podatku VAT. Najgorzej, gdy jeden NIE MA bo musi MIEĆ kto inny.

A. Jak to spada dług publiczny? Przejrzałeś te tabelki? Cytuję: "Według wstępnych szacunkowych danych, zadłużenie SP na
koniec marca 2020 r. wyniosło ok. 1037,4 mld zł, co oznaczało wzrost o 40,0 mld zł (+4,0%). "

B. Nie pisz "poszukaj se ..." ... pokaż źródło, gdzie to jest opisane. Oprzyj argument na faktach. Ja pokazuje źródłą.

C. Właśnie, że na to 500+ i inne zabrano także mi i Tobie. Ta walka o VAT oznacza np., że gdy ktos zapłaci mi za usługe w wersji "split", to nie mogę dysponować podatkiem VAT, który jest moim pieniadzem do czasu rozliczenia podatku. Kiedyś dało sie nim obracać, teraz US trzyma na nim łapę. Z kolei ja musze płacic całą kwotę kontrahentowi. I nie moge zapłacić z tego "splitu"  np. podatku VAT dla kontrahenta.. Musze ze swoich środków albo brac kredyt za który to ja płacę odsetki a nie Państwo.. Tylko podatek VAT, PIT albo inne należności dla Państwa moge z niego regulować. Inaczej rzecz ujmując Państwo kredytuje sie z moich pieniedzy. A zwrot tej kwoty, gdybym nie miał jednak jal "zuzyć" tego zamrożonego pieniadza bo nie mam dochodów tylko i wyłącznie na wniosek do US. Takim "przestępcą" jest też wg. ciebie firma, której już nie świadczę usług bo KAS kazał jej zapłacić podatek VAT za towar, którego ponoć nie wyeksportowali. KAS otrzymał potwierdzenia firm transportowych, odpisy karnetów T1 z granic, zdjęcia załadunku i dostawy .... i co ... ano stwierdził, że dowodu nie ma, że pudłach ze zdjęc jest towar, który miał byc wyeksportowany, że zaświadczenia z granic są o kant "rozczaść", że faktury za transport pochodzą od firm transportowych, które ich zdaniem nie są "teges" ... skończyło sie syndykiem, 60 osób na bruk ... a gdy już KAS nie miał do czego sie przyczepić bo firma wyprzedała majątek, spłaciła wszystkie należności, wypłaciła ludziom odprawy bo szefowie tacy "ludzcy byli" i oddała ten "teoretyczny" podatek, to się jeszcze wpisali ostatniego możliwego dnia na listę dłużników zamykanego przedsiębiorstwa aby móc im z majatku prywatnego ściągac wyymaginowane należności.

D. Z kolejnej strony, to obecny KAS ściga przestepców VAT w ten sposób, ze zaległe podatki sciąga z dowolnego podmiotu w łańcuszku sprzedaży. Pierwszego, który się nie wybroni i można mu zając majatek. Nie ważne, ze jest niewinny ... ważne, że ma kasę. To jest ta "społeczna solidarność"?

Idź do forum: Bałagan

621 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Atari-User napisał/a:

Mieć rodzinę, mieć 4 dzieci i za 2K z 500+ w sześć osób żyć nic nie robiąc. ale, ale w tej sytuacji przynajmniej matka ma oprawo do emerytury dzięki chyba wiadomo komu.  No i może tą emeryturę wcześniej dostać.

No właśnie ... dzięki komu? Tak konkretnie. Skąd się bierze te 2k+ co miesiąc i pieniądze na emeryturę według Ciebie?
Nie pytam KTO ROZDAJE, bo rozdawać może ktokolwiek, tylko skąd się bierze.
https://www.gov.pl/web/finanse/zadluzen … bu-panstwa

EDIT:

Nie trzeba być geniuszem, żeby przewidzieć że taki mechanizm się sprawdzi.
Inna rzecz, to to, że te pieniądze nie zostały zabrane nam, tylko tym którzy je państwu kradli.

Ufff... ale "hejt" :-) Poczułem się urażony jako uczciwy obywatel.
Czyli kto? Ja? Płacę podatki, rozliczam się ale nie dostanę żadnego wsparcia jako przedsiębiorca o ile dochody nie poleca mi na łeb i szyję ... bo staram się jak mogę i pracuję na swoje utrzymanie. Ilu jest tych złodziei?

Idź do forum: Bałagan

622 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Nie, nie adwokat ... jeszcze czego ...

Atari-User napisał/a:

Ale Pan z nosem Pinokia to siedzi w Brukseli i się z nas śmieje.

To sam nie hejtuj ... w tejże Brukseli siedzi wiele osób i się śmieje ... do wyboru, do koloru.

Idź do forum: Bałagan

623 Odpowiedź przez BartoszP

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Atari-User napisał/a:

@pancio.net .... Hejtujesz na tym forum

Hmmm .... czyli tak konkretnie to co masz na myśli pisząc, że "hejtuje"?

Idź do forum: Bałagan

624 Odpowiedź przez BartoszP

(35 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 16/32bit)

Teoretycznie .... -(sp) zmienia wskaźnik stosu .... powinien?

Idź do forum: Programowanie - 16/32bit

625 Odpowiedź przez BartoszP

(30 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Strzelam w ciemno .... brak terminacji linii SCSI i odbicia sygnału dają fałszywą detekcję urządzeń.

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit