Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Tydzień na oddanie głosu w FUJICUP! Głosowanie potrwa tylko do 22 lutego 2025...
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
atari.area forum » Posty przez drac030
@grzeniu: z całym szacunkiem, ale czego to w zasadzie ma dowodzić?
Np. wiadomo, że odczuwanie zapachu róży wywołuje w mózgu określone reakcje elektryczne. Wiadomo też, że podanie odpowiednich bodźców elektrycznych (chemicznych, jakich bądź) na odpowiednie końcówki spowoduje, że pacjent będzie czuł zapach róży, mimo że żadnych róż nie będzie w promieniu kilometra. Czy to dowodzi nieistnienia róż? Jakby nie. Czegóż więc?
Ktoś na AAge, mający SIDE2, jęczał, że mu SDX nie startuje, kiedy zbootuje ten program, no i faktycznie, nie bardzo miała jak.
Na stronie http://spartados.com jest dostępna nowsza wersja Toolkita. Lista zmienionych i dodanych plików poniżej:
bootld>inidos.sys
compat>vprint.arc
drivers>pclink>pclink.arc
drivers>scrdrv>svbxe104.arc
shells>sc095.arc
utils>mkatr.arcWszystko to są poprawki przeważnie drobnych błędów, z wyjątkiem svbxe104.arc, który miał błąd powodujący wieszanie się po wciśnięciu klawisza Reset. Podziękowania dla Pinokia za raportowanie tego.
EDIT: aha, w inidos.sys zostało dodane wsparcie dla SIDE2.
twój awatar jest obraźliwy.
To ta tolerancja i zgoda tak właśnie działa. :>
Robi się, robi. Tylko jak pisałem, mam b. mało czasu, więc idzie wolno. Cierpliwości.
Rozmarzyłem się. Gdyby tak jeszcze zrobili niezależne kolory w hi-res, 16 poziomów jasności w każdym trybie, przełączanie interpretacji hi/lo-res w rejestrze i szerokość PMG hi-res... Taka wersja GTIA to by była masakra.
Nie opisujesz aby (mutatis mutandis) VBXE?
Czy jesteście w stanie zdefiniować postulaty takie aby w kraju rzeczywiście żyło się lepiej w pełnym tego słowa znaczeniu ? Proszę sformułować takowe.
1. "Firmy upadają, bo podatki są za niskie".
2. Przypomniał mi się stary kawał z okresu komunizmu, można byłoby go tak zmodyfikować: Partia rządząca troszczy się o to, żeby człowiekowi żyło się lepiej. A ja ostatnio byłem w Warszawie i wiecie co? Ja tego człowieka widziałem :P
Pierwszy raz zdałem sobie sprawę że takie akcje są możliwe gdy nawet nie miałem jeszcze swojego komputera, więc biegałem do kolegi który miał Atari 130XE wraz ze stacją dysków LDW2000.... Miał on cało-dyskową wersję gry The Wall, i właśnie podczas wczytywania tej gry z prędkością 19200bps wyraźnie było słychać sampla który potem był odgrywany przez grę na ekranie tytułowym. (...) gdy leciał fragment zawierające sample, było to wyraźnie słychać.
To stacje LDW mają taką właściwość, kiedyś była o tym dyskusja: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 702#p56702
Ta "stacja dysków", o której wspominam w poście, to CA-2001.
Albo przekonano by potencjalnych wyborców, że wybory nie mogą niczego zmienić.
Nie od rzeczy jest zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy słowami a faktami. To dotyczy nie tylko tego, co partie mówią o sobie, ale też tego, co mówi się o nich w tzw. mediach. Bardzo duża liczba wyborców tego (najwyraźniej) nie umie i daje sobie na tej zasadzie wmawiać, że czarne jest białe.
Mamy też czasami do czynienia z manipulacjami polegającymi na użyciu dwuznaczności wyrazów. Np. "liberalny" ma dwa sprzeczne znaczenia, jedno to "wolnościowy", drugie - "lewicowy". Partia deklaratywnie liberalna może więc spokojnie podnosić podatki i wydawać je na mnożenie biurokracji.
To jest taki sam pasek narzędzi jak każdy inny, możesz go sobie zadokować obok innych pasków na górze okna
To trzeba go było tam "zadokować" by default i nie zmieniać domyślnych skrótów (patrz co zrobiono w OpenOffice). Da się? Da się.
będą "w głównym oknie" tak jak chcesz.
Nawet jeśli, nadal nie w tym samym miejscu co poprzednio. Zmiana niepotrzebna, zwłaszcza przy tak często wykorzystywanej funkcji.
Skrót klawiaturowy uległ zmianie nie dlatego, żeby zdenerwować płacących klientów, tylko żeby ułatwić przesiadkę z MS Worda
Chyba _na_ MS Worda. Z tą ideologią też się już u nich spotkałem: nawet jeśli coś jest zrobione dobrze, musi zostać zmienione na coś debilnego, "bo tak jest w MS Wordzie". Heh.
A nawet gdyby dało się to wszystko łatwo przywrócić do wygodnej dla mnie konfuguracji (czego byś do tej pory nie powiedział, nie pokazałeś tego), to i tak moje "uczucia religijne" najbardziej "uraża" pkt 1 - przy tym reszta to pikuś, LO Writer z tą "featurą" jest, jak już napisałem, bezużyteczny.
Wiem, ale człek chciał C:\ADRESAR\ a nie C:\ADRESAR> :P
Tak:
SET PROMPT=$L$P\
No i co mi z tego, że tak zrobię? Przywróci to wspomniane gadżety do głównego okna (pkt 3)? Przecież właśnie po to zostały wepchnięte do tego paska, żeby był "niezbędny".
Sorry, ale jeśli ktoś zmienia działanie standardowego skrótu, musi się jednak liczyć z tym, że user przejdzie do konkurencji, która na ten debilny pomysł (jeszcze) nie wpadła, zamiast tracić czas na dłubanie w opcjach albo góglanie, gdzie kliknąć, żeby było normalnie :)
Co myślę o przystosowywaniu procesora tekstu do zwyczajów ludzi, którzy w takim programie teksty co najwyżej przeglądają, ale bardzo mało w nim piszą i jeszcze mniej redagują, już pisałem, więc nie będę się powtarzał.
EDIT: pasek ma jeszcze tę wadę, że zajmuje 2x tyle miejsca na ekranie, co powinien. Przy dzisiejszych laptopach z panoramicznymi ekranami, które i tak są za niskie do pracy z tekstem, to spora wada.
Jest następna aktualizacja, do wersji 4.3.7.2. Nadal ma skopane to samo, co miała 4.3.6.2, tj.:
1) złe pozycjonowanie kursora po wczytaniu dokumentu,
2) CTRL/F dla przedszkolaków,
3) brak Find next/Find previous w głównym oknie writera.
Dwa ostatnie punkty wskazują, że wyraźnie zagnieździł się tam jakiś paskacz-narzędziowiec, który nie odpuści, póki wszystkim swojego genialnego wynalazku (pasek pod CTRL/F) nie wepchnie siłą. Gudlak.
Dobra wiadomość: słowniki ortograficzne od LO 4 pasują do OO 4 (jeśli ktoś w ramach pracy, tak jak ja, zrobił własny spell-checker, to może być ważna informacja :)).
jak jest Holandia
Luźne skojarzenie:
"Audiencja przeciągnęła się nad miarę, na koniec stała się dla Forgella kłopotliwą i trudną, bo wesołość poczynała ogarniać obecnych. Coraz to częściej padało jakieś słowo, jakieś szyderstwo to z ust Zagłoby, to z innych, po którym przytłumione śmiechy odzywały się w sali. Spostrzegł wreszcie Forgell, że trzeba ostatecznych chwycić się sposobów, więc i rozwinął pergamin z pieczęciami, który trzymał w ręku, a na który nikt dotąd nie zwracał uwagi, i powstawszy rzekł uroczystym, dobitnym głosem:
- Za otwarcie bram twierdzy jego królewska mość (tu znów długo wymieniał tytuły) ofiaruje waszej książęcej mości województwo lubelskie w dziedziczne władanie!
Zdumieli się słysząc to wszyscy, zdumiał się na chwilę i pan starosta. Już Forgell począł toczyć tryumfującym wzrokiem dokoła, gdy nagle wśród ciszy głuchej ozwał się po polsku do starosty stojący tuż za nim pan Zagłoba:
- Ofiaruj, wasza dostojność, królowi szwedzkiemu w zamian Niderlandy.
Pan starosta nie namyślał się długo, uderzył się rękoma w boki i palnął na całą salę po łacinie:
- A ja ofiaruję jego szwedzkiej jasności Niderlandy!"
MSPANC ;)
Bardzo ładnie. Z MultiBASIC-a pamiętam, że implementacja IF/ELSE/ENDIF nie jest specjalnie trudna, a znacznie polepsza dzielność danego dialektu BASIC-a.
Bo też to podobnież jeszcze zależy od tego, czy komputer i system jest 32- czy 64-bitowy. Ogólnie gratuluję, ale dla mnie LibreOffice to już przeszłość :)
Powinniście dokonywać uaktualnienia LO do wersji 4.3.6.2 z pewną taką nieśmiałością i po głębokim namyśle :)
PS. Mnie już wtedy ten pasek narzędziowy dla nieletnich (CTRL/F) powinien był dać do myślenia, ale lenistwo zwyciężyło.
ad 1: dobrze zakładasz.
ad 2: mają psi obowiązek śmigać, nie gubić tekstu, nie gubić się, nie zawieszać Writera, a to dlatego, że są. Skoro taka opcja jest (i to od 10 lat), to ma działać :P
(dyskusje polityczno-administracyjno-korupcyjne pomijam)
@duddie: Wstaw -> Obraz -> Z pliku (i SOA#1).
Zapewne wiele zależy od tego, co kto uważa za "większość prac biurowych", a kto co za "bardzo skomplikowane działania", oraz który konkretnie program z pakietu ma na myśli. Ja narzekam na Writer, bo procesor tekstu jest moim głównym narzędziem pracy.
Przed chwilą np. sprawdziłem, że ani LOWriter (v. 4.3.6.2) ani OOWriter (v. 4.1.1) nadal nie są w stanie POPRAWNIE wykonać tak diabelnie zaawansowanej operacji, jaką jest połączenie dwóch dokumentów ODT w jeden (dodatkowy smaczek: kiedyś - tak z 10 lat temu już - w OO była do tego oddzielna opcja File -> Merge documents, czy jakoś tak; za cholerę nie chciała działać poprawnie, więc ją ... usunięto :) Wot kultura, wot tjechnika!).
Przekotwiczanie ramek to w obu programach nieustanny horror. W ogóle z ramkami (Wstaw -> Ramka, jakby co, żeby ktoś znowu nie pomyślał, że mam na myśli tabele) są nieustanne jazdy. Kiedyś miałem dokument z ciągiem połączonych ramek (z przepływem tekstu). Chciałem dostawić jeszcze jedną, nie dało się. Powód: dokument był utworzony na wersji writera spolszczonej, a ja bieżąco miałem niespolszczoną (czy też odwrotnie). W jednym ramki nazywały się "Frame1", "Frame2" itd., w drugim "Ramka1", "Ramka2" itd. Dostawić ramkę nawet można było - tyle że nie można jej było dołączyć do ciągu już istniejących, bo program tamtych starych ramek we właściwościach nowej ramki (i odwrotnie) wcale nie widział.
Zastanawiam się ogólnie, dla kogo taki OOWriter (czy LOWriter) jest. Żeby dać kwieciste porównanie, wyposażone toto jest jak pełnowartościowy krążownik, którym jednak można pływać tylko po Śniardwach, bo już na bałtyckiej fali się wywraca.
Z Writerem czy Calkiem z Libry nie mam większych problemów
Tak się właśnie zastanawiam, co ludzie robią na Writerze, że nie mają z nim problemów. Jak dla mnie, opisany błąd z pozycjonowaniem kursora po wczytaniu dokumentu to jest absolutny killer, który sprawia, że LOWriter jest dla mnie w praktyce bezużyteczny i nadaje się jedynie do kosza. A ci panowie bujają się z tym od chyba roku i zapowiadają poprawkę w wersji 4.5 (a jeszcze nie ma 4.4).
Pogóglałem trochę za sprawą, użytkownicy się pieklą i ja ich rozumiem, bo to jest błąd krytyczny, który programiści - a najlepiej ten fi(l)ut, który to zepsuł - powinni naprawić w 5 minut po zdiagnozowaniu problemów. Tylko że oni chyba tego nie kumają, a na pretensje mają standardową odpowiedź, że jak chce się mieć fix, to trzeba go zaaplikować samemu albo zapłacić zewnętrznej firmie, która to poprawi.
No sorry, to jest już skrajna nieodpowiedzialność: kolesie "rozwijają" program, po tym, jak się zainstaluje kolejną wersję, nie można tego cofnąć, ale na poprawki krytycznych błędów trzeba czekać latami, bo oni mają "schedułę" i poprawka nie może wejść od razu do wersji produkcyjnej. Szkoda, że błąd jakoś mógł - i w ogóle, co mnie to obchodzi, jak mają złą schedułę, to niech sobie wymyślą lepszą, a póki nie - to niech sobie dalej jęczą ciężko zdziwieni, dlaczego ludzie wolą płacić za M$ Office'a niż mieć "ekwiwalent" za darmo.
To jest trochę jak z Wikipedią, niby wszystko fajnie, ale jak przyjdzie co do czego, to "produkt", jak się okazuje, jest wuja chart.
A jeszcze co do "płacenia zewnętrznej firmie za poprawianie błędów w LO", istnieje niebezpieczeństwo, że mogłoby to kogoś narazić na dylematy moralne w rodzaju, czy nie byłoby dobrze wprowadzać błędów do pakietu, żeby potem kasować użytkowników za poprawki. Krótko mówiąc, jest to postępowanie niewychowawcze i chyba lepiej raz zapłacić takiemu Microsoftowi.
Osobiscie uwazam ze LO jest dobre jak sie pisze prace na uczelni czy robi liste zakupow.
Profesjonalnie (aka zarabiam na tym pieniadze piszac teksty i obrabiajac dane/grafike dtp) nigdy bym tego nie uzywal. Ilosc pulapek (m.in takich jak wyzej opisane) oraz roznych 'culpritow' skutecznie by mnie odrzucalo od zaufania takiemu pakietowi. Zwlaszcza ze Word standalone kosztuje 300 zl. Office juz jest troche drogawy, ale jakbym zarabial na tym pieniadze to bym przygryzl ware (zacisnal poslada) i kupil software ktory cechuje wieksza przewidywalnosc, support oraz knowledge base oparty na sensownych use-case'ach a nie na zbieraninie topikow na roznych forach.
No tak, chyba czas się z tym pożegnać. Zwłaszcza że tfurcy LO już się raz popisali przewieszając okienko search/replace pod skrót CTRL/H, a pod CTRL/F podwieszając debilny pasek narzędziowy o funkcjonalności jak z przeglądarki www: WE WRITERZE, gdzie nagminnie się wyszukuje nie tylko same wyrazy, ale też często korzysta właśnie z zastępowania, wyszukiwania tekstów z określonymi atrybutami itd.
Debilizm tego pomysłu polega tu między innymi na tym, że użytkownik zmuszony do zmiany przyzwyczajeń i wyrobienia sobie nawyku wciskania CTRL/H w celu wywołania search/replace, zaczyna wciskać ten skrót w celu wywołania podobnej funkcji również w innych programach. To tyle na temat standaryzacji interfejsu użytkownika.
Jeśli ten sam problem jest w 4.3 i w 4.4, to mnie osobiście nie nastraja optymistycznie.
@skrzyp: no niestety, dokumentów załączyć nie mogę, ale problem powinien być łatwy do odtworzenia: utwórz dokument tekstowy mający ze 20 stron, dokonaj edycji gdzieś pod koniec, zamknij dokument (zapisawszy go w formacie odt) i cały edytor, a potem otwórz ponownie i zobacz, czy kursor jest w miejscu ostatniej edycji. Jeśli tak - to rad byłbym się dowiedzieć, jak to osiągnąć.
atari.area forum » Posty przez drac030
Wygenerowano w 0.123 sekund, wykonano 12 zapytań