wieczor: ty sie nie rozbiles, bo brales z glowa. ludzie brali iletylkowlezie, nie patrzac na to ze "w walucie" moze sie kurs zmienic. inna sprawa ze jeczeli niewiadomo czemu, skoro i tak porownywalnej sumy kredyt zlotowkowy, mimo tego ze frank dosc mocno poszedl do gory - nadal drozej wychodzil.
jedyna alternatywa lepsza od kredytu we frankach to kredyt "na swoim" gdzie panstwo wciul doplacalo...

moze i zrobil sie mniej swietny, ale nadal jest swietny, ale teraz nie dajo!

"parę stówek do jutra" to kilku znajomym kilkukrotnie pozyczalem. w sumie dobry sposob by zakonczyc znajomosc.

sikor: na pewno zadnym zasluzonym nie jestem i wydaje mi sie ze mam zwykle oprocentowanie oferowane w umowie z bosiem.
w zwiazku z czym zastanow sie czy moze w bosiu nie sprobowac. jedna sprawa - karta, druga - zwykly kredyt konsumencki.
ja wlasnie koncze splacac to, co w zeszlym roku zaciagnalem.se po to by pograc na gieldzie. mialem na to ochote a bylem kompletnie bez kasy, to se kredyt na to wzialem :P

xxl: najpopularniejsze, czyli domyslam sie ze mydosa. no i git.

z czym wygodniej jest pojechac na party? z jednym cartem SIDE zawierajacym niemal wszystko co napisano na atari, czy ze stacja dyskow i tona nalesnikow ktore przypadkiem w drodze mogly sie przemagnesowac?
po to ten dos, by sie wygodnie obslugiwac tysiacami plikow zapisanych w jednym miejscu. by nie trzeba bylo wachlowac dyskietkami, by jeden cart "zalatwil sprawe".

jak bedzie xBios obslugujacy format sparty na SIDE (nawet niech to bedzie tylko 256b, z limitem do 16M) - skacza sie moje pytania (pin: twoje pewnie tez, o ile nie bedzie uzywac unlegali i pojdzie na twoim 65816 ;) ). wtedy faktycznie bedzie dzialal jak initializer pozwalajacy uruchamiac prace xxla.
nawet od biedy niech obsluguje na SIDE format mydosa, zawsze mozna taka partycje na boku trzymac, o ile da sie z xBiosa wybrac nr urzadzenia (nie wiem - nie zaglebialem sie).

tyle ze zakodowanie tego to nieco wiecej zachodu niz tylko obsluga samego fs. o ile mi wiadomo side udostepnia rejestry ata ($d5f0 zgodnie z http://spiflash.org/block/17.html ), wiec do zakodowania by bylo:
a) obsluga transmisji sektora po tych rejestrach w obie strony
b) obsluga APT (wyznaczenie pod ktorymi urzadzeniami podmapowane sa ktore partycje, czyli np. urzadzenie d3 to sektory od xxx do lll)
c) konkretny filesystem (tu xxl juz ma obsluge "najpopularniejszego" - na poczatek styka)

ale obawiam sie ze dodanie p. a) i b) moze nie miescic sie w zalozeniach xBiosa...

czyli jesli cos jest podlaczone standardowym zlaczem cartridge juz lipa. na sio kazde? ktos cos pisal o US? chyba ze to juz nie jest standardowe (jak eci, jak cartridge) w twoim rozumieniu?

przeanalizuj swoje/moje wypowiedzi od postu nr 140 - ja sie nie zglaszalem do udzielania takiej odpowiedzi (nie znam jej i nie bede za ciebie odwalal roboty przejrzenia dostepnych dosow, skoro ciebie to interesuje). raz tylko w poscie nr 156 wspomialem ze odpowiem, jak odpowiesz na kilkukukrotnie zadawane wczesniej pytanie. twoja odpowiedz, ze to tak ujme, byla nieco niedokladna.

tebe: alez oczywiscie, jak pisalem - wolno mu. tak jak pisal nosty - chocby w celach marketingowych.

chyba cala reszte podsumowuje post grzybsona - sam moze tych slow nie uzylem, ale dokladnie to samo pisalem powyzej...

ps. ktora wersje "standardowego formatu" obsluguje xBios? domyslam sie ze Atari DOS II (bo raczej nie Atari DOS, czy Atari DOS 3), i tu pytanie - z podkatalogami, czy bez?
wczesniej jako "standardowy format" xxl okreslal "Atari DOS", chyba zapominajac ze samo atari mialo kilka dosow, z rozniacymi sie miedzy nimi formatami dyskow. (polecam http://atariki.krap.pl/index.php/Progra … #Atari_DOS )

a jego spytaj a nie mnie.
ps. popatrz do czego doprowadzilo na komodzie pisanie wlasnych loaderow. niemal kazdy jest wypasny, szybszy niz standard, ale wez takie produkcje odpal teraz z karty sd. wiesz ile teraz ludzie musieli przerabiac (odwalac robote niczym grzybson ostatnio) bo komus sie zachcialo fikusnego loadera?
niby mozna je odpalic z jakiegos ultimate emulatora stacji dyskow, emulujacego nawet mechanike. problem w tym - ze jego koszt to niemal 10x koszt komody, jak i zastosowanego nosnika danych...
ta, krotkowzrocznosc/lenistwo pod przykrywka wygody/fjuczerów to nie tylko moja i atarowa domena...

i to jest przyczyna dla ktorej mazezam uzywa xBios?
zejdz na ziemie... przeczytaj ponownie co napisali Pecus czy elc.

w przypadku gdy brakuje ramu, lub gdy calosc jest mechanicznie przenoszona bez portowania, tj. bez zmiany adresacji blokow danych - xBios byc moze i jest ostatecznym wyjsciem z problematycznej sytuacji, ale uzywanie go do zakodowania czegos nowego, nie wymagajacego danych grzybwigdzie, zrobienie tego "na zlosc" tak, by wymusic na enduserze tylko konkretny, zaplanowany przez autora sposob uruchamiania - imo jest nie-teges.

gdyby ktos wypuscil nowa gre, 4kb, zejebista na tyle ze chcialbys w nia popykac, ale autor przygotowal ja tak, by sie uruchamiala tylko z megagigasuper turbo wymagajacego plytki w magnecie ktora niemal tylko on ma (+ 2 sąsiadów) - rowniez uznalbys ze wszystko jest ok? przeciez ma do tego prawo, co wiecej - moze na party wystawic w jakichs kompotach, przywozac na party swoj cudny magnet. da sie na party wczytac? da. chce ktos po party wczytac to w domu - niech sie dostosuje, bo autor sra na srodowisko w ktorym uruchamia sie 98% reszty atarowego softu...

tebe: mi przeszkadza ze xBios nie dziala z side. miljonom userow side pewnie rownie mocno to przeszkadza. ale to nie autor side nie przewidzial xBiosa - to autor xBiosa nie przewidzial urzadzen innych niz dzialajacych na sio. tj. przewidzial ze mozna podgrac inna wersje biblioteki, np. taka ktora nie istnieje.

nie, nie usatysfakcjonowala mnie twoja odpowiedz.

xxl: spox, odpowiem ci jak juz odpowiesz mi na wczesniej przezemnie zadane pytanie, bo widze ze przemilczasz pytania kierowane do ciebie, po czym dla zmyly wymuszasz odpowiedzi na pytania pozniej zadane.

Pecus: alez ten tekst z "ze sie nie da" nie tyczy sie konkretnie xxl. to tylko taka paralotnia czy inna paralela do kogos kto wynajduje kolo na nowo...
a skoro mazezam faktycznie miesci sie 2x w pamieci, to (o ile komus sie spodoba i bedzie go chcial miec w wersji plikowej) po prostu go przerobi, przesuwajac poszczegolne bloki danych, jak i adresy w argumentach w blokach kodu?

ale zaraz sie zacznie ze to offtop i to watek nie o tym ;)

dobrze to okresliles: wydaje ci sie.
to co robi xxl to kombinowanie dla samej idei kombinowania.
dzieki temu ma fajny projekt, ktorego uzywa chyba wylacznie sam, ale zawsze ma sie czym pochwalic.
imo wiekszosc fajnych utili powstalo w ten sam sposob - bo ktos cos chcial napisac dla samego siebie, wynalezc kolo na nowo, bo nie slyszal tego co starzy wyjadacze od dawna powtarzaja, tj. "ze sie nie da".

ok, zlapales mnie, faktycznie nie pamietalem.
wlasnie sprawdzilem na real sprzecie, memlo $0e77, sparta dos x z device sparta banked.
za wysokie?

ps. odpowiesz na moje wczesniej zadane pytania?