Są. U mnie na dysku :)

Wersja 1.1 ma jeszcze pewne problemy, do party postaram się wrzucić wersję 1.2, tylko ją jeszcze trochę potestuję.

Gra.

Co do rozszerzeń, ja mam jedną muzyczkę (której zresztą nie ma w Twoim archiwum) z rozszerzeniem "mus". Jest to plik bilinski.mus, "Dom w Dolinie Mgieł", podlinkowany tu kiedyś przez Jakuba Husaka.

Tak czy owak, nadanie rozszerzenia jest proste:

REN * *.MUS

(czy co tam)

i powinno być po sprawie...

Oj tam, grunt, że tablica symboli pewno większa.

"Typowa tendencja" to żaden argument. Argumentem jest, że ta tendencja jest zła, a ściślej, nie zła sama w sobie, tylko prowadząca do niepożądanych skutków w innych dziedzinach życia (zachwianie proporcji pomiędzy populacją produkcyjną a nieprodukcyjną).

II RP była jaka była, ale nie była organizmem zjadającym finansowo własny ogon. Można się zastanawiać, kto jest bogatszy: osobnik A, który ma zarobioną przez siebie stówę w kieszeni i nic poza tym, czy osobnik B mający w kieszeni nominalnie tysiąc, w rzeczywistości będący zdewaluowaną taką samą stówą, ale za to mający też 20k długu, którego nie ma jak spłacić i nigdy nie spłaci, bo wydaje więcej niż zarabia.

Ten pierwszy będzie miał problem z przeżyciem tygodnia, ale żyje za swoje. Ten drugi żyje ponad stan i prędzej czy później padnie ofiarą wkurzonego wierzyciela.

Co do "mitologizacji", nie widzę nic takiego. Widzę (i to mocno spóźnioną) kompensację po 50 latach czarnej propagandy komunistów, z ciągłym "dzieleniem zapałki na czworo"("i też się zapalała", jak głosiła znana szydera z tego) i tym podobnymi bzdurami.

Na razie AS jest pierwszy w kolejce :)

@seban:

Tu się bez przerwy ktoś wywnętrza i nie sądzę (nie pamiętam już dobrze sytuacji, bo to było parę miesięcy temu), żeby akurat to spowodowało moją reakcję. Raczej zareagowałem na użyty przez Ciebie termin "mowa nienawiści". Zaskoczyłeś mnie tym, bo wg mnie jest to, jak już napisałem wyżej, na tyle rozmyte i nieostre, że użycie go w dyskusji z powodzeniem zastępuje przedszkolne "a ty jesteś głupi" w ramach ostatecznego argumentu rozstrzygającego każdy spór.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego akurat ja zostałem w tej sprawie wywołany do tablicy, ale niech będzie. :)

Wg mnie o "mowie nienawiści" można powiedzieć tylko tyle, że jest to "pojęcie" (duże słowo) zbyt nieostre, żeby poświęcać uwagę dyskursowi, w którym jest fundamentem argumentacji. Bo każdy sobie pod to może podłożyć co chce i nazwać w ten sposób co chce, próbując tym samym sprowadzić dyskurs na poziom czysto emocjonalny.

Zwłaszcza, "mową nienawiści" można nazwać każdą krytykę, nawet ściśle merytoryczną, licząc na to, że przyglądająca się publika nie umie odróżnić faktów od czyjejś oceny tych faktów, albo możliwej do weryfikacji treści od pełnego przymiotników wartościujących lania wody.

Nie wierzę w to. Jeszcze bym to kupił, gdyby marnowali 6 mld, 60 mld to za dużo. To jest taka kupa kasy, że gdyby ZUS ją wydawał na upominki dla wszystkich swoich pracowników, to mógłby raz na dwa lata fundować każdemu ważący prawie 20 kilo kibel z 24-karatowego złota.

Ujmę to inaczej: jeśli przyjąć, że suma (owo 200 mld) podana przez Marka jest prawdziwa, to minuta obcowania z wujkiem Google i kalkulatorem ujawnia, że kwota przeznaczana na emerytury jest zupełnie przyzwoita. Co więcej, pozostaje całkiem przyzwoita (~2300 na głowę) przyjmując 140 mld. Przy takich wydatkach, o ile dobrze rozumiem, budżet ZUS by się bilansował?

Wieczne jęki o niedobór środków można byłoby objaśnić, gdyby w systemie było np. 5 mln rencistów pobierających po 1500 złotych renty miesięcznie. I faktycznie przeciętna renta podobno tyle wynosi. Tyle że rencistów jest około miliona. Liczymy:

1000000 rencistów * 1500 * 12 = 18 mld złotych (rocznie)

Z 200 mld zostaje więc 182 mld. Wyciągamy kalkulator:

182 mld / 5 mln / 12 = 3033,34 złote.

Tymczasem wujek Google mówi, że średnia emerytura w Polsce to około 2k. Gdzie się podziewa 60 mld złotych?

Przemysł podagry.