Móc można, ale FAT32. Domyślnie są "C16" i to jest zmodyfikowany przez Petera FAT16, który daje zgodność zarówno z TOS jak i DOS.

Jak widać "potrzebny" jest kwestią umowną. Skoro Ci działa to potrzebny nie jest, a co najwyżej wskazany. Seria HCU jest zalecana do budowania generatorów kwarcowych.

Jest ok ta płytka (podpiąłem tam też Gerbery)?

74HCU04 jest potrzebny tylko na płytach, które mają sam kwarc, jeśli jest generator "scalony" (TCXO) albo kwarc + 2 tranzystory to bez przeszkód można zastosować 74HC(T)04.

Tu nie trzeba HCU:

Tu trzeba zalecane jest HCU:

Może i łatwe, ale bardzo powolne... mam UltraSatana i NetUSBee, ten drugi leży w szafie. Sieć na ST jakoś mi nigdy potrzebna nie była, nawet nie próbowałem tego uruchamiać.

Jaką przewagę nad driverem Putnika ma HDDriver?

Z driverem Putnika dostajesz narzędzie do partycjonowania, jest autoboot, można wybrać partycję startową, a zakładane przez niego partycje są kompatybilne zarówno z ST (można bootować), jak i PC. Windows 10 wreszcie widzi partycje na dyskach wymiennych, więc w ogóle jest super.

Zamówiłem płytki, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Wygląda na to, że jednak to może być fabryczna płyta z tego Atari, ale raczej nie pochodzi ono z Polski, tylko z Niemiec, albo Czech i z początkowego okresu produkcji.

Tu jest kompendium wiedzy o tym "patchu":
https://mikrosk.github.io/clockpatch/

Twój to fabryczny patch v1.2:

...ale nie podoba mi się polutowanie R216 i R221 - przewody powinny być przylutowane tylko do jednego pada po rezystorze.

Masa to rzecz święta, zwłaszcza w obwodach w.cz., także żadne krokodylki, tylko obowiązkowo lutowanie i to solidnym kawałkiem przewodu.

Nie było oznaczenia XLF, ale nie było już też loga Warner (zresztą tak jak w późniejszych XL).

Dolną część obudowy od XLF można łatwo odróżnić po miejscu na potencjometr od koloru (jak na złość nie mogę znaleźć żadnego zdjęcia).

Ja nikogo do niczego nie próbuję przekonać, tylko twierdzę, że produkcje działające na 64kB, ew. 128kB mogą dotrzeć do szerszego grona odbiorców, niebędących obecnie aktywnymi członkami społeczności (i niebiorących udziału w tych ankietach).

W ankiecie zagłosowałem na 1MB, ale Atari w którym mam 1MB rozszerzenie jest skonfigurowane w trybie zgodności z CompyShop, czyli 512kB. Mam 1MB bo tak było... taniej, chciałem mieć 128kB zgodne ze 130XE. Na domiar złego w moim ulubionym 800XL mam tylko 192kB.

Niemniej jestem słabą grupą docelową, bo nie gram, a jeśli już mam w coś zagrać na 8-bit to są to tytuły z lat świetności tej platformy, ew. konwersje z innych platform z tamtych czasów. Np. z radością przyjąłem konwersje Manic Minera czy Monty on the Run na XL/XE. Współczesne dema czy gierki mogę obejrzeć z ciekawości na emulatorze, ale skoro i tak są współczesne, to nie mam ciśnienia, by uruchamiać je na sprzęcie z epoki. VBXE czy Rapidusy jakoś do mnie "nie przemawiają". Jak chcę mocniejszej platformy to mam PC. Mam kilka sprzętów retro i są one rozszerzone na maks pod względem pamięci, ale żadnych innych "dopałek" nie wkładam. Oczywiście mam interfejsy pozwalające wczytywać programy z kart pamięci/pendrive.

Tylko to Annulla mi średnio pasuje, bo klawisz to Undo, a nie Cancel...