Małe Atari 8-bit/5200/2600 nadaje obraz nie całkiem zgodny z PAL/NTSC. Wyjaśnię to na przykładzie NTSC, ale w przypadku PAL sytuacja jest analogiczna.

Standardowy obraz NTSC składa się z 525 linii wyświetlanych raz na "ramkę" (ang. frame) czyli 30 razy/sek. Jedna ramka składa się z 2 "pól" (ang. field) składających się z 262 linii, z których jedno jest przesunięte o pół linii w dół, co daje złudzenie obrazu o dwukrotnie wyższej rozdzielczości pionowej, z przeplotem. Nie pamiętam w jaki sposób, ale to właśnie ta 1 dodatkowa linia (262 * 2 + 1 = 525) odpowiada za efekt przesunięcia o pół linii w dół. (Wyczytałem o tym przy okazji informacji o możliwości zmuszenia A2600 do wyświetlania obrazu z przeplotem, teraz tego nie mogę znaleźć, ale znalazłem taki link i jeszcze drugi, może ktoś znajdzie więcej.)

Przeplot jako taki nie jest bardzo widoczny w przypadku normalnego obrazu telewizyjnego, ale zastosowanie tej techniki do obrazu komputerowego zawierającego wiele idealnie poziomych linii powodowałoby, że albo te linie przesuwałyby się w górę i w dół z częstotliwością 30x/sek., albo by mrugały z tą samą częstotliwością. Oba efekty męczą oczy. Z tego też powodu małe Atari, A2600 i parę inny komputerów wyświetla obraz prawie-NTSC składający się z tylko 524 linii na ramkę, co powoduje, że oba pola jednej ramki są wyświetlane na tej samej wysokości, dając w efekcie stabilny obraz składający się z 262 linii 60 razy/sek. Telewizory 30 lat temu tolerowały taką niezgodność, ale dzisiejsze karty telewizyjne (a także niektóre nowe odbiorniki) już nie. Z tego samego powodu rzadko udaje się nagrać obraz z Atarki na magnetowidzie.

Nie do końca - tu brak FLACa strony B. :P

Dely, a mógłbyś proszę wrzucić to gdzieś jeszcze raz?

A skąd możesz wiedzieć że autorzy tak zrobili? Przecież nie wyściubiłeś nosa poza pierwszy etap. Mało tego, cały ten wątek powstał dlatego, że nie wiadomo, czy grę (w oryginalnym wydaniu) można skończyć. Poza tym przeczysz sam sobie - najpierw mówisz że gra się kończy, potem coś wprost przeciwnego. Nie dziwne że aluzji nie zrozumiałeś :-]

W Atari 8-bit FAQ jest spis.

Dracon: Tyle że po tym obrazku z księżniczką gra się nie kończy, lecz zaczyna się następny level, w którym smoki (i czarne lampy do zebrania) są 2, potem 3, 4 itd. do 9-ciu. Nie wydaje mi się zatem, że tę grę faktycznie skończyłeś, sądząc po Twoim opisie :)

Ja swego czasu grałem dość intensywnie w wersję z nieśmiertelnością. Problem był w tym, że smok nr 9 nigdy nie chciał mi się pojawić (innymi słowy, level 8 powtarzał się w nieskończoność). Ponieważ grałeś pewnie w tę samą wersję, więc chcę się upewnić - czy faktycznie u Ciebie było 9 smoków i po zabiciu ostatniego pojawiała się nie-czarna lampa?

Nieważne, pomyliłem się.

Nieprawda, pod linkiem "starotki" są wersje beta od 4-tej wzwyż.

Przepisałem Twój program, wszystko gra. Wydaje mi się, że zamiast 0.4 wpisujesz O.4 (czyli "o" zamiast zera). Poza tym miej na uwadze, że nierzadko BASIC pokazuje błąd nie w miejscu, gdzie jest literówka, tylko kawałek dalej, w miejscu gdzie przestał rozumieć.

Pytanie do pozostałych: kto pamięta, skąd jest programik mteka? ;)

Też miałem AST w swoim XCA12, z dodatkową żyłą owiniętą wokół kabla, tak jak piszecie. Tyle że zamiast kartridża mieliśmy oprogramowanie na kasecie (bo tańsze). Nie wiecie, czy ta kaseta została już "zdumowana"? Bo po moim AST ostała się tylko instrukcja.

To jest kartridż do AST. Nie kojarzę, żeby w Atari Studio robili RAM-carty.