501

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Moje w ogóle nie działa, bo czeka w szafie na montaż w wolnej, naprawianej MoBo ;)

502

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

No już, już, wyświechtane jak SynFile+.

503

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

xxl napisał/a:
Pin napisał/a:

@xxl - ultimate 1 mb może być skonfigurowane na 64kB ram.

no i ? sam sie dales a teraz mnie chcesz nabic w butelke z ta modyfikacja zeby mi gry nie dzialaly :-) nie uda Ci sie.

xxl napisał/a:

uzyc np. SynFile+ zeby dzialal na u1mb :D

A, to jakaś gra? Bo za każdym razem przywołujesz ten tytuł wizjonerów z Synapse Software, którzy już w 1983 potrafili napisać "celowo" soft, który dekady później nie zadziała na komputerze z rozszerzeniem, którego nawet nie wymaga, czyli jak Twoje GW? :)
Ale jeśli SynFile+ to tak fajna gra jak ich Alley Cat, to faktycznie szkoda :D

504

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Czemu Ci gry na U1MB miałyby nie działać? Jako autor odpłatnie oferowanej "spaczowanej" wersji Gravity Worms by działała POMIMO U1MB w komputerze, nie mógłbyś sobie takiej zwyczajnie użyczyć? ;)

505

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

O, w wyniki wpadło 16KB, ciekawe czy to 600XL czy może pionierskie Atari 400 :)

506

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Niszowe hobby ;)

507

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

xxl napisał/a:

Asie znacie. Antonia moze byc tez skonfigurowana na 1mb portb.

No to OK, dobrze, że zaznaczyłeś "jak jest", dzięki.

508

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

andy napisał/a:

Nie sugeruję nic złego, ale może rzeczywiście niezbyt fortunnie się wyraziłem. Zauważam jedynie, że porównywanie obu nie ma najmniejszego sensu i było by czystą manipulacją. Bo jeżeli choć jedna osoba w tej ankiecie wyrazi "pobożne życzenie" (patrz xxl, ale on akurat się przyznał, więc możemy pominąć), to zafałszowuje to wynik.

Jak w każdej ankiecie: jej wyniki zależą od szczerości głosujących, ja osobiście wierzę w atarowców i sądzę, że stopień zafałszowania powinien być nie większy niż jakiejkolwiek innej ankiecie - jak to w życiu, nic nie jest idealne.

A co do xxl-a: jego sprawa dlaczego posiadając(?) rozszerzenie Antonia 4MB zaznaczył 1MB. No chyba, że się go pozbył i posiada jakieś inne 1MB (albo jego Antonia jest jakaś dziwna ;) ;) ;) ), skoro tak wybrał. Ostatecznie będzie to jeden głos z kilkudziesięciu, cóż zrobić poza wiarą, że zaznaczył zgodnie z prawdą.

509

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

perinoid napisał/a:

Paradoks... Ciekawe, na ile zbiory respondentów się pokrywają.

Niekoniecznie paradoks, to, że ktoś posiada 1MB czy 4MB nie znaczy, że wg niego produkcje powinny tyle wymagać. Sam u Sikora zagłosowałem na 320KB (mając 1MB), ze względu na brak opcji "tyle, ile trzeba dla danej produkcji by utrzymała jakość".

lopez napisał/a:

Dobra ~70% Atarowców z tego forum ma >= 1MB, ale chcą gier na 64KB, dziękuję można się rozejść.

Ankieta jeszcze trwa i wydaje mi się za wcześnie na wnioski, ale jakiś tam trend pewnie się zarysowuje zarówno tu, jak i na Atari Age.
Tym nie mniej ja nie zamierzam pisać żadnego podsumowania, wyniki ankiety każdy sobie zinterpretuje wedle uznania.

andy napisał/a:

Aha i jeszcze jedno - o ile w ankiecie Sikora można spokojnie przyjąć, że odpowiedzi mogły być zgodne z prawdą, bo głosujący wyrazili swoje "pobożne życzenia", o tyle tu, z tego samego powodu już niekoniecznie ;)

Nie bardzo rozumiem co sugerujesz. Ta ankieta nie jest w żadnym stopniu emocjonalna, nie pyta o to co ktoś chciałby lub uważa za słuszne w kontekście wymagań produkcji na Atari, tylko o maksymalną konfigurację RAM, którą atarowcy posiadają w domu.

I powtarzam, nie zamierzam pisać żadnych podsumowań ani wniosków końcowych, chodzi o liczby.

510

(35 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 8bit)

Wycyzelowana.
Altirrę skonfigurowałem tak, żeby relatywnie odzwierciedlała mój prawdziwy config pod względem komputera i osprzętu, gdy na szybko chce się coś odpalić i przetestować.

511

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Luz, wzrok czasem mamy zmęczony albo czytamy w pośpiechu, spokojnych snów ;)

512

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

uicr0Bee napisał/a:
Jacques napisał/a:

ponieważ nie wyraża się w sztukach

No dokładnie o-to-się-rozchodzi :)

To już nie wiem o co Tobie się rozchodzi, ja pytam o ilość RAM-u, tak jak można zapytać o ilość soli.
Jedno wyraża się w bajtach, drugie w gramach. Co Ci nie pasuje w tym? ;)
O niepoliczalne pyta się o ilość, o policzalne o liczbę.


Dzięki Bluki!

513

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

uicr0Bee napisał/a:
Jacques napisał/a:

Niestety pomyliłeś[...]

Niestety :) to nie ja pomyliłem. Dokładnie chodziło mi właśnie nie/policzalne.

Zagłosowałem.

RAM pomimo tego, że nie wywodzi się z języka polskiego, jest niepoliczalny, ponieważ nie wyraża się w sztukach, tylko w innych jednostkach (bity, bajty i ich wielokrotności).
Kości RAM są już policzalne i można już wyrazić je w sztukach (ich liczbę) ale nie o to nam tu chodzi.
Jeśli brniesz w coś w rodzaju: jeden RAM, jedna sól, to jest to błąd i pozbawione sensu podejście.

Dziękuję za zagłosowanie :)

514

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

@uicr0Bee
Niestety pomyliłeś ilość z liczbą (czegoś) - rzeczowniki niepoliczalne i policzalne ;)

https://www.google.com/search?client=fi … %87+liczba

Najprościej mówiąc, liczba określa rzeczowniki policzalne, ilość natomiast – niepoliczalne. Te pierwsze można policzyć na sztuki – ludzie, butelki, cegły, krzesła – stąd właśnie ich policzalność. Niepoliczalne – przeciwnie. Aby określić ich ilość, potrzebujemy konkretnej miary, jednostki.

Tak czy siak, sądzę, że wiesz jak zagłosować :)

515

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

@lemiel
Niestety tak, przeoczyłem ją, dlatego pozwól, że zacytuję post #9 z pierwszej strony:

Jacques napisał/a:

Przyszło mi na myśl, że pominąłem chyba dość niszową współcześnie wartość 192KB, ale jeśli ktoś posiada takie maximum RAM-u w Atari, może niech zagłosuje na najbliższą opcję 128KB, ewentualnie 256 KB - do wyboru wedle klauzuli sumienia ;)

516

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

No to może są incognito ci od 800-ek... Tzn. incognito w pracy ;)

517

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

ZuluGula napisał/a:

W USA jest jeszcze wcześnie, wiec wyniki na pewno sie zmienia, ale ciekawi mnie to ze jeszcze nikt nie zagłosował na 48k, ktore jest standardem w 800. Czesto widac na AA zdjecia gdzie ludzie maja 800 podlaczona i używają jej jako główny komputer i nie każdy ma Incognito.

Może po prostu oprócz Atari 800 mają jeszcze inne Atari, ale pewnie i 48 KB będzie wkrótce odnotowywane, może gdy wrócą z pracy :)

518

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Mq napisał/a:

W przeciwieństwie Twoja ankieta nie wnosi kompletnie nic. Cele jej założenia widzę takie: przyćmienie ankiety Sikora, ośmieszanie jej i deprymowanie. Dalej patrząc poróżnianie ludzi i wprowadzanie między nimi podziałów. I jeszcze ewentualnie wścibstwo dotyczące stanu posiadania, albo też własną próżność w demonstrowaniu własnego posiadania. Sorry, ale nie jestem w stanie dopatrzeć się sensownego ani racjonalnego celu prowadzenia tej ankiety. Jeśli jest inaczej, proszę o podanie celu tej ankiety.

Przykre to, nic więcej nie napiszę. Nie mierz innych swoją miarą, może tyle.

519

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

A nie masz 4MB przypadkiem? ;) To jest ankieta na inny temat, stąd inne wyniki (jeśli tak).

520

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Mq napisał/a:

Ale nie może zagłosować i nie uznałeś go za Atarowca, tylko dlatego że używa wyłącznie emulatora, bo być może nie lubi się otaczać złomem elektroniki użytkowej w domu.

Twoje trollowanie i próba wkładania kija w mrowisko czy wręcz poróżniania ludzi jest już irytująca, podobnie fałszywe interpretacje.
Oczywiście, że skoro zbyti uważa się za Atarowca, to nim jest, także używając emulatora.
Ale temat rozszerzeń w emulacji nie istnieje w fizycznej formie, bo można sobie ustawić dowolny niemal hardware, stąd prosiłem, o niegłosowanie w tej ankiecie.
Więcej na Twoje prowokacje nie będę odpowiadał.

521

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Sikor napisał/a:
Jacques napisał/a:

np. zasięg produkcji i stopień dotarcia do "hardłerowego" odbiorcy aktywnego na forum ze względu na jej wymagania.

I to jest właśnie przykre podejścia. Zamykamy się na ludzi "spoza" forum :/

Nikt się nie zamyka, ale ja nie mam możliwości przeprowadzić ankiety wśród Atarowców na ulicy ;)

522

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

zbyti napisał/a:
Jacques napisał/a:

@Mq, Zbyti
Proszę bardzo, wyedytowałem ku chwale trollingu: aktywnych na forum (zarejestrowanych i logujących się) Atarowców.
zbyti się loguje, z forum korzysta, może śmiało głosować ;)

Dzięki :) ale jako emulatorianin nie mam nic do powiedzenia ankiecie :]

A, no tak, za to możesz sobie ustawić co zechcesz, sam też czasem korzystam z Altirry... :)

523

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

@Mq, zbyti
Proszę bardzo, wyedytowałem ku chwale trollingu: aktywnych na forum (zarejestrowanych i logujących się) Atarowców.
zbyti się loguje, z forum korzysta, może śmiało głosować ;)

@Vasco
Oczywiście, zgadza się, że jest to 1088KB i generalnie 64KB + EXT-RAM, ale chciałem wejść w jednostki MB dla większych rozszerzeń.

524

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Wynika z ankiety dokładnie to, co jest w jej tytule, a przynajmniej powinno, jeśli uczestnicy zagłosują zgodnie z prawdą.
Zaczekajmy, zobaczymy i tyle.

525

(185 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

ZuluGula napisał/a:

Ja mam kilka rozszerzeń pamięci, ale żadne z nich nie jest jeszcze zamontowane w Atari. Więc zgodnie z prawda najlepszy komputer, którego używam to 130XE.

I słusznie, dzięki za głos.