Sikor napisał/a:Mam wrażenie po obejrzeniu, że na Falconie chodzi ciut szybciej, mimo wolniejszego zegara. No i screeny nieco wyraźniejsze, ale tu może być kwestia grabera w sumie. Demo fajne.
z tego co Mikro pisał to działa szybciej na Atari bo CT60 ma dużo lepszy dostęp do pamięci Fast niż dopałki z 060 do Amiga. Dopiero najnowsza dopałka Warp z 060 ma poprawiony dostęp do RAM.
Ok, tutaj macie testy:
Read LW (MB/s) Write LW (MB/s)
Falcon 060/100, Fastram 95.325 94.296
Amiga 4000, 060/50, Fastram 46.100 33.500
Amiga 1200:
Apollo 1260 @ 50MHz, Fastram 25.900 17.600
Apollo 1260 @ 80MHz, Fastram 41.900 28.400
BFG9060 (68060-TK) at 100 MHz, Fastram 93,200 88,10
TF1260 at 100 MHz, Fastram 83,000 74,20
Warp1260 at 105 MHz, Fastram 75,600 55,60
CyberStorm Mk3 68060 at 75 MHz, Fastram 71,900 54,80
Dla porównania, wydajność szyny Falcon 16bit vs 32bit w Atari TT i Amiga:
Read LW (MB/s) Write LW (MB/s)
Falcon 030/16, ST-ram 5.345 6.488
TT 030/32, ST-ram 7.867 7.867
Amiga 1200, 020/14, Chipram 4.500 6.900
Amiga 3000, 030/25, Chipram 5.200 7.000
Amiga 4000, 030/25, Chipram 3.100 4.300