Żeby była granica, musi być jakieś uporządkowane spektrum - a my tu mówimy o przepisach prawa, które nie są ustawione w kolejności. Mógłbym np. odpowiedzieć "Nie pomalowałbym jajek na niebiesko" i technicznie rzecz biorąc byłaby to poprawna odpowiedź na Twoje pytanie, ale oprócz tego miałaby tyle samo wartości co owo pytanie. Ono jest po prostu zbyt ogólne żeby móc na nie merytorycznie odpowiedzieć. Jakbyś chciał pogadać o jakimś konkretnym przepisie to wtedy można rozważać jakie są jego racjonalne podstawy, jakie mogą być jego skutki, itd.

W sytuacji w której utrata praw nie miałaby racjonalnych podstaw. A jaka jest Twoja granica?

Temat "lifestyle rationing" jest szeroki jak Jangcy w porze deszczowej, i są sensowne argumenty etyczne i praktyczne za i przeciw. Załóżmy że miałoby to sens w przypadku otyłych czy alkoholików, którzy "zrobili to sobie" na własne życzenie. Ale fakt, że otyłość nie jest chorobą zakaźną o 2% śmiertelności, jest tu jakby kluczową różnicą, nie uważasz. Ponawiam pytanie: czy rozumiesz pojęcie analogii?

Wyrażaj się precyzyjniej, i może bez wyrazów wartościujących, bo w ten sposób pokazujesz że Twoim orężem w dyskusji są nie rzeczowe argumenty, lecz manipulacja uczuciami rozmówców.

Jeśli dobrze rozumiem, Twoja teza to "HIV jest takim samym zagrożeniem zdrowia publicznego jak COVID-19". Mam nadzieję że potrafisz ją podeprzeć jakimiś konkretnymi danymi dotyczącymi zakażalności tym wirusem w przedszkolach i na placach zabaw.

No właśnie - z jakich?

Które to łajdactwo a) znacząco podniosło komfort życia w tym kraju, dzięki czemu nie trzeba już się tak bardzo obawiać, że "dziecko na palcu zabaw albo w przedszkolu" zarazi się chorobą wyginającą rączki, b) pozwoliło służbie zdrowia obniżyć koszty swojej działalności, wydając fundusze na szczepienia zamiast na leczenie. Dla mnie korzyści z tego łajdactwa są większe niż szkody, Ty jak widzę masz inne zdanie - chciałbym się dowiedzieć dlaczego.

Chochoła stawiasz.

Różnica taka, ŻE a) HIV-em się nie zarazisz przez obecność koło chorego, więc nie podpada pod zagrożenie zdrowia publicznego, b) bycie niezaszczepionym nie jest niezbywalną cechą człowieka, w przeciwieństwie do bycia HIV-pozytywem, a jeszcze c) wyobraź sobie że paru rzeczy jednak robić w życiu nie możesz bez "paszportu HIV-owego", i nie mówię tu tylko o pornolach.

Jak chcesz robić porównania mające pozory sensu to może porównuj szczepienia COVID-owe z czymś do nich podobnym, np. że szczepieniami dzieci przeciwko chorobom zakaźnym, które są obowiązkowe w Polsce od dawna i niedostosowanie się grozi sankcjami z grzywną włącznie. Bo obecnie o ile konstrukt myślowy "dyskryminacja że względu na cechę, której można się pozbyć dwoma zastrzykami" nakazuje spytać "czy rozumiesz pojęcie dyskryminacji", to porównanie tego z HIV-em wręcz się prosi o sprawdzenie, czy rozumiesz pojęcie analogii.

EDIT:

- powie każdy, kto chce zastosować Argument Równi Pochyłej. Wprowadzenie zasady "penalizujemy niezaszczepionych" nie oznacza, że jej logiczną konsekwencją jest wprowadzenie penalizacji HIV-owców czy grypowców, właśnie dlatego że różnią się Wagą.

A czy problem jest tylko w trybach GTIA? Wpisz w BASIC-u
SECTOLOR:4,0,0:SETCOLOR:2,0,4
Czy jasność tła będzie taka sama jak ramki? Tło powinno być jaśniejsze.

Chodzi ci o to?

"Since Atari considered from the start (*) that the 400 & 800 models were serious computers for learning – and not only excellent computers for gaming! –, they made the extra effort to create a specific version of existing educational programs especially for these PERITEL Atari 400 & 800. (...)"

Atari z całą pewnością nie pozycjonowało komputerów jako WYŁĄCZNIE konsol do gier, ale rozrywka była częścią układanki już od najwcześniejszych materiałów reklamowych.

Nie słuchajcie tych zdradzieckich podszeptów. Profesjonalna wersja Atari ma także w pełni funkcjonalne wyjście PAL, więc jest nawet lepsza od innych, bo w sumie ma paletę 264 kolorów.

_tzok_: z grubsza się zgadza, ale niezupełnie. CTIA (który nb. ma tylko 3-bitowe wyjście luminancji) tu nie ma nic do rzeczy, bo był montowany tylko w komputerach NTSC, a tu jest mowa o komputerach 400/800 w wersji SECAM, które są w istocie zwyczajnymi maszynami z PAL GTIA i z 4-bitowym wyjściem luma.

Żaden tam "profesjonalny komputer" - w 1982 Atari po prostu chciało szybko wejść na rynek francuski, a że SECAM-owska wersja GTIA miała ostatecznie powstać dwa lata później, to użyli tego co mieli pod ręką, czyli przeszczepili "gotowca" z 2600, jak zauważył Sikor.

Tylko 800XL i 130XE. W 400 i 800 było zwykłe PAL-owskie GTIA, plus płytka dająca 8-kolorowe RGB.

Nie popłynął. Pogóglałem chwilkę i dokopałem się do mikrokontrolera CHESEN CSC0101A.

EDIT: oraz do konwertera Speed-Link SL-6502, ale tu chodzi i o inne PS2, i o inne 6502, mwahaha.

??? A co to ma do rzeczy? Przecież to oczywiste że "kopier wszystkiego" nie jest możliwy przy użyciu wyłącznie systemowych procedur C:.

@mono: koledze nie chodzi o kopier z kasety na kasetę, tylko z pliku CAS na kasetę. W tej chwili nie ma na Atari programu, który wczytywał by plik CAS i konwertowałby go na nagranie audio, ale byłby on jak najbardziej możliwy do napisania. Format CAS jest nieskomplikowany, nie byłoby problemu żeby program na Atari interpretował go i konwertował "na magnetofon". Aczkolwiek pewnie wymagałby rozszerzenia RAM - bo plik CAS trzeba wczytać w całości do pamięci przed rozpoczęciem, a niektóre CAS-y są "duże". Można też sobie wyobrazić program, który wczytuje CAS-a strumieniowo i na bieżąco nagrywa na kasetę, bez wielkiego bufora, ale to by pewnie wymagało zaimplementowania własnych procedur odczytu z dysku, żeby można było jednocześnie wczytywać CAS-a i zapisywać na taśmę.

Natomiast uniwersalny program kopiujący każdą kasetę - z tym byłby duuuuży problem. Nie powiem że się nie da, ale wydaje mi się, że jedyny sposób aby to działało musiałby polegać na tym, że przed kopiowaniem program dostawałby "na wejściu" jakiś plik opisujący, jakiego rodzaju niestandardowe bloki i w których miejscach są stosowane na danej kasecie. Bo bez takiego pliku "na wejściu" program byłby skazany na samodzielną interpretację sygnału z kasety, a na to Atari ma za mało mocy obliczeniowej, żeby miało to praktyczny sens.

No, jest a8cas-util od FUJI-ego, za pomocą którego można plik dźwiękowy przerobić na format CAS. Potem można takiego CAS-a wczytać pod emulatorem Atari800 z biblioteką A8CAS, tak jak na prawdziwym sprzęcie (tzn. z użyciem kartridża T2000).

Ale zacząć trzeba od uzyskania dobrej jakości nagrania WAV z kasety.

Od serii XL wzwyż to raczej nie - przy moim 65XE robili już po taniości i kabel TV żadnego filtra nie miał.

Noo, bardziej mi chodziło o to, czy planujesz pobawić się magnetofonem w AST w ramach zdziecinnienia na starość, czy tylko będziesz emulował, czy chcesz latorośli się pochwalić - rozumiesz, tego typu zwierzenia.

A Tobie zostały może jakieś kasety do AST z dawnych czasów?