Da się wkręcić w krejzi glue+soda, tylko trzeba wkręcać i wykręcać. I przy wkręcaniu obwiązać drutem na ścisło.

W innych ofertach są też 60-tki, może nie Maxelle, ale są.

To może ja się odezwę, "sprawca" całego zamieszania.

Trochę słabe wydaje mi się zabranianie komentowania. Forum jest po to, by komentować.

Jeśli na moją uwagę (bez żadnych emocji, po prostu refleksja, że te buty chodzą po tyle a tyle, i to w Polsce - znalazłem tu sklep) sprzedający zareagował w ten sposób, to _dla mnie_ jest to osoba nieuczciwa, bo tak właśnie reagują nieuczciwe osoby, jak ktoś im "psuje" interes. I to mnie utwierdziło w trafności komentarza, bo przedtem nie byłem pewien. W ten sposób mam pewność, że zainteresowany, jeśli by chciał zakupić, ma pełną wiedzę. Taki jestem. Nieuczciwość - reaguję. Powtarzam - nieuczciwość _dla mnie_ - nikogo tu nie chcę obrazić tylko określam moje podejście.

Jeśli ja bym takie ogłoszenie umieścił i dał cenę, którą ktoś by podważył - to bym się pokajał i albo z niej zszedł, albo zrezygnował ze sprzedaży przepraszając wszystkich. Na pewno nie zareagował bym agresją.

Więc to, co powinno być zabronione, to właśnie takie emocjonalne reakcje, sarkazm, szydzenie, osobiste wycieczki, uszczypliwość i wszelki ofens/agresja. Nawet jako odparcie ataku. Ale to "zabronienie" to każdy powinien mieć wszyte w ramach bycia kulturalnym, a admini powinni reagować w miarę jak najszybciej stosownym komentarzem (na początku)

Co do ankiety - nie głosuję, bo nie mam radykalnego zdania. Ale i tak nie jestem zwolennikiem zabraniania czegokolwiek. Raczej przeciwnikiem.

Dzięki za odpowiedź, takie miałem podejrzenie, a teraz pewność :) próbowałem ten plik jakoś „unaocznić” autoconfowi, bez skutku, ale spróbuję jeszcze raz.

Ośmielam się twierdzić, że filmy z linuksowego toolchaina są lepszej jakości - nie mają plam kolorowych, bo mają dithering na chromie i lumie. Chyba, że virtualdub też poszedł w tę stronę (kiedyś tak nie było).

A tu masz movplay, który dobrze gra; te stare świszczą i świerszczą.
https://github.com/jhusak/avgcart_avfplay/tree/master

A tu jakby co dla SIDE/SIDEII
https://github.com/jhusak/side-sideII-a … ree/master

To drugie to być może nadzwyczaj długie wymóżdżanie komputera, bardziej dotykające serii XL, ale nic nie wiadomo, jak pamięci stare.
To pierwsze to raczej pamięć.

te 20-30 sekund to w ekstremalnych przypadkach. Normalnie wystarcza (u mnie) sekunda-dwie.

Ha! Ostatno xangel sprawdzał Numena z załącznika  - wiesza się. To sprawdzam. I tam jest taki błędzik, nic nie znacząca instrukcja cmp(00,x), która akurat włacza kartridż, a to jest na samym początku tego napisu taquart w HIP. Jak to się zmieni "w locie" na EAEA to demko całe działa.

"Ludzie, którzy dla tymczasowego bezpieczeństwa rezygnują z podstawowej wolności, nie zasługują ani na bezpieczeństwo, ani na wolność."
Benjamin Franklin

Otóż nie. Na anty-kulistość ciał niebieskich nie ma dowodów, są dowody na kulistość. Natomiast nauka wg Ciebie to "wszyscy podążajmy w tym samym kierunku", a jak ktoś tego nie akceptuje to jest szurem.

A tak nie jest.

Zwłaszcza, jeśli chodzi o substancje eksperymentalne. W historii wiele leków było wycofywanych z róóóżnych powodów, a powodem ich wprowadzenia z reguły była chęć zysku, połączona z ukrywaniem negatywnych efektów działania.

Eksperyment może wnieść wiele do nauki i wniósł. Ale mówienie, że postawa sceptyczna względem eksperymentalnych substancji jest antynaukowa jest lekko mówiąc bzdurą. Postawa sceptyczna to PODSTAWA nauki, bez niej nauka by się nie rozwijała.

Rację masz, że jest mnóstwo osób, które w nienaukowy, wręcz zabobonny sposób przyjmują informacje i tworzą sobie własny światopogląd. Ale mylisz się, bo to się dzieje po OBU stronach. Bo - jak zwykle - kij ma dwa końce, i jeśli ktoś pod płaszczykiem nauki przemyca swoje racje, to ktoś inny może się dać oszukać. Podobnie, jeśli ktoś umiejętnie neguje naukę - również może zyskać wielu wyznawców.