Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
a8rawconv GUI Graficzny interfejs użytkownika (GUI) dla narzędzia a8rawconv
atari.area forum » Posty przez Krzysztof (Kaz) Ziembik
I we wlasciwym podforum...
Nosty (dotyczy watku #14), ja tez to pamietam. I tez chcialbym sie dowiedziec, co to za gra. Bardzo mi sie swego czasu podobala, a jej wykonanie na maluchu nie powinno byc trudne.
Nic sie nie stalo :) Po prostu uwazalem, ze zamiast ogolnego i niesprecyzowanego narzekania, lepiej zrobic to samo co przy Yoomp! - czyli zaraportowac do kodera, zeby usunal konkretne niedomagania. I tyle z mojej strony, za uwage dziekuje.
No wiec to jest chyba najlepszy czas, by wszyscy narzekajacy, zamiast narzekac ogolnikowo, napisali konkretnie - co sie psuje i w ktorym miejscu. Jesli sie psuje. Oraz co by chcieli miec, oprocz 100 poziomow gry :)
(...)
I od tego trzeba bylo zaczac cala sprawe. :)
uruchamia się bez zarzutu. (...) A te usterki i mrugania
No to uruchamia sie bez zarzutu czy sa usterki? A jesli sa to jakie? Konkretnie.
Bo jesli chodzi o mruganie to musi tak byc ze wzgledu na przyjeta metode wyswietlania duszkow z duza iloscia kolorow w jednej linii (PrObe wyjasnial to, jesli dobrze pamietam, na forum Atari Age). I nie jest to zaden blad, tylko efekt uboczny _zamierzonej_ metody. Pokazywal to tez w demku na 24h compo (Starsplexer czy cos takiego). I mnie zupelnie nie przeszkadza, a nawet podczas grania wlasciwie sie tego nie zauwaza. A w zamian co? Mnostwo kolorow. Ja uwazam, ze warto bylo. Chocby po to, zeby pokazac, ze mozna.
Pomijam juz to, ze nikt nie zwrocil nalezytej uwagi na _genialnosc_ wykonania schematycznej grafiki - kazdy narzeka, ze malo. Najwiecej Ci, co nigdy w zyciu nie narysowali ani piksela. Zamist achow i ochow slychac tylko krytyke. Mnie sie to nie podoba, tym bardziej, ze to jedna z najlepszych i najladniejszych gier na Atari, moim zdaniem.
Co do nie dzialania na real sprzecie: jezeli Abbuc przetestowal (a wiem, ze przetestowal) gre na prawdziwych komputerach i jesli dziala wielu osobom, to dlaczego padaja az tak niesprawiedliwe okreslenia pod adresem autorow, a nie slyszalem ani razu: "ale mam ch... zmodyfikowany komputer, nie jest zgodny z... (i tu wymienic liste tego, co Ci nie dziala)."?
Schneider ma czarna i kwardratowa obudowe, jak np. wspolczesny magetowid. Skojarzyl sie i po nim...
No wlasnie nie wszystkich, np. ostatniej dziewiatej edycji.
Czy jest gdzies miejsce, gdzie mozna sobie zobaczyc rezultaty i autorow wszystkich poprzednich edycji 24h compo?
Od czasu gdy zobaczylem preview tej gry wydawalo mi sie, ze ta gra jest najwyzszych lotow z niesamowita grafika. Wersja konkursowa rowniez niezwykle mi sie podobala, chociaz goscie z Atari Age, z ktorych przewazajaca wiekszosc sama nigdy zadnej gry nie napisala, ani nie wie jak to sie robi, ostro krytykowali ja jako "niedokonczona" (bo mruga, bo nie dziala, bo cos tam). Ja poza akcja i oszalamiajaca jak na Atari grafika nie zauwazylem nic nieprzyjemnego. Chcialbym potwierdzic (albo obalic) teze, ze jest to najlepsza skakana platformowka na Atari.
Czy mozecie podac mi przyklady gier typu Crownland na Atari, tak zebym mogl sobie porownac wykonanie i playability? Mnie nic nie przychodzi do glowy, ale akurat to nie byly moje ulubione gry.
O, Fred mi sie przypomnial, bardzo fajna gra. Duzo wolniejsza, duzo mniej kolorowa, bardzo wciagajaca - udalo mi sie ja skonczyc w siedem godzin od zakupu.
Nie wiem dlaczego nie mozesz. Wszystko wyglada ok.
Dla mnie profanacja. I to beznadziejnie wykonana.
Myslalem o pewnej grze w tych trybach, a tam potrzebne by byly kolizje, wiec chcialbym odswiezyc temat - czy ktos eksperymentowal i ma jakies doswiadczenie?
U mnie emulator dziala bez problemu. Dlatego zdziwilem sie, ze piszesz o bledach widocznych golym okiem i chcialbym dopytac:
nie do końca sprawne włączenia sio-patch,
A na czym polega ta niesprawnosc?
konwerter ascii-atascii
Jest w emulatorze. Nie dziala Ci?
odwrotne działanie ctrl+arrows dla keyboard
Mozna ustawic w menu.
ale najgorsze jest to kasowanie ustawień,np jeśl dźwięk włączyłem ,a w tym momencie mam włączone urządzenie auidio ,to zamiast wyskoczyć błąd że audio jest zajete,wyskakuje błąd emulatora,zamknięcie,a po uruchomien ie musze od nowa wszystko ustawiać.
U mnie dziala takze w czasie dzialania innych urzadzen audio. A dodam, ze nie mialem takich problemow od wersji 2.8.
Sebastian podrzucil mi kilka projektow i po drobnych poprawkach mamy kilka sztuk do wyboru. Wszystkie sa na pigwie:
ftp://ftp.pigwa.net/stuff/collections/rohar/!FULL/5eba/
Co Wy sadzicie? Ktora wersja jest najlepsza albo ktora rokuje na przyszlosc po poprawkach? Ja jestem za numerem 1 albo 2.
Krzysku, mowilem, zebys oficjalnie opublikowal emulator wraz z podstawowa instrukcja obslugi. Wtedy dotrze do swiadomosci ludzi, ze emulator istnieje i dziala. Moja propozycja, ze pomoge Ci z publikacja jest jak najbardziej aktualna.
Wersja 1.1 gry Mule Wars juz na atari.online.pl, razem z komentarzem.
pewnym wyznacznikiem tu powinno być to, czy ta gra startowała w jakichkolwiek podobnych konkursach wcześniej. Żeby nie można było wystawiać nowych wersji tej samej gry co rok. Pojawia się problem "dużych" nowych wersji - co to właściwie jest? Czy jakbym zmienił levele w Yoomp! to byłaby to już nowa gra?
Ja mysle, ze tutaj wlasnie powinnismy sprawy zostawic do oceny glosujacych i ich rozsadku. W koncu formalnie nowe levele bylyby nowa rozgrywka, a wiec nowa gra (tak jak np. Boulder Dash II jest powszechnie uznawany za gre odrebna od BD). Glosujacy mogliby sami uznac, czy nowatorstwo nowych poziomow jest wystarczajace, zeby gre ocenic wysoko, czy jednak sa to "odgrzewane kotlety".
konwersje z ZX tak (to nie do końca jest tak chyba, że te rzeczy działają pod emulatorem, JetPaca chyba XXL w dużej mierze przepisał).
No wiec jesli dobrze zrozumialem Krzyska i widzialem (filmik na YouTube) to te gry nie sa konwersjami tylko po prostu programami ZX (format tzx) wprost dzialajacymi na Atari. Jezeli chodzi Ci o "Jetboy-a" to zupelnie inna sprawa, to jest konwersja i tu nie mam watpliwosci, ze gra powinna brac udzial w konkursie.
ofkorz, tylko rzeczy działające na prawdziwym atari - ale chyba wszystko co wyszło działa na prawdziwym atari?
A co to znaczy na prawdziwym Atari? Bo jak ostatnio moglismy sie przekonac o ludziach raportujacych, ze im Crowland nie dziala, mocno rozudowane Atarynki tez nie sa kompatybilne z "real Atari" :) Czy wystarczy, zeby jednej osobie dzialalo na jego/jej Atari i dopuszczamy do konkursu? Na razie to mocno teoretyczne pytanie, bo jak eru zauwazyl, chyba jeszcze takiej gry nie bylo.
Ogólnie, skoro są jakieś kontrowersje, ja bym po prostu do każdej gry dodał krótkie info, np. "konwersja z ZX spectrum, muzyka specjalnie dla Atari" albo "wersja ostateczna, wersje demo dostępne od 2002", "chodzi tylko na 320xe" itp. Po polsku i po angielsku, o ile ten konkurs jest międzynarodowy. Wtedy osoba głosująca może dostosować ocenę do swojego zdania na ten temat.
A to oczywiscie, bez dwoch zdan. Z tym ze tu nie chodzi o informacje do glosowania, tylko o kryteria dopuszczenia, na ktore ludzie nie maja wplywu w czasie glosowania. Chyba, ze chcialbys, aby granice dopuszczania rozszerzyc maksymalnie, a potem tylko informowac o kontrowersjach. To w sumie bardzo dobry pomysl. Lepiej zeby dopuscic "za duzo" gier, ktore potem odpadna w glosowaniu ze wzgledu na kontrowersje niz dopuscic ich za malo.
W wyniku tak miazdzacej opinii ludu atarowskiego nie pozostaje nic innego jak ograniczyc sie w konkursie do gier. Z drugiej strony to dobrze, bo ja tez bylem tego zdania... :)
A o uzytki spytalem specjalnie, bo to jest wlasnie trudna do zdefiniowania kategoria. Jest wiele pytan, na ktore nie chcialem narzucac odpowiedzi, ale widze, ze np. eru poszedl w tym samym kierunku co ja. Po pierwsze wychodzi sporo roznych rzeczy, ktore atarowskie niby sa, ale na innych platformach (programy dla PC). Nadto czy nowa wersja programu to juz jest nowy program? Jak bardzo musi sie roznic funkcjnalnoscia od starej wersji? A moze oceniac caloksztalt (calosc, po wszystkich zmianach)?
Ale wrocmy do konkursu gier. W styczniu 2008 bedzie glosowanie i na miesiac wczesniej powinny byc znane reguly zabawy. Teraz jest najlepszy czas, zeby je przedyskutowac, wiec prosze o opinie i komentarze. Najwazniejsze dla mnie pytania:
a) czy uznawac za uczestnikow konkursu gry, ktore zostaly opublikowane w 2007 roku czy zrobione w 2007 roku? Chodzi tu na przyklad o casus gry Agonia z 1993. Ja jestem za uczestnictwem, bo wazne, kiedy gra zostala upubliczniona i dostepna dla ludzi. Gdyby ktos zaczal pisac gre w 2002 roku (IK+?), a skonczyl i upublicznil w 2007 to bysmy zaliczali ja do gier 2007 roku. Z drugiej strony jest gra Do akcji! z 1994, o ktorej nie wiem, czy byla swego czasu gdzies upubliczniona wczesniej. Autor zamilk.... Tu jestem przeciw, bo nie ma pewnosci co do daty pierwszej publikacji.
b) czy wlaczyc do konkursu gry z ZX dzialajace pod emulatorem xxl-a: Jetpac, Pheonix, Sir Lancelot. Mimo, ze to sa programy dla ZX to ich pierwsza publikacja miala miejsce na Atari wlasnie w tym roku. Wczesniej ich nie bylo, wiec zgodnie z glownym zalozeniem Kaz Kompo (wszystkie opublikowane, wydane czy stworzone w danym roku gry na Atari, niezaleznie od ich statusu, komercyjnosci, ilosci egzemplarzy czy czegokolwiek) jestem generalnie za.
c) czy programy, ktore dzialaja tylko na emulatorze powinny byc uwzgledniane w konkursie? Poniekad mam wrazenie, ze emulator Atari stal sie dla wielu (nie ukrywam, ze takze dla mnie ze wzgledow zyciowych), synonimem Atari do tego stopnia, ze traktujemy go jako nowy model Atari :) Potrafie sobie wyobrazic, ze pojawi sie gra, ktora dziala pod emulatorem, wszyscy sie zachwycaja, a ktora na real Atari nie zadziala, a autor nie poprawi gry i juz. Co wtedy?
Jakie jest Wasze zdanie?
Zrobimy, zrobimy. Troszke cierpliwosci. Grzeniu - prosze bardzo.
Sikor podeslal mi informacje, ze w tym roku to ze spraw sprzetowych powstal chyba tylko dla Atari interfejs SD2USB i chyba SIO2SD w nowej formie. Ktos cos jeszcze kojarzy? A co z uzytkami?
No to wrzucilem razem z komentarzem i wszystko jest tutaj.
Jak pewnie wiecie, planuje kontynuowac konkurs na najlepsza gre za dany rok. W rozmowach z kilkoma osobami padly propozycje zeby konkurs rozszerzyc na programy uzytkowe, dema i sprzet (jako osobne kategorie). Moje pytanie zas brzmi: czy warto wydzielac takie kategorie i organizowac dla nich osobne konkursy w ramach Kaz Kompo? Moje watpliwosci biora sie z tego, ze powstaje bardzo malo uzytkow, nie mowiac o demach czy nowych sprzetach... Prosze o opinie i komentarze.
Jakie w ogole uzytki powstaly w tym roku? I czy byl jakis oficjalny "release" rozszerzenia sprzetowego?
No to zeby sie nie rozpisywac do kazdego z osobna, wieczorem po pracy wrzuce na serwer i podam namiary.
atari.area forum » Posty przez Krzysztof (Kaz) Ziembik
Wygenerowano w 0.030 sekund, wykonano 37 zapytań