426

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

zbyti napisał/a:

...@BartoszP dowiedziałeś się i zrozumiałeś, dlaczego istnienie kapelana wojskowego w KK jest uzasadnione i w zgodzie z chrześcijańskimi naukami? ....

A czy ja pytałem o to czy kapelan jest potrzeby czy nie? A może o coś innego?

@BartoszP jakoś straciłeś zainteresowanie teologią widzę @RTG pisał, że przygotował dla Ciebie jakieś odpowiedzi :]

Uporządkuje Ci fakty:

Jeśli osoba X, uznająca się za autorytet moralny,  mówi komuś i poucza, że nie wolno bezwarunkowo robić rzeczy A bo z A wynika B, które to B jest "złe, paskudne i w ogóle kategorycznie nieakceptowalne", to z tego wynika, że X uznaje rzecz A za kategorycznie niekaceptowalną a wszystkich, którzy dopuszczają zdarzenie się rzeczy A (z tych czy innych powodów) piętnuje publicznie jako złych w przeciwieństwie tych nieakceptujących rzeczy A.
Z drugiej strony ten sam X, albo osoby, które przekazują stanowisko Xa, twierdzą, że  jednak A jest dopuszczalne ze skutkiem B jeśli "nie masz wyjścia" przy czym to "nie ma wyjścia" pozostawia do twojej oceny i w zależności od sytuacji oskarży Cie w terminie późniejszym o bycie złym lub "złym i winnym ale usprawiedliwiony" w zależności od aktualnej potrzeby czy Ci "dowalić" czy nie.
Jednocześnie ten sam X uznaje się za "oczyszczonego z winy" bo przecież przekazał Ci informację, że A i B są złe.
Gdzie jest "haczyk"? A jest dobre czy A jest złe a A+B, to już w ogóle tragedia?

Zatem:
Bardziej dramatyzując pytanie: czy jeśli pielęgniarz pomoże sparaliżowanemu, na jego prośbę, popełnić samobójstwo (przyłoży się zatem do eutanazji) bo osoba sparaliżowana stwierdziła, że może być dawcą organów dla wielu osób ... serce, wątroba, nerki, oczy, płuca .... to jak należy ocenić zachowanie pielęgniarza. Przecież przyczynił się do przeszczepów i uratowania tylu ludzi.
Morderca czy Samarytanin?
Chwalić czy ganić?
Gdzie jest granica dopuszczalności? Jedna ofiara za jednego uratowanego jest dobra czy zła? Może 1:5 już mniej "boli"? A przy 10 uratowanych ta pomoc już przestaje być moralnie wątpliwa? A gdy jeszcze sparaliżowany sypnął kasą iXowi, to w ogóle problemu nie ma?

P.S.

Co do Korwina ... gość przynajmniej jest przewidywalny jak licytacja brydżowa ... trzyma się swoich poglądów.

427

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Po prostu Monty Python
Some things in life are bad
They can really make you mad
Other things just make you swear and curse
When you're chewing on life's gristle
Don't grumble, give a whistle
And this'll help things turn out for the best
And
Always look on the bright side of life
Always look on the light side of life

......
https://www.tvp.info/53332397/koronawir … -szczepien
Już nie 20 mln osób zaszczepionych ma być do końca 2 kwartału ... teraz nawet 23 mln... w nawet 7 tys. punktów.

428

(102 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Wiedzę, że nazwa "Atarowiec wyklety" robi karierę także w tym wątku :)

429

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A tu tymczasem przebijamy rekordy świata w publikowaniu "właściwych" orzeczeń TK:
"W Dzienniku Ustaw opublikowany został wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Rzecznika Praw Obywatelskich. TK orzekł, że przedłużanie kadencji Adama Bodnara jest niezgodnie z ustawą zasadniczą. Oznacza to, że postanowienie TK wejdzie w życie dokładnie za trzy miesiące."

Nawet Kratochvilowa na sterydach nie była taka szybka.

430

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Wydaje mi się, że nie chodzi o "wiąże się z obciążenie siebie winą" a o to, że mamy tutaj doczynienia z "zastrzeżeniami moralnymi" w przypadku użycia tej szczepionki. Jeżeli katolik ma możliwość użycia innej (a takie są) to ze względu na te "zastrzeżenia" (wątpliwości) powinien wybrać inną.

Coraz bardziej mnie intryguje twój sposób myslenia. Czyli skorzystanie ze szczepionki "odkomórkowej" jest raz "moralne" a raz nie. Relatywizujemy "moralność" w zależności od posiadania wyboru? Czyli nie jest to decyzja  zero-jedynkowa? Raz dopuszczasz a raz negujesz?

431

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Kiedyś się mówiło, ze kada dyskusja wcześniej czy póżniej skończy się na Hitlerze. To juz jest Passe.
U nas wszystko to wina PO.

A jeśli już chodzi o szczegóły, to prosze o komentarz do tego, że szczepionka przeciw różyczce opiera sie o zarodki ludzkie. I jakoś to nie budzi kontrowersji. Od lat. Czy to nie dziwne? https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/czy- … u-aborcji/

432

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@RTG
Powtórzę pytanie:
Czy błogosławieństwo kapelana dla żołnierzy jadących zabijać jest "spójne i uzasadnione" z wizją życia którą opisałeś?

Czym się to różni od eutanazji czy też od aborcji? Czy patrzenie na umierającego człowieka bo nie może przyjąć "moralnie niepewnej szczepionki" jest złe czy dobre? Ta ofiara jest większym czy mniejszym złem? Czy decyzja Świadków Jehowy o nieprzataczaniu krwi zgodnie z wiarą jest poprawna moralnie czy nie jeśli powoduje śmierć z powodu wykrwawienia po wypadku? Jeśli w wypadku masz do wyboru ratować swoją żonę czy swoje dziecko to co zrobisz?
Jeśli nie zauważyłeś to ów Episkopat jest mistrzem w zwalaniu winy moralnej na innych i pouczaniu w sprawach o których zwykle nie muszą decydować albo w nich w ogóle uczestniczyć.
Może by się wypowiedzieli i zrzucili na umierajace dzieci w Etiopii czy Jemenie. Może by pouczyli, że dobry Katolik powinien przyjąć po jednym osieroconym dziecku z Syrii aby uratować takiego człowieka? Kiedy ostatnio widziałeś bezdomnych zaproszonych przez księdza na niedzielny obiad w swojej parafii i sam pomogłeś ten obiad przygotować i go zasponsorowałeś (o ile jesteś Katolikiem - nie musisz odpowiadać)?

433

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Spectrum opcji jest szerokie :-)

434

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

zbyti napisał/a:

@BartoszP a co cię dziwi? Nie jestem katolikiem i zazwyczaj wypowiadam się niezbyt pochlebnie o niektórych ich działaniach ale akurat w tej sytuacji nie wiem czego się czepiasz.

Czemu czepiam ... kurde ... gdzie się czepiam ... po prostu pokazałem link. Było "No comment" ... a i tak "czepiam się".
Jeśli Cie to interesuje to poszukaj parę...naście...dziesiąt postów wstecz gdzie pytałem czy kapelan wojskowy błogosławiący żołnierzy jadących zabijać to nie jest powiedzmy "niespójne" z takimi poglądami. Zostałem nazwany "lewakiem" bo tak jest łatwo i pytanie przerosło czyjś poziom abstrakcji w myśleniu o problemach natury "wyższej" niż "co dzisiaj na obiad ... schabowy czy makaron?".
Tu mamy po prostu totalny oksymoron ... metoda na uratowanie ludzi to pozyskanie materiału w taki a nie inny sposób albo czekać ileś czasu na inne metody. Ale użycie takiej szczepionki "to jest nieetyczne, moralnie wątpliwe itd.". A obserwowanie umierających setek ludzi jest etyczne? Wybór mniejszego zła to zawsze problem natury moralnej. Wygląda na to, że Episkopat zamiast zająć się czymś pożytecznym stara się usprawiedliwić samych siebie i zwalić winę na innych. A "baranki boże" "łykają taką narracje jak młode pelikany".

EDIT:
Powyższa wypowiedź w żaden sposób nie określa czy mi jest z Episkopatem po drodze, jaka wiarę wyznaję czy nie, czy to dobre czy nie.
Po prostu ciekawe jest obserwowanie jak ta grupa miota się we własnych poglądach, które są z natury sprzeczne.
Nie da się czegoś zjeść i mieć to jednocześnie. Zalecanie "innej szczepionki" w czasie kiedy dostępność szczepionek jest słaba, to tak jakby rozpoczynać dyskusje z załogą statku, którą toczy szkorbut a do najbliższego brzegu ma pół roku żeglowania. o wyższości zastosowania naturalnych limonek w miejsce hodowlanych cytryn, których mają pół ładowni a limonek pół skrzynki.

435

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Tego jeszcze nie grali. Nowy poziom dyskusji się stworzył: https://cutt.ly/8vivtW3

436

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Tak się spodziewałem ... przynajmniej potrafisz się ocenić. I to jest pozytywne.

437

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

pancio.net napisał/a:

Proszę admina o przeniesienie do #Bałagan... bo nie mamy działu #szambo

Trolujesz czy kpisz? O co Ci chodzi? Tak kwalifikujesz swoje posty?
Problemem w tym przypadku jest "krocząca pauperyzacja języka" i nie tylko języka ale właśnie takiego całego zachowania. Gdy już brakuje  pomysłu to jest wrzuta "o szambie" i śmieszek. Ma to zmiekczyć przekaz czy pozwolić Ci "wyślizgać" się z wcześniejszych tekstów?

438

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Z postu #7 wynika, że "niekoniecznie".

439

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Kompromituje się człowiek a nie strona, która została czy serwer, który został "złamany".
Nie tematu nie zrozumiałem.
W mediach bezmyślnie  piszą, że "stronę >>skompromitował<< haker" ... bo "takie nazewnictwo".
Haker to taki nerd co się zna i korzysta z wiedzy "po dobrej stronie mocy". Cracker to włamywacz "po złej stronie mocy".
Ale po co to rozróżniać skoro " ...dajmy na to  to nazywaj se jak chcesz :-) Taka nomenklatura.  Temat zrozumiał? to co się czepia i wywołuje  offtopy?"

Czy po włamaniu do jakiejś powiedzmy biblioteki w mediach czytasz "Ślusarz włamał się do biblioteki" ... czemu ślusarz? Bo to fachowiec od otwierania zamków. To że kontekst bezsensowny ... "taka nomenklatura"

Ostatnio czytałem artykuł o plikach skompresowanych opcją "solid" i były pisane "solidne archiwa są ....." . A pozostałe są jakie? Niesolidne? ... "taka nomenklatura".

P.S.
Co Ci szkodziło użyć rozsądniejszego opisu typu "Włamano się na serwer Abbuc.de" ?

440

(22 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Boszesztymój ... "skompromitowany" .... czy o mieszkaniu gdzie się włamano należy pisać "skompromitowane mieszkanie"?

441

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

XXL ...
czyżbyś trafił do elitarnego klubu atarowców wyklętych "LEWAK"?
"Dziadek z Armii Ludowej" i "Tata UBek" to nowa jakość w dyskusji. "Dziadek z Wermachtu" i "Opcja niemiecka" jest już jak widać passé. Jeszcze tylko brakuje życiorysów "po kądzieli" do kompletu.
Na razie rozszerzyłem listę o "po mieczu" http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 92#p276092
Dropsy miętuski już powoli nie zabijają absmaku po tak wysublimowanych argumentach.

442

(128 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

a co to "zrodlowka"?

443

(238 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dział     Od 1 kwietnia 2021

Moda     10%
Sport i Turystyka (kategorie z odzieżą i obuwiem)*     10%
Dziecko     10%
Firma i usługi     15%
Zdrowie     25%
Kultura i rozrywka     25%
Dom i ogród     25%
Supermarket     25%
Elektronika     25%
Uroda     25%

* W pozostałych kategoriach obowiązuje już 10%.

Do końca czerwca tego roku planujemy skatalogować 50% ofert w kategoriach, w których jest to możliwe.

444

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@jedynymentos

Widzę, że tym bardziej idziesz w inwektywy im bardziej nie chcesz przyjąć pewnych faktów i powiązań.

Sam fakt jaka masz treść "stopki" świadczy o twoim nastawieniu i kulturze wobec innych. Ja nie jestem z kręgu tej kultury.

A teraz "kawa na ławę"

Polak-Katolik, który co tydzień chodzi do kościoła się pomodlić ... im "bardziej chodzi", tym bardziej czuje się władny decydować o życiu innych bo on wierzy w Boga .... i wycierając sobie gębę tym Bogiem  twierdzi, że aborcja to jest "samo zło". Jednocześnie jednak akceptuje i nie potępia wieluset lat "krzewienia wiary" mieczem i ogniem, akceptuje to, że wojsko ma kapelanów ... wojsko, które wysyłane jest zabijać ludzi ... nie czujesz sprzeczności?
Jak może negować prawo innych do tego co przez lata było robione przez własna wspólnotę. Kiedyś eutanazja społeczna odbywała się inaczej ... bieda zabijała ... no ale wtedy Bóg tak chciał .. tak to ci co mieli szczęście nie mieszkać w czworakach ze świniami i bydłem w jednym pomieszczeniu tłumaczyli biedocie ... taka eutanazja była OK? Zagłodzić, pozwolić umrzeć z powodu błahych chorób ... cudowne czasy do lat 20-tych 20 wieku.

Teraz ludzie to nie zbiorowisko tępej biedoty i Panów. Myślą. Są bardziej wykształceni ... ale niektórym to nie w smak ... zamordyzm i czarno-białe pojmowanie świata ... cóż ... może tobie to pasuje ... innym nie musi ... pośrodku jest dużo "szarości". Ale to wymaga szerszego spojrzenia na świat i innych.

Co do tych haseł typu "****.**" ..... wiesz, że to tylko folklor i szermowanie tym jako argumentem jest bez sensu. Im bardziej ludzi się ogranicza tym bardziej widać, słychać ich protesty. I tym więcej policji się na nich wysyła ... czekam na sprawdzone ścieżki zdrowia ... już tyle z tamtych czasów wróciło więc trzeba publice serwować coraz nowsze "hity z dawnych lat".

Gdyby słowa Prawo i Sprawiedliwość znaczyły to co znaczą, to mielibyśmy kraj prawy i sprawiedliwy a nie kraj zaleceń i rozporządzeń.

P.S.
Tak jak pisałem wcześniej @andy ... gdy ktoś nie chce/nie potrafi porozmawiać na "wyższym poziomie abstrakcji" tylko czepia się każdego sformułowania i trzeba mu tłumaczyć, to z rozmową "wyżej nerek nie podskoczysz, sam pan wisz".

445

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

jedynymentos napisał/a:

30 lat temu moje poglądy nazywane były normalnymi, 20 lat temu konserwatywnymi, 10 lat temu skrajnie konserwatywnymi, dzisiaj jestem nazywany faszystą. Ja nie zmieniłem poglądów, tylko idioci zmienili wartości!

Kwintesencja całości stylu twoich wypowiedzi.

Z grubsza 900 lat temu wyprawy krzyżowe były OK.
Z grubsza 400 lat temu za twierdzenie, że Ziemia nie jest centrum wszechświata palili na stosie.
Obecnie wojska maja kapelanów błogosławiących żołnierzy jadących zabijać.

Ciekawe co się zmieniło, że np. aborcja prenatalna jest solą w oku wyznawców pewnych wartości?

Jakim trzeba być obłudnikiem/imbecylem/pajacem/idiotą .. pozwolę sobie pozostać w konwencji  określnictwa, które cytuję ... aby nie widzieć, że to się słabo komponuje?

446

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

andy napisał/a:

Hmm... ciekawe wnioski wyciąga xxl... Czyli jak ktoś nie neguje wszystkiego co robi i reprezentuje sobą rząd, to znaczy, że popiera rząd, głosował na niego i da się za niego pokroić?

Poczytaj cały wątek i wtedy zobaczysz, że spora część z kolei uznaje, że jeśli nie popierasz obecnego rządu albo przynajmniej nie sprzyjasz ich poglądom na świat to:

  • jesteś lewakiem

  • popierasz LGBT i bywasz na ich manifestacjach

  • oglądasz=pierzesz swój mózg wyłącznie z TVN

  • czytasz tylko i popierasz Wyborczą i Michnika

  • popierasz Tuska ... to jest oczywiste

  • jesteś antypatriotą

  • popierasz aborcję

  • jesteś Zydem, weganinem i cyklistą w jednym

  • jesteś ekstremistą, który sprzyja ZAMACHOWI w Smoleńsku
    <edit na podstawie http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 277299>

  • twój ojciec był w UB

  • dziadek był w Armii Ludowej
    </edit>

  • ....i więcej w ten rzucik ...

P.S.
Niepotrzebne skreśl albo dodaj wiele brakujących ich  brednitez o poglądach, które niby masz.

P.P.S.
Od razu zaznaczam, że musisz tą wypowiedź traktować jako wypowiedź ironiczną i specjalnie "dramatyzyjącą" aby zwrócić twoją uwagę na kluczowe części epitetów. Nie wszyscy potrafią to dostrzec i zaczynają potem oczekiwać wskazania gdzie padło konkretne zdanie albo połączenie epitetów.

447

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

grzybson napisał/a:

Bo maseczkę jak majtki - trzeba zmieniać na czystą, a nie chodzić w jednej pół roku.

A nie wystarczy wywrócić na druga stronę a potem tył do przodu? :) :) :)

448

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

andy napisał/a:

Co do wiedzy - wierzysz w cuda, że wszystko jest tak scentralizowane, że leci z jednej bazy? Bo ja mam wrażenie, że jednak nie leci.

No właśnie ... o tym pisałem ..

A tak przy okazji. Słuchałem dziś  w porannej audycji radiowych akolitów z resztek dawnej Trójki i na pytania słuchaczy ekspert lekarz wypowiadali się o zaawansowaniu szczepień i co usłyszałem (cytuje z głowy): "Izrael jest BLISKO KOŃCA PANDEMII bo ma zaszczepione już 58% społeczeństwa. Gdy dojdą do 100% to będzie kraj bezpieczny BEZ PANDEMII wirusa. Choroba będzie endemiczna w niewielkich skupionych ogniskach ... i jeśli wszystkie kraje sie zaszczepią jak Izrael, to problem choroby zniknie"

449

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

andy napisał/a:

A co w tym dziwnego, skoro "przychodnia" dysponuje własną pulą a rejestracja online własną?

Skąd taka wiedza bo tym mnie rozwaliłeś ... poddaję się ... nikt tego nie koordynuje? Nikt nie raportuje, że lokalnie są niewykorzystane dawki albo moce przerobowe? Każdy sobie rzepkę skrobie? A chcieli robić wybory przez Internet ...
Co jeśli ktoś nie ma komputera albo nie potrafi z niego korzystać ... dla osób 75+ to nie jest takie normalne narzędzie. Telefon to jest to do czego przywykli o ile "smartfonowość" ich nie przerasta.

450

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Nie trafiłeś:

A. Zmarnowałoby się gdyby był celebrytą szczepionym  "na już" ... ale termin był na "za tydzień" więc szczepionka nie zmarnowałaby się

B. Po telefonie "do przyjaciela" okazało się, że jednak jest miejsce w punkcie szczepień w Bielsku ...

C. Zaskakujące, że "centrum logistyczne szczepień" proponuje Gliwice komuś kto mieszka w Bielsku i jak sie okazuje są jednak dostepne szczepienia.
Można by się spodziewać, że miasto tej wielkości będzie centrum szczepień dla okolicy a nie, że trzeba jeździć po tyle kilometrów. Przecież w każdym powiecie miały być co najmniej po dwa punkty szczepień z ponadświetlną przepustowością szczepień.

D. Argument o zmuszaniu ... słaby ... to niech mu zaproponują Szczecin albo Suwałki ... może zakładają, że zrezygnuje i w ten sposób szczepionka "wyrobi się" dla kogoś innego a ta osoba trafi karnie na koniec listy. Przecież mógł ale zrezygnował? Nieprawdaż?

E. Weź bon, weź ... może choć raz się na coś załapię dzięki twojej łaskawości. O ile nie będzie imienny.