Przejdź do treści forum
atari.area
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Fujisan 2.0.5 Nowa wersja emulatora z obsługą FujiNet i NetSIO.
CAS2Audio 1.0.6 Nowa wersja aplikacji CAS2Audio dla systemu Android
Atari Legacy #2 W tym numerze czytelnicy znajdą mnóstwo ciekawych materiałów poświęconych historii, sprzętowi oraz scenie Atari.
Altirra 4.50 test 21 Phaeron opublikował kolejną kompilację testową Altirra 4.50 test 21 z poprawkami dla napędów i DOS 2.
GEM na Atari XL/XE Niezwykły port środowiska GEM z warstwami VDI i AES dla mocno rozbudowanych maszyn Atari XL/XE.
Opcje wyszukiwania (Strona 179 z 189)
A ja pozdrawiam wszystkich umiejących czytać ze zrozumieniem :lol:
Zajrzałem z ciekawości na wątek "Co sądzą o nas atarowcy" na forum użytkowników emulatorów C-64 :twisted: Ostatni post jest wart przeczytania, aczkolwiek:
atari jest lepsze od commcia bo powstało 3 lata później i było projektowane jako komputer domowy...
... aczkolwiek autor nie odróżnia "później" od "wcześniej", dzięki czemu jego argumentacja gładko obraca się przeciwko Commodorowi :D
I/O nie zmienione, więc pewnie dalej nie będzie działać pod egzotycznymi systemami w stylu sparty ;)
Jakbyś wrzucił tu kod, który stosujesz do zapisu i odczytu obrazka, oraz katalogów, to może by ci ktoś to poprawił ...
A egzotyczny to jest ten wasz inicjalizer :twisted:
Hmm, hmm, "twoje polskie źrodło informacji o Atari" było chyba po polsku, ale "twoje polskie informacje o Atari" to juz chyba nie jest po polsku. Nie można by poprawić na "Polskie informacje o Atari" po prostu, albo wrócić do poprzedniej wersji?
Może jestem ślepy, ale nie widzę w statusach plików oznaczenia, że "plik jest linkiem symbolicznym".
Poza tym dlaczego data ma być liczona od roku 1900? Czy ty piszesz to w roku 1900? Ja bym raczej napisał, że do wartości daty nalezy dodać np. 2000. To przedłuża żywotność filesystemu o 100 lat :lol:
[ Dodano: 29.11.2004 11:45:58 ]
PS. Albo przynajmniej 1970, starsze pliki chyba na świecie nie istnieją, bo Unix liczy czas od 1 stycznia 1970 roku ...
Uhm, chodzi ci o to, że niektóre komputery wyświetlają kaszanę zamiast trybów GTIA. Ale to podobno wina płyty, a GTIA jest dobre, czy też kwestia niedobrania wersji płyty do wersji GTIA. Tak słyszałem kiedyś od jednego speca.
Szybkość spadania zależy od przyspieszenia ziemskiego ORAZ OD OPORU POWIETRZA :lol: A ten bardziej działa na obiekty lekkie niż na obiekty ciężkie o tej samej powierzchni, objętości.
Test pokeya - rozumiem na okoliczność czy stereo czy nie?
Test zwalonego GTIA - jak się go robi? Czy to jest to samo co test na brak GTIA?
Na SelfTest, jak mówię, jeszcze nie mam pomysłu. Ale coś w rodzaju testu trzeba chyba tam mieć - fakt, że to jest program dla ludzi kupujących atarynkę, a nie dla posiadaczy ;)
Jeśli ktos ma klarowny (i sensowny) pomysł co tam można wrzucić i jak to ma wyglądać, to jestem otwarty na propozycje.
XaAES na szczęście nie jest wkompilowany do kernela, jest modułem kernela (*.km), który można załadować i usunąć z pamięci.
sqward: e tam, to jest kwestia chęci. Rzecz w tym, że po tym całym XaAES-ie mnie np. się odechciało.
Bufora magnetofonu nie, ale Jurgi ma rację, potrzeba wolnego miejsca na stronie 2 i 3 to chyba najważniejsza przyczyna, dla której handler kasety ma/powinien wylecieć. Tam już nie ma wolnego miejsca, po prostu, nawet US Doublera nie można wrzucić do ROM-u, bo potrzebne są ze cztery bajty na częstotliwości pracy drajwów ... no a poza tym zwolniłoby to dokładnie 1,5 kB ROM-u. Czyli nie ćwierć, ale też słuszną ilość.
[ Dodano: 28.11.2004 22:20:44 ]
Stryker: wersja z handlerem kasety "do pewnego momentu" powstała w 1983 roku i może już ten moment nadszedł? W końcu zawsze masz zwykły ROM albo QMEG pod pstryczkiem ...
[ Dodano: 28.11.2004 22:50:40 ]
PS. Od biedy niektóre rzeczy można spróbować wrzucić do pamięci powyżej 64k. Np. tabela częstotliwości dla stacji dysków mogłaby pójść tam, a jakby kto nie miał tej pamięci, to normalnie, 19200.
Znałem kiedyś gościa, który za pomocą lutownicy i odsysarki potrafił wylutować Videla i nalutować nowego, a komputer po tym zabiegu działał lepiej niż przed.
Dla nie wtajemniczonych: Videl to jest scalak graficzny Falcona, ma ze 120 nóżek.
No cóż, zgadza się. Ostatnio zresztą MiNT przeżywa uwiąd, FN na przykład ogłosił, że znalazł i poprawił dwa błędy, które nie pozwalały zabootować systemu na zwykłym ST, ale po ich poprawieniu to już kompletnie przestało działać na ST.
Ehh, no i ten cały XaAES. Czytam teraz, że mają problem, bo XaAES wywala system. A wywala, bo zyskał status równy z kernelem, i wobec tego może (a zabagowany jest jak MiNT w 1990 roku, nie przymierzając, albo MagiC do tej pory). Niestety, nie udało mi się przepchnąć mojego pomysłu na to, bo te betony zapatrzone są w "szybkość AES-u jak w MagiC-u". Na razie wyszła im znana na całym świecie stabilność MagiC-a :? A gdyby zrobiono to po mojemu, to AES w razie jakiegoś błędu najwyżej sypnąłby się sam, ale nie razem z kernelem.
jesli to by byl normalny angielski to jak najbardziej :) Ale nie jest. Zagooglaj. "All your base are belong to us" :)
Rozumiem. :rolleyes: Zawracanie głowy ;)
"All your carts *ARE* belong to us"? Czy to "are" nie jest mmm, zbędne? Zawsze myślałem, że "belong" to czasownik ...
Rzeczywiście, stabilność MiNTa pozostawia wiele do życzenia,
Słucham, że co? Kolega się nie przejęzyczył?
lepszy bylby system rang poprzez rozdawanie plusow
...
btw. eny kłeszczyn? eny sugeszczyn?
No, ja jestem przeciw. Obecna "ranga" pokazuje czyjąś aktywność na forum. Zmniejszenie wartości postu o ponad dwa i pół raza nie robi tu większej różnicy co do zasady poza tym, że rangi zyskują na wartości; od pilnowania tego, żeby posty były na temat jest administracja.
Z drugiej strony system głosowania kompletnie likwiduje ten wskaźnik aktywności na forum, nie daje natomiast wiele w zamian, bo co to znaczy, że ktoś jest mile widziany albo nie i co ma/mamy zrobić z taką wiedzą?
Już nie chciałbym nawet sugerować, że plusiki też można dawać/dostawać off-topicowo i wszystko w gruncie rzeczy sprowadza się wtedy do liczby znajomych. Można by to było próbować zbalansować przez wprowadzenie możliwości dawania głosów ujemnych (minusów), ale to zwiększa uznaniowość jeszcze bardziej, bo są np. osoby, które dostawałyby codziennie minusa za błędną albo zmanierowaną (czyli też błędną, tylko specjalnie) pisownię. W sumie masa zamieszania nie wiadomo po co.
Hmm, to znaczy ja nie mam nic przeciwko obecnemu systemowi i obecnym nazwom rang. Moja propozycja zakładała tylko "denominację" wszystkich rang przez podział nie na 100, ale na 256. Wszyscy wtedy spadną odpowiednio niżej o jeden albo kilka szczebli, a na samej górze zrobi się jeszcze sporo miejsca...
Inaczej: jak obecnie ma się jedną gwiazdkę i rangę "Atarowiec" dla liczby postów od 1 do 99, a przy setnym wskakuje się szczebelek wyżej (na dwie zwiozdeczki i starszego atarowca), to propopnuję, żeby w nowym systemie jedna gwiazdka i "Atarowiec" była rangą dla liczby postów od 1 do 255, a dopiero przy 256 wskakiwałaby druga gwiazdka i "Starszy Atarowiec". I tak dalej.
PS. A to chyba mój dwieście pięćdziesiąty szósty post ;)
Zginę zlinczowany, ale co mi tam ... ;)
Ktoś gdzieś niedawno napisał (za cholerę nie mogę znaleźć tego posta), że niektórzy już mają tyle postów na koncie, że zabrakło rang.
Oczywiście można dodać nowe, ale myślę, że może lepszą metodą byłoby przeliczenie liczby gwiazdek w systemie jedna nie za 100, ale za 256 postów. W końcu to bardziej okrągła liczba ($0100) niż jakieś tam 100 ($0064).
No powoli się robi wersja polska ;) W końcu kto ma to czytać, na zachód od Odry wszyscy kumaci koderzy już chyba wymarli :?
Uff, ale ta "sól" zajmuje ćwierć ROM-u :? Przygotuję taki do załadowania z dyskietki, co? ;)
Małe pytanie: czy będzie wielką szkodą dla ewentualnych juzerów, jeśli wywalę handler magnetofonu? Czy ktoś jeszcze tego używa w ogóle?
Nie strasz ludzi, u mnie wszystko działa (a ja używam wyłącznie twardego dysku), czyli jeśli są kłopoty, to nie mają związku z wymianą OS-u, ale raczej procesora. Czyli sprzęt ci szwankuje, a nie soft. Czyli jeśli masz śmieci w rejestrach, to pod zwykłym XL OS-em kontroler IDE musi się sypać tak samo.
Albowiem w kwestii obsługi nowych urządzeń kod w nowym ROM-ie jest dokładnie taki sam.
Pin, którą ty wersję ROM-u testujesz?
A to nie to samo co http://c64.of.pl ?
Znalezione posty [ 4,451 do 4,475 z 4,722 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.130 sekund, wykonano 13 zapytań