Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Tydzień na oddanie głosu w FUJICUP! Głosowanie potrwa tylko do 22 lutego 2025...
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
Opcje wyszukiwania (Strona 174 z 184)
Test pokeya - rozumiem na okoliczność czy stereo czy nie?
Test zwalonego GTIA - jak się go robi? Czy to jest to samo co test na brak GTIA?
Na SelfTest, jak mówię, jeszcze nie mam pomysłu. Ale coś w rodzaju testu trzeba chyba tam mieć - fakt, że to jest program dla ludzi kupujących atarynkę, a nie dla posiadaczy ;)
Jeśli ktos ma klarowny (i sensowny) pomysł co tam można wrzucić i jak to ma wyglądać, to jestem otwarty na propozycje.
XaAES na szczęście nie jest wkompilowany do kernela, jest modułem kernela (*.km), który można załadować i usunąć z pamięci.
sqward: e tam, to jest kwestia chęci. Rzecz w tym, że po tym całym XaAES-ie mnie np. się odechciało.
Bufora magnetofonu nie, ale Jurgi ma rację, potrzeba wolnego miejsca na stronie 2 i 3 to chyba najważniejsza przyczyna, dla której handler kasety ma/powinien wylecieć. Tam już nie ma wolnego miejsca, po prostu, nawet US Doublera nie można wrzucić do ROM-u, bo potrzebne są ze cztery bajty na częstotliwości pracy drajwów ... no a poza tym zwolniłoby to dokładnie 1,5 kB ROM-u. Czyli nie ćwierć, ale też słuszną ilość.
[ Dodano: 28.11.2004 22:20:44 ]
Stryker: wersja z handlerem kasety "do pewnego momentu" powstała w 1983 roku i może już ten moment nadszedł? W końcu zawsze masz zwykły ROM albo QMEG pod pstryczkiem ...
[ Dodano: 28.11.2004 22:50:40 ]
PS. Od biedy niektóre rzeczy można spróbować wrzucić do pamięci powyżej 64k. Np. tabela częstotliwości dla stacji dysków mogłaby pójść tam, a jakby kto nie miał tej pamięci, to normalnie, 19200.
Znałem kiedyś gościa, który za pomocą lutownicy i odsysarki potrafił wylutować Videla i nalutować nowego, a komputer po tym zabiegu działał lepiej niż przed.
Dla nie wtajemniczonych: Videl to jest scalak graficzny Falcona, ma ze 120 nóżek.
No cóż, zgadza się. Ostatnio zresztą MiNT przeżywa uwiąd, FN na przykład ogłosił, że znalazł i poprawił dwa błędy, które nie pozwalały zabootować systemu na zwykłym ST, ale po ich poprawieniu to już kompletnie przestało działać na ST.
Ehh, no i ten cały XaAES. Czytam teraz, że mają problem, bo XaAES wywala system. A wywala, bo zyskał status równy z kernelem, i wobec tego może (a zabagowany jest jak MiNT w 1990 roku, nie przymierzając, albo MagiC do tej pory). Niestety, nie udało mi się przepchnąć mojego pomysłu na to, bo te betony zapatrzone są w "szybkość AES-u jak w MagiC-u". Na razie wyszła im znana na całym świecie stabilność MagiC-a :? A gdyby zrobiono to po mojemu, to AES w razie jakiegoś błędu najwyżej sypnąłby się sam, ale nie razem z kernelem.
jesli to by byl normalny angielski to jak najbardziej :) Ale nie jest. Zagooglaj. "All your base are belong to us" :)
Rozumiem. :rolleyes: Zawracanie głowy ;)
"All your carts *ARE* belong to us"? Czy to "are" nie jest mmm, zbędne? Zawsze myślałem, że "belong" to czasownik ...
Rzeczywiście, stabilność MiNTa pozostawia wiele do życzenia,
Słucham, że co? Kolega się nie przejęzyczył?
lepszy bylby system rang poprzez rozdawanie plusow
...
btw. eny kłeszczyn? eny sugeszczyn?
No, ja jestem przeciw. Obecna "ranga" pokazuje czyjąś aktywność na forum. Zmniejszenie wartości postu o ponad dwa i pół raza nie robi tu większej różnicy co do zasady poza tym, że rangi zyskują na wartości; od pilnowania tego, żeby posty były na temat jest administracja.
Z drugiej strony system głosowania kompletnie likwiduje ten wskaźnik aktywności na forum, nie daje natomiast wiele w zamian, bo co to znaczy, że ktoś jest mile widziany albo nie i co ma/mamy zrobić z taką wiedzą?
Już nie chciałbym nawet sugerować, że plusiki też można dawać/dostawać off-topicowo i wszystko w gruncie rzeczy sprowadza się wtedy do liczby znajomych. Można by to było próbować zbalansować przez wprowadzenie możliwości dawania głosów ujemnych (minusów), ale to zwiększa uznaniowość jeszcze bardziej, bo są np. osoby, które dostawałyby codziennie minusa za błędną albo zmanierowaną (czyli też błędną, tylko specjalnie) pisownię. W sumie masa zamieszania nie wiadomo po co.
Hmm, to znaczy ja nie mam nic przeciwko obecnemu systemowi i obecnym nazwom rang. Moja propozycja zakładała tylko "denominację" wszystkich rang przez podział nie na 100, ale na 256. Wszyscy wtedy spadną odpowiednio niżej o jeden albo kilka szczebli, a na samej górze zrobi się jeszcze sporo miejsca...
Inaczej: jak obecnie ma się jedną gwiazdkę i rangę "Atarowiec" dla liczby postów od 1 do 99, a przy setnym wskakuje się szczebelek wyżej (na dwie zwiozdeczki i starszego atarowca), to propopnuję, żeby w nowym systemie jedna gwiazdka i "Atarowiec" była rangą dla liczby postów od 1 do 255, a dopiero przy 256 wskakiwałaby druga gwiazdka i "Starszy Atarowiec". I tak dalej.
PS. A to chyba mój dwieście pięćdziesiąty szósty post ;)
Zginę zlinczowany, ale co mi tam ... ;)
Ktoś gdzieś niedawno napisał (za cholerę nie mogę znaleźć tego posta), że niektórzy już mają tyle postów na koncie, że zabrakło rang.
Oczywiście można dodać nowe, ale myślę, że może lepszą metodą byłoby przeliczenie liczby gwiazdek w systemie jedna nie za 100, ale za 256 postów. W końcu to bardziej okrągła liczba ($0100) niż jakieś tam 100 ($0064).
No powoli się robi wersja polska ;) W końcu kto ma to czytać, na zachód od Odry wszyscy kumaci koderzy już chyba wymarli :?
Uff, ale ta "sól" zajmuje ćwierć ROM-u :? Przygotuję taki do załadowania z dyskietki, co? ;)
Małe pytanie: czy będzie wielką szkodą dla ewentualnych juzerów, jeśli wywalę handler magnetofonu? Czy ktoś jeszcze tego używa w ogóle?
Nie strasz ludzi, u mnie wszystko działa (a ja używam wyłącznie twardego dysku), czyli jeśli są kłopoty, to nie mają związku z wymianą OS-u, ale raczej procesora. Czyli sprzęt ci szwankuje, a nie soft. Czyli jeśli masz śmieci w rejestrach, to pod zwykłym XL OS-em kontroler IDE musi się sypać tak samo.
Albowiem w kwestii obsługi nowych urządzeń kod w nowym ROM-ie jest dokładnie taki sam.
Pin, którą ty wersję ROM-u testujesz?
A to nie to samo co http://c64.of.pl ?
"Mocne TT" to jest zapewne TT w mocnej konfiguracji. A w porównaniu z ST czy nawet gołym Falconem TT jest naprawdę mocne, tylko trzeba mieć monitor TTM albo kartę graficzną, bo 640x480 w 16 kolorach to trochę cienko ;)
Bo to jest the world first DracOS Exploiter. Powstał zanim autorowi OS-a przyszedł do głowy jego pomysł. :twisted:
Ty się Lizard, nie krzyw, bo ci tak zostanie z tymi uszami ;) tylko bierz się za nową wersję config selectora 8)
[ Dodano: 26.11.2004 12:13:54 ]
PS. Pisząc, że zostało 300 bajtów w ROM-ie, miałem na mysli główny ROM. Oczywiście jest jeszcze puste 2k na Self Test.
Pin: co do akceleratora E:, po pierwsze, QE zastępuje tylko jedną procedurę edytora a i to tylko częściowo, ten program jest dodatkiem do procedur systemowych innymi słowy, nie zastępuje ich. Po drugie, myślałem o tym, ale szkoda miejsca w ROM-ie, zawsze można to załadować do RAM-u z lepszym skutkiem (zwłaszcza jesli RAM będzie taktowany szybciej).
Poza tym miejsca w ROM-ie zostało tylko 300 bajtów, chciałbym je wykorzystać na coś innego (myślałem o alokatorze pamięci oraz o turbo do stacji, konkretnie o Ultrze bo jest najłatwiejsza i najszybsza).
No tylko powoduje jego zwis :mrgreen: Ale fakt, to jest trudne do obejścia w inny sposób, jak tylko nagrywać nowy *.VEC przy każdym boocie.
Cala reszta w tym watku to Wasze typowe placze w rodzaju 'Bo oni nas nie doceniaja'. Wyjatkowo powstrzymam sie od komentarzy.
No i słusznie, bo nie uchodzi komentować czegoś, co się niedokłanie przeczytało, albo i wcale (patrz pierwsze z cytowanych zdań) 8)
Config Selector zapisuje do pliku wektory przerwań, tak? No to przypominam, że wektory przerwań pod nowym OS-em wskazują inne adresy, więc plik *.VEC spod XL OS-a będzie "niekompatybilny". 8)
na wspomnianym Laście bez problemu leciały dema z C64 na bigscreenie i nikt nie miał pretensji, że puszczane są już więcej niż 5 minut ;)
Co zapewne jest dla sceny C-64 dowodem na wyższość ich maszyny (atarowcy oglądają dema C-64 z rozdziawionymi gębami, a komodziarze atarowskich dem nawet przez 5 minut nie zdzierżą).
Znalezione posty [ 4,326 do 4,350 z 4,590 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.135 sekund, wykonano 13 zapytań