Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
Opcje wyszukiwania (Strona 171 z 184)
a tutaj sa fotexy z NAS 2005
mala ciekawstka dla zainteresowanych:
tutaj
jak zwykle atari.myftp.org nie dziala...
Adam Klobukowski napisał/a:Z tego co wiem: Draco, Vulgar, Piotrek Kaznowski, Sqward, ja...
Vulgar=Piotrek Kaznowski :]
dodatkowo ct63 ma wlutowany procek w plyte
cacy :)
bylo by fulwypas gdyby jeszcze byl uwzgledniony czas wyslania postu - tak dla orientacji kto i kiedy
jellonek napisał/a:co do informacji o 386sx to sie zgodze ale 68000 nazywac 32bit-owym? 68020 to sie zgodze
68000 mial by byc 16 bitowy?
a co z prockiem 68008? w/g twojej teori musial by byc 8 bitowy... :)
68k z 16bitowymi prockami mial jedynie wspolna szerokosc szyny. wewnetrznie zarowno rejestry jak i operacje przebiegaja 32 bitowo.
xxl napisał/a:hmm, 060 przetaktowalem do 100mhz i chodzil powiedzmy stabilnie tylko jak mial dobre chlodzenie ale ciekawostka - chyba nie wszystko w nim dobrze dzialalo bo nie wszystko na 100mhz chodzilo prawidlowo ... na 66mhz chodzil stabilnie (radiator i wiatrak, na 50mhz bez wiatraka) ... skad to 120mhz, pierwsze slysze.
bodajze rev6 68060 dziala z zegarem 100MHz - przynajmniej tak twierdza uzytkownicy CT60 :)
bitman napisał/a:Czuba byl zwolennikiem PPC , brak sklonnych do pisania softu sprawil ze ...........
Czuba nadal sie odgraza, tym razem chce zrobic cala plyte glowna.
hehe ja rowniez zdecydownie wole chociazby nagrobek niz wyborcza :]
niestety ze wzgledow czasowych bylem tylko przed koncertem :/
jellonek napisał/a:ale razi czasem jak sie zajrzy do kodu a tu <td><p> </td>... poprostu porazka...
faktycznie ze kod na div'ach (dziwach :] ) wyglada ladniej ale
dopoki nie musze poprawiac cudzego kodu html to mi to nie przeszkadza.
na szczescie nawet strony strony html dosc malo zajmuja i na modemie przy malej ilosci grafik nawet 50-100KB potworki spoko sie laduja.
Jurgi2 tak sobie mysle ze moze Pan Admin po prostu wylaczyl BB dla sygnatur
tak wogole moglby ktos mnie wtajemniczyc co sie stalo na starym forum?? jakies wlamanie, czy cus?
sq7btu napisał/a:Jest to TT030, ma 8 MB ST RAM-u i 40 MB TT RAM-u,
z ta pamiecia to raczej 8MB ST Ram plus 32MB TT Ram czyli razem 40MB
sq7btu napisał/a:520ST 512KB z dziwnymi prostokatnymi klawiszami
ile bys za to chcial?
jellonek juz poprawilem :)
tylko jeszcze nie wiem gdzie wlaczyc bbcode
no nie przesadzajcie, sciagniecie 18KB htmla na modemie nie jest wcale uciazliwe
jellonek napisał/a:wszystko sie zgadza... problem sie ten pojawial TYLKO jesli po przejsciu na nowe forum
nie chcialo sie komus zajrzec do profilu i zmienic jezyk na polski.
o, tera kodowanko jest git :piwo:
Havoc napisał/a:nie jest zle ale mi automatycznie kodowania nie rozpoznaje (opera 8.01)
Firefox rowniez,
no ale co sie dziwic jezeli w htmlu ustawione jest charset iso-8859-1
razem z Bilinskim zagrala muzyczna smietanka:
Pilichowski - bas, Misiak - gitara i perka - niestety nie pamietam
oraz jak sie okazuje czestotliwoscia lini:
NTSC:15720 lps
PAL: 15600 lps
ntsc ma inna czestotliwosc wyswietlania linii, jesli wiec europejskie i amerykanskie A8 ma taki sam zegar dla CPU to ilosc cykli na linie beda rozne
[ Dodano: 9:43 - Poniedziałek 20 Czerwiec 2005 ]
dokladniej chodzilo mi o to:
NTSC: 262 * 60 = 15720 scan lines per second
PAL: 312 * 50 = 15600 scan lines per second
NTSC: 114 * 15720 = 1792080 cycles per second (~ 1.79MHz)
PAL: 114 * 15600 = 1778400 cycles per second (~ 1.78MHz)
wiecej info
w likiend bede w zasiegu mojego gadzetu do robienia przelewow przez internet
sqward z poziomu php mozna zrobic to samo co z poizomu np. C.
chociazby budowanie okienkowych aplikacji w windows
Tak ? można pisać np. gry na Jaguara ;) można napisać w tym system operacyjny ? php to język skryptowy i tyle.
oczywiscie ze skryptowy ale z mozlwioscia kompilacji do pliku
poza tym w C# i wielu innych jezykach rowniez na jaga niezabardzo...
no jellonek zlapales mnie na klamstwie
sqward z poziomu php mozna zrobic to samo co z poizomu np. C.
chociazby budowanie okienkowych aplikacji w windows
czyli interfrejs mial by obslugiwac tylko komende http GET? a o HEAD, POST i reszcie zapomniec?
Znalezione posty [ 4,251 do 4,275 z 4,594 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.143 sekund, wykonano 12 zapytań