Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Posty przez uicr0Bee
gdyby ktoś nie zauważył: http://www.gambler.pl/
a zobaczcie co pisze o 'naszych' grach: [...]I am amazed at the continuing innovation on this platform: check out Yoomp and Crownland and compare them to titles released in the 80s.
audi tt jest nieduże np. ;)
A rozbierałeś tę klawiaturę? Może wystarczy tylko wymienić gumkę, albo poprawić przewodzącym klejem/lakierem jakąś ścieżkę na folii? Mam kilka jeszcze w zapasie tych-o-takich
Jeżeli nie ma tu ofert to na Allegro kupisz bez problemu i niedrogo. Do tego polecam urządzenie sio2sd. Jak nie znasz to wszystko znajdziesz tu na forum lub wygooglasz.
UWAŻAJ! byłem w niemal identycznej sytuacji jakieś 4 lata temu po 15-letniej przerwie, miałem zamiar kupić jedną atarkę, a do dziś na to stare-nowe hobby wydałem tyle co na nieduży nowy samochód :)
hmm czy MC68881 wchodzi do 260/520ST? Wg tej listy tak.
rzeczywiście, ja nie spojrzałem na datę początku wątku :)
Niemniej co szkodzi kontynuować jeżeli inne osoby mogą znaleźć chętnych do wymiany.
Mam na zbyciu 11 numerów "Komputer" 1987 1..11 w dobrym stanie
Kilka numerów ANALOG w różnym stanie
Poszukuję:
--------
polskie:
BAJTEK
1986: -1, -10,
1987: -1,
1988: -5, -12
1989: -7,
1990: -3..4, -7..12
1991: -9, -12
1992: -10,
1994: -7..12
IKS
1987: -1, -3, -7..12 (jeżeli były)
1988: -1..3, -5..8,
1989: -1,
Zeszyty Programów Komputerowych: -1, -3, -5 i dalej jeżeli były
Komputer
'89= -2, -3, -11..12
-----------------
angieskojęzyczne:
ANALOG
(1981) -1..5
(1982) -6..8
(1983) -9,
(1988) -61, -67
(1989) -69, -76..78
ANTIC
-The best of ANTIC Vol1 Anthology
Vol1: -1..2, -4,
Vol3: -3,
Vol5: -12,
Vol6: -8,
vol7: -5,
vol8: -1, -5..6, -9..12
ATARI EXPLORER
1985: -Feb, -późniejsze niż 'Summer'
1990: -Jan-Feb,
1991: -Sep..Dec
1992: -Jan, -Feb, -Jul-Aug, -Nov-Dec,
INPUT/OUTPUT
iss: -1,
MONITOR
-1..3, -7
Page6
-1,
Page 6 / New Atari User
-76..79,
ATARI ST Informer
1990: -38
1992: -56..59
1993: -78
1995: -93..95
1996: -96
ATARI ST Review
1992: -2,
1993: -17,
1994: -32,
ATARI ST User
Vol1: -1..5
Vol2: -1, -6, -9..11,
Vol5: -6(52)..7(53),
1991: -67,
1992: -10(80)..11(81),
1993: -4(86)..5(87), -8(90)..11(94),
1994: -12(107).
STart
vol1: -1, -3,
vol3: -1, -3..4, -6..12,
vol4: -2..12,
vol5: -1..7.
ST-LOG
1986: -5(2)..12(9),
1988: -1..3,
1989: -2..3,
ST Action
Vol1: -10,
(1990) -21..27, -29..32
(1991) -33..35, -40, -42,
(1992) -52..53,
ST Format
1990: -9(14),
1991: -3(20), -11(28),
1992: -7(36),
1993: -11(52)..12(53),
1994: -9(62),
1995: -2(67)..5(70), -7(72),
alex, to wszystko o ciężkim losie amerykańskich posiadaczy samochodów z wirem w baku na (h)amerykańskich pustkowiach już zostało napisane, niemniej czasem zdarza się ewidentna próba skrojenia kupującego na przesyłce. Raz dostałem odpowiedź typu: "wystawiam od $0.99 i na wszelki wypadek jakby nie poszło drożej to muszę sobie zrekompensować na przesyłce" - przynajmniej szczery :) - a w domyśle można dodać: "i płacę mniejszą prowizję za sprzedaż".
Wczorajszy mój przypadek: 6 kartów w boxach do A2600 z UK, doliczony do faktury S+H: 13 GBP, na kopercie 4,81 GBP :(
dely <-- jak widzisz nie tylko z USA tak się zdarza.
A co do:
Ja powiem tak - koszt transportu to jedno a "shipping and handling" to drugie. [...]
... to, akurat shipping to jest koszt transportu,a precyzyjniej przesyłki, więc prawidłowo: shipping to jedno, a handling to drugie.
dely, a mowa o polskich czy zagra(ma)nicznych też? Podeślę listę moich braków.
1. Jak się zorientować z góry że koszt może być zawyżony? Doświadczenie, po kilku(nastu/dziesięciu/set :) ) transakcjach z danego kraju wiesz mniej więcej ile jaka paczka kosztuje. Poza tym większość poczt na świecie ma on-line'owe kalkulatory. Prosisz o wagę i wymiary razem z opakowaniem oraz kod pocztowy nadawcy, z tymi danymi możesz sobie obliczyć i porównać koszty. Oprócz tego naprawdę nie warto "wyobrażać sobie" jedwabie, za to warto pisać przed zalicytowaniem pytając czy to koszt rzeczywisty wysyłki i opakowania, czy doliczony jest 'handling' i jak wysoki. Mając odpowiedź możesz zdecydować o udziale w akcji. Zdecydowana większość sprzedawców na ebay jest miła i rzeczowa (ostatnio często mi się zdarzają częściowe refundacje bez mojej prośby, od razu po nadaniu przez sprzedawcę paczki, zanim do mnie dotrze).
2. Jak sobie radzić z cwaniakami lub naciągaczami? Albo nie kupować, albo w razie stwierdzenia dużej różnicy między zapłaconym kosztem przesyłki, a stwierdzonym na opakowaniu, poprosić o wyjaśnienie różnicy, jeżeli wyjaśnienie jest nieprzekonujące napisać że jesteś niezadowolony i w imię przyszłej współpracy oczekujesz refundacji różnicy. Oczywiście te rady nie załatwią wszystkich przypadków, cwaniaczek trafi się od czasu do czasu, więc w ostateczności trzeba wystawiać mniej gwiazdek w ocenie za koszty wysyłki.
Cóż tu dalej drążyć?
też się z tym spotkałem, ale póki co jakoś to przełykałem. No bo niby co zrobić? Jak wystawisz negatywa, albo neutrala to w podzięce też takiego otrzymasz. Ciężka sprawa
Negatywa w odpowiedzi nie dostaniesz, bo na ebayu sprzedający nie mogą wystawić negatywa. Niemniej i tak nie warto bo możesz wylądować na czarnej liście. Skoro płacisz fakturę, to znaczy że godzisz się na te koszty. Przy wystawianiu opinii nawet pozytywnej możesz za to zaznaczyć mniej niż 5 gwiazdek za koszty wysyłki, ale to ci pieniędzy nie zwróci, a dwa razy - raz po wystawieniu pozytywa z jedną gwiazdką na 5, a drugi raz z trzema na 5, dostałem wiadomość z pretensją. Niby indywidualne gwiazdki nie są udostępniane sprzedającym, ale niektórzy (zwłaszcza ci z małą ilością komentarzy) najwyraźniej dobrze pilnują kiedy im spada z 5.0 na 4.9 :-) i domyślają się kto wystawił mniej niż 5/5. Ten pierwszy za moje 1/5 strzelił focha na tyle że wylądowałem na jego czarnej liście. Oczywiście odpisałem mu że była to zbędna fatyga bo i tak od takich jak on drugi raz nie kupuję. Gość był chamski generalnie i ewidentnie zrekompensował sobie niską cenę przedmiotu kilkukrotnie przepłaconą przesyłką - acha był z UK więc i tam się zdarzają. Oczywiście tacy to wyjątki, większość nawet jeżeli odmawia to grzecznie przynajmniej.
A co do pytania jak sobie radzić.. jeżeli shipping na fakturze wydaje się wysoki, to lepiej przed zapłatą uprzejmie zapytać czy na pewno nie ma tańszej opcji, że mniej ci zależy na czasie dostawy a bardziej na obniżeniu kosztów i czy mógłby znaleźć lepszą ofertę, lub ew. czy jest skłonny zrefundować różnicę jeżeli wyjdzie taniej.
Oczywiście nie każdy się zgodzi. Jeden odpowiedział mi że za granicę kasuje droższy handling bo musi się dodatkowo narobić wypełniając kwit celny :-D buhaha.
Inni tłumaczą że opakowania i paliwo na pocztę ich dużo kosztuje, co zresztą przy odległościach w USA może być w niektórych przypadkach prawdą. Generalnie warto pytać o refundację, najlepiej przed zapłatą.
No a przy cięższych paczkach można skorzystać z Polameru.
A ja wolę np. SpeedMouse, Logic3 jak tukej lub podobne z epoki. Są 'szybsze' niż STM1, a jednocześnie działają bez żadnych przejściówek.
No nic, czyli zje.bany napęd. Albo coś skanibalizuję, albo przerobię na HxC i zobaczymy.
A rozkręciłeś ją w końcu czy nie? SF354 widziałem co najmniej z trzema wersjami napędu. Jedna wersja jest z gumowym paskiem napędowym, który nieużywany praktycznie się topi i/lub rozpada na kawałki, zapaskudzając napęd. Pasek pasuje taki jak do 3" napędów CPC6128 i Spectrum +3 i dość łatwo go kupić na ebayu. Mam 2sztuki w zapasie. Zobacz czy to nie to.
Candle, w poście 9 (więc nad kreską) potwierdziłeś mi że mój xegs (co to leży u Ciebie) jest na liście, ale danych do wpłaty nie dostałem.
To gdybyś jeszcze opisał jak ona te problemy rozwiązuje... to parę osób byłoby szczęśliwych :) Dziękuję
zaxon, sorki za prywatę tutaj, ale coś na maile nie odpowiadasz. Udało się już wysłać do mnie paczkę (netUSBee, divIDE+, ajax)? Bo cośik nie doszła jeszcze.
drogi lotharku <-- nie mam sparty na kartridżu, a atarka w której mam intSDX ma coś zwalone i nie odpala kartów wcale. Po prostu odpowiedz wprost, bo gdym wiedział albo mógłbym sprawdzić to bym nie pytał. Dziękuję uprzejmie.
A jak się ma to cudo do Ultimate 1MB? Znaczy SDX jest w jednym i drugim, więc która Sparta, jeżeli w ogóle, wystartuje po podłączeniu IDE+ 2.0 do atarki z Ultimate? Czy jest możliwa tańsza opcja IDE+ 2.0 bez SDX?
eee tam, niech ci będzie, nie zakładam się. Ja tu szukam oferty zrobienia tego w mojej PAL.
OK, dam Ci znać na priv moje namiary w Wwie. Gdybyś go nie uruchomił, oczywiście możesz mi odesłać a ja zwrócę kaskę.
Cześć Dely, mam interfejs z napędem i jedną kasetką. Sprawdzałem go ze dwa lata temu na Spectrum+ u kolegi. Działał. Teraz nie mam na czym sprawdzić. Nie wiem czy to normalne ale nie udało mi się go uruchomić z moim Timexem 2048 - on ma parę modów w środku i może dlatego, a może to wina złego stanu złącza (timexa, nie interfejsu). W każdym razie z ZX Spectrum+ działał.
Aby być transparentym, podaje gdzie go kupiłem. Wszystko okazało się tak jak w opisie. Cena 119,- podana w archiwum to cena wywoławcza, ja zapłaciłem 124,50 i za tyle mogę Tobie odsprzedać jak potrzebujesz. 15-17.03 będę w W-wie i mogę przywieźć jeżeli będziesz w tym czasie, albo ktoś mógłby dla Ciebie odebrać i przechować bo chyba bywasz na sztabach np?
No co Ty, wg mnie to na zdjęciu pod Twoim linkiem nie wygląda mi na seryjnie montowane gniazdo.
no super, dzięki za info, a schemat tego moda gdzieś znalazłeś dla PAL? Chętny wykonawca?
Spoko, wszystko co lepsze niż RF no i fajnie byłoby żeby też lepsze niż composite.
atari.area forum » Posty przez uicr0Bee
Wygenerowano w 0.137 sekund, wykonano 13 zapytań