draco: jak to duzo czesciej? duzo rzadziej a do tego zawsze jest uzywany ST RAM! A TT RAM tylko moze byc uzywany i tylko czasem w pkraktyce.

Sqward: z IBM i Applem masz dokladnie racje, procki PPC sa stosowane w wiekszej ilosci w innych urzadzeniach niz kompy APPLA, ale o tym czy cos jest dobre nie decyduje rynek, wszak juz dawno nasz antenat odkryl ze "gorszy pieniadz wypiera lepszy!". I to nie ma nic wspolnego z rulezowaniem. To ze 90% wybiera Fiata Pande a nie Porsche wcale nie wynika z lepszoci FIATA! Mylisz pojecia.

Draco: do jasnej ciasnej, czytasz co napisalem?

Przytocze przy okjazji to co mi napisal Rodolphe, jakis juz czas temu, wiec od tej pory moglo sie to zmienic lekko, ale mysle ze to sa podstawy, ew. moze lepszy procek wskoczyc.

It is what I think now and design is a bit began !

> Processor: ColdFire at 266 Mhz

> DSP56321 at 275 Mhz

> Memory: DDR SDRAM

Zlacza:

- PCI 66 MHz

- S-ATA !

- Ethernet 1 or 2 ports

- 5 x 2.0 High Speed

- DV to MPEG2 transcoding with DSP56321.

System:

> FLASH 2 MBytes.

- MyAES, MyVDI
- BIOS, XBIOS will be done from TOS CT60...some functions to be added...
- All DSP functions are already re-written on CT60....

A complet Mini ITX (17 * 17 cms) with all what we need..  ;-)

pomylilem sie wczesniej z tym IPX.

draco: ja nie wiem, ja tego nie mam w domu, tez widze ze przy pamieci jest 40 cs tam MB/s, ale to jest logiczne, przeciez tam w tym evolution board jest jakis standardowy sterownik! I zapewne zauwazyles ze nie ma podzialu fizycznego na ST i TT RAM (jest 64MB ktore jest zarowno ST jak i TT RAMEM). Byc moze wiecej sie nie da ze wzgledu na architekture CF, bo niema ona mozliwosci dolozenia TT RAM. Niby bieda bo jest mniej niz w CT60 ale jesli ST RAM tez ma taka predkosc to mysle ze to jednak bedzie szybsze od CT60! A wrecz duzym plusem i ruchem do przodu, bo jak sam wiesz ST ram bykl i jest duzym bolem, ktory TT RAM tylko czesciowo rozwiazuje.

Poza tym byc moze niezamierzenie troche wprowadzilem w blad zamieszczajac te fotki, bo to jest EVOBO ktorego uzywa Dider do testowania swojego TOSa i sterownikow PCI, takze nalezy to traktowac tylko jako taki system rozwojowy dla softu, a nie docelowego komputera. ktory bedzie przeciez zprojektowany "od zera" przez Rodolpha. Takze jesli masz jakies zapytania to mysle ze mozesz pisac do Rodolpha i on ci juz teraz na sucho odpowie ile to mniej wiecej bedzie. Jesli to jest tylko problem natury kontrolera to RODOLPHE juz sie popisal przy CT60 , wiec czemu mialby tutaj zrobic "kupe"?

To tylko moje dywagacje, moze sie da sprawic aby RAM byl przynajmniej tak szybki jak w przypadku CT60, tak ze przy 100Mhz jest to ponad 100MB/s, jesli tak to in plus, jesli nie to nic takiego sie nie stanie. Ale CF to nie 68070 czy 68080 wiec moze byc tak ze te jego 200Mhz nie jest rowne nawet 100Mhz 060, i ty chyb apowinienes najlepiej zdawac sobie z tego sprawe.

Mysle ze twoje obawy sa przedwczesne i nie uzasadnione.

Podam tylko jeszcze to co wiem, mianowicie ze glownymi ukladami HAWK-a maja byc COLDFIRE 200 lub 200 z kawalkiem Mhz, DSP 275Mhz i popularny procesor graficzny TOSHIBY. To wszystko bedzie na plycie typu IPX (taki malutki standard) tak zeby mozna sobie dobrac jakas fajna mala obudowe. Zlacz to standard, czyli USB, AGP itd.

draco: z tego co wiem MIlan I wcale nie mial z zalozenia byc jakims pogromca rynku, tak samo jak wczesniej bylo z HADESem czy MEDUSa. Dlatego tez nie traktuje go w tej kategorii co MILAN II w ktorego pzypadku zostal uruchomiony marketing. I dlatego nie wydaje mi się aby jedno z drugim miało jakiś związek.

NA PCecie z zainstalowanym MAC OSXem mozesz dokladnie to samo, ale to raczej chodzilo o platforme WINDOWS.

Dely: Ja się nie mam co oburzać czy obrażać bo zwyczajnie mam troche lepsze rozeznanie sytuacji dużoatarowskiej. A szczególnie mam tą przewagę że znam ostatnie 15 lat a i wtedy kiedy duża atarka miała jako takie jeszcze wsparcie. I to co mówisz może jest zasadne z obecnego punktu widzenia, ale to jest na zasadzie wróżenia z fusów a i tak jak do tej pory nie ma nawet emulatora porządnego FALCONa.

Jeśli chcesz znać moje zdanie to gdyby udało się z MILANem II (był na 68060) to duża atarka stałaby trochę lepiej. A co do PPC to wystarczy spojrzeć w kierunku najbardziej miarodajnym, czyli przyjaciółka i jak widać tam PPC się przyjęło. Także gdyby wsparcie dla dużego atari szło z tą samą siła co przyjaciółki to mielibyśmy dużę atarki z PPC, i naprawdę nie widze w tym nic złego. Zresztą jeszcze jakiś czas temu sytuacja z prockami wyglądała troche inaczej.

Poza wszystkim jednak, gdyby ktoś wciąż nie rozumiał , 'oryginalny' komputer  (klon) jest trochę czymś innym niż emulec...

już nawet nasi pradziadowie wiedzieli że CZERWONYCH trzeba gonić

nie dublujesz, nie dublujesz. tylko sie reklamujesz *-)

A jaka wersja by cie interesowala? I co masz na mysli montaz? wszystko wlasciwie zmontowane:)

No to stalo sie, trwalo to troche ale zawsze lepiej pozno niz wcale. Przyjmuje zamowienia na Eiffle:

do wyboru wersje:

1. Eiffel TOWER

a) pasuje do kazdego ST/E/FALCONa

b) wersja z LCD

2. Eiffel RJ

a) dla Mega ST/E/TT  - z przelacznikiem miedzy klawiaturami oryginalna i PS2/mouse

b) wersja z LCD

wszystko zamkniete w lasdnej obudowie

takich fotek to sie widzialo... w prasie, w tv itd. O jak chociazby osatnio Knopfler  z pracy nad nowa plyta, sziedzi sobie przed biukiem a tam 1040-stka :)

anogra? A co to kwa kwa jest?

Zewnetrzny programik typu SYSINFO. Najpopularniejsze to wlasnie SYSINFO i drugie SYSINFO ;)

Tutaj masz kilka progsow tego typu:
ftp://chapelie.rma.ac.be/atari/utilities/sys_info