O, zupa, też mi tego brakowało. Jeszcze żeby się tak by default otwierał na cały ekran, a nie na pół, bo wciskanie 11x Ctrl/D za każdym razem jest cokolwiek irytujące...

Trub, mógłbyś zbadać takie zjawisko: w command.com, jak się wklepie dłuższe polecenie, tak że kursor przelezie przez prawy margines i zawinie się do następnej linii, wtedy nie można się cofnąć DEL-em, bo jak się to zrobi (np. celem poprawienia jednej literki), command.com nie wykonuje polecenia, a tylko wyświetla "File not found".

Zdaje się, że to występuje tylko wtedy, kiedy prompt jest z $P na końcu.

Ja tam nie wiem (nie znam się). Wiem tylko, że ostateczna konstrukcja jest efektem dłuższej - trwającej nieco krócej niż rok - walki o to, żeby interfejs działał z większością dostępnych egzemplarzy Atari.

Może nie jest to elektronicznie doskonałe, ale trzeba pamiętać, że jest to sprzęt w pewnym sensie pionierski, jedno z niewielu na świecie "nowych urządzeń", drugie w Polsce, bo stacja Karin była o włos wcześniej.

Chipset chipsetem, ale i tak najwęższym gardłem pozostaje magistrala, dokładnie tego samego typu, co w ST (trudno, żeby było inaczej, w końcu to Motorola).

No fajnie, sprowadzać z Niemiec sprzęt, który jest produkowany na miejscu przez Duddiego... bardzo sprytne  :mrgreen:

Sto litrów powiadasz? Żeby do tego doszło, musisz zebrać 20 tęgich piwoszy, co to za jednym posiedzeniem mogą wypić 5 litrów piwa każdy. 5 litrów to jest 10 kufli, czyli niemało. Ja znam jednego takiego  :mrgreen:

Ale po 4,50 też przyzwoicie, jestem za.

Poza tym ja nie jadę na Quasta, bo podejrzewam, że mam wtedy wakacje = moja kobieta mi mówi, dokąd mamy jechać, kiedy i na jak długo  8O

Oprócz tego, że to nie byłoby Atari, tylko zwykły blaszak.

Wedle mej wiedzy protokół Ultra Speed w ogóle niczym się nie różni od "normalu". Komenda "?" niczego nie przełącza, ona tylko zwraca komputerowi wartość, którą należy ustawić w AUDF3/4 do pracy w US. I to jest wszystko.

Z tego co wiem, nie ma też tak, żeby komputer po poprawnej odpowiedzi stacji na "?" musiał zmienić częstotliwości do pracy z SIO, albo, że musi tę komendę w ogóle wysyłać (SpartaDOS X na przykład nie wysyła). Wykrycie, że komputer chce prowadzić transmisję w ultrze stacja (o ile mi wiadomo) robi mierząc długości początkowych bitów wysyłanej komendy (chyba, długość impulsu bitu startu po prostu).

Pecuś, pomysł jest - moim zdaniem - dobry; ale:

1) ktoś musi te matryce (FPGA czy co tam) zaprogramować; jeśli jesteś w stanie to zrobić, to nie bardzo pojmuję, do czego ci potrzebna szeroka akceptacja? Zwłaszcza, że sam piszesz, iż nie byłby to projekt komercyjny; odpada ci troska o rynek i konieczność przyjęcia projektu przez aklamację.

2) wydaje mi się, że odtworzenie takich scalaków jak Antic może być trudniejsze niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Zwłaszcza chodzi tu o jego całą współpracę z resztą komputera, z procesorem, z GTIA. Ile czasu, twoim zdaniem, zajęłoby stworzenie i przetestowanie takiej matrycy, zanim nadawałaby się do użytku?

3) ile to by wszystko kosztowało? Ktoś na forum - nie wiem, czy nie ty sam - wspominał, że matryce FPGA są drogie. Co to znaczy "drogie" w tym wypadku?

Oczywiście, ta droga ma jedną zaletę: jeśli wymyśli się np. lepszego Antica, to nie trzeba go produkować, wystarczy przeprogramować matrycę.

Anitc, między nami mówiąc, a ściślej tandem Antic/GTIA, wymaga moim zdaniem tylko jednego ulepszenia: dodatkowego rejestru, albo dodatkowego bitu w DMACTL, którym dałoby się podwoić poziomą rozdzielczość wszystkich trybów graficznych (aczkolwiek może mam za małe wymagania :))

Pokey też wymaga tylko jednego: żeby miał w środku kilkubajtowe FIFO na dane odbierane albo nadawane na złącze szeregowe.

Ok, to przelicz na nowo ceny - bez mojego udziału. Wycofuję się.

Jak nie będzie na pokładzie interfejsu do twardego dysku (połączonego równolegle) i SDX, to ja olewam  :P  :D  ;)