3,901

(8 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 16/32bit)

1. tak, niezależnie od wersji TOS'a możesz wgrać nowy OS - Geneva/Magic/MiNT lub inny desktop - Jinee/NeoDesk/TeraDesk

2. http://hatari.berlios.de/hd80mb.image.gz znajdziesz tam 4 puste partycje

3. gry i demosy na ogół są dostępne jako obrazy dyskietek, przy pomocy specjalnego softu PPery można je uruchamiaćz dysku twardego

btw. czy można podejrzeć źródła tego Ahatari? Chciałbym przeportować Hatari na WebOs i szukam jakichś wskazówek :)

3,902

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

wygląda na to że amigowcy poradzili sobie z sygnałami WMA, VPA i E i generują je zewnętrznie:
http://eab.abime.net/showthread.php?t=59040

3,903

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

a co konkretnie jest obcięte?

3,904

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

gRzEnIu, tak bez zbędnego wywodu:
tak warto
:)

3,905

(31 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

leniuk, w Amidze też zaczyna się od adresu 0
http://www.ntrautanen.fi/computers/hard … memory.htm

3,906

(34 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

sqward masz piwko za nazwę :)

3,907

(60 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 16/32bit)

Polish Atari News Page ? Rafala znajdziesz tutaj http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopic.php?pid=130362
dopiero po chwili zauwazylem ze jest to watek z 2003 roku :)

Co do GFA, niezbyt przepadam za tym jezykiem ale trzeba mu przyznac ze jest szybki, diabelnie szybki.
Poszukaj pliku overscans.zip w tym watku: http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … amp;t=9190
Znajdziesz tam przykłady w czystym GFA overscanu i sync code - technik znanych jedynie z asemblera. PureC tutaj raczej nie podoła...

3,908

(77 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja tam bym się napił Sikorówki.  Tyle się o niej nasłuchałem dobrego...

Co więcej chętnie bym zanabył pewną niedużą porcję, w atrakcyjnej cenie. :)

3,909

(60 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 16/32bit)

leniuk napisał/a:

A jak w języku dla pań zrobić duży ekran po którym potem się przesuwać? Tak żeby wykorzystać to co daje układ graficzny STE.


Leniuk, "jaki GFA jest każdy widzi": http://www.pouet.net/prod.php?which=57267
Da rade pisać dema w GFA? da radę :)


Po pierwsze to warto zapoznać się z domunentacją, linki już dawałem wcześniej. Jeden przypomnę - tutaj conieco o Shifterze, wirtualnym ekranie scrollu itp:
http://atari-ste.anvil-soft.com/html/devdocu2.htm

Ważne rejestry Shiftera to:
Video Base Address,
Line-Offset Register,
Video Base Address Pixel Offset

programowanie rejestrów sprzętowych z GFA też już dawałem link. Tutaj akurat blitter:
http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … mp;t=21191

3,910

(30 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Yerzu, albo zmień rozszerzenie z ACC na APP i będzie działać jako aplikacja

3,911

(30 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

polecam dwa:
- STeno leciutki edytor w jako akcesorium, działa też jako aplikacja;
- QED - super edytor z kolorowaną składnią.

3,912

(60 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 16/32bit)

o tak
http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … mp;t=21191

3,913

(36 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Jury,
PPera parę razy deklarował że odpuszcza sobie Atari-Forum.com. Ale zawsze wraca :)

3,914

(36 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Marcin, parę miesięcy temu też pisałem do PPery by dodał funkcję kasowania plików. Niestety zlał mojego posta.
Pobrałem źródła drimus na linkusa i zamierzam na ich bazie zrobić plugin do TotalCommandera.

3,915

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Saulot, dobre :)

Yerzu, w.e. drugie tłumaczenie:
patynka to mała patyna, czyli niewielki nalot z korozji

3,916

(36 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Pin napisał/a:

... najlepszą zdecydowanie metodą jest podłączenie oprócz HDD napędu CD. Widziałem GhostLink w akcji i przyznam, więcej człowiek siwych włosów się nabawi niż przeciągnie tym danych ;)- Płytę CD wypalamy normalnie na PC, na Atari wszystko, co działało mi na tosie rusza też z płyty, oczywiście pod warunkiem, że program nie wymaga zapisywania danych z miejsca z którego został uruchomiony ;)-

hehe dokładnie tak robiłem, 15 minut na nagranie 600 mega na CDRW wersus swapowanie 600 razy dyskietkami albo transmisja po RS232 przez cały dzień. eh to były czasy

3,917

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

marekp napisał/a:

@Cyprian: "tutaj znajdziesz więcej szczegółów o podkręcaniu ST"
No i znalazłem tam coś takiego (tłumaczone z niemieckiego na angielski więc dziwnie jakoś...):
"Grim exception is (once again) the blitter, which plays along at least a MEGA 2.5 of the author at 12 MHz, NOT, but at l0 MHz."
Ja to zdanie rozumiem, że jednak tylko na 10MHz poszedł...

ok, może coś mi się w pamięci zatarło. no ale te 10MHz to o 25% szybciej. to i tak nieźle.
Gdzieś jeszcze w necie widziałem artykuł o przyspieszaniu w podobny sposób Stacy.


Adam Klobukowski napisał/a:

Cyprian: zauważ że dopalał STFM, czyli bez blittera. Dopalił do 32MHZ i dodał 16kb cache procesora - czyli przy czterokrotnym zwiększeniu częstotliwości pracy procesora, wydajność zwiększyła się do 300% oryginału - a wedle twoich teorii powinno być 400

Adam Klobukowski napisał/a:

Ja moje teorie skalowałem tak na 16MHz bez cache, tu masz 32MHz z cache.

Adam mam wrażenie że się trochę jednak trochę pogubiłeś albo poprostu z nudów flejmujesz :)

bezzasadnie porównujesz overall (w którego składowe to mnożenie, dzielenie, rotacja bitów, cache) jakiejś dopałki do  wydajności blittera, układu który wyłącznie kopiuje dane.

może jestem nierozgarnięty ale kompletnie nie widzę tutaj powiązania.

no ale idzmy tym tropem i dorzućmy jeszcze porównanie do jakiegoś pentiuma 4, będzie fajnie, będzie o czym gadać :)

3,918

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Adam ja tam widzę:
Intial benchmarks are around 300% and hoping for about 500%
To jest ciut więcej niż 10% :)
O to chodziło?

3,919

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Adam, nie lubię flejmów, nie lubię też pitolenia dla pitolenia :)
Po prostu lubię komentować tzw Urban Legends, sprzeczne z tym co sprawdziłem, typu blitter się nie kręci, czy ma słabą wydajność.

Co Lyndon konkretnie podkręcał? Daj linka do tego testu i konfikuracji.

3,920

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

marekp napisał/a:

No dobra. Czyli da się przetaktować sam blitter czy nie? Chętnie poddam takiemu eksperymentowi moją Megę STE. Pytanie czy wiecie jak to technicznie zrobić?

Nigdy nie słyszałem by ktoś przetaktował sam blitter. Z tego co wiem to jedynym elementem spowalniającym blitter jest układ MMU (dostęp do pamięc). Inne operacje blittera typu maskowanie czy rotacja są 'zero cost'. Więc dla tego trzeba przyspieszyć też MMU (i całą resztę)

tutaj znajdziesz więcej szczegółów o podkręcaniu ST
http://translate.google.com/translate?u … p;ie=UTF-8

jak to zrobić? tutaj są sami spece, ale teoretycy... :)

3,921

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

sqward a czy przypadkiem CT60 nie przetaktowuje Falkona na 24MHz? ;)

3,922

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Adam, wyjściową kwestią był to czy da się podkręcić blitter.
Da się? Da
Kopiuje 25% szybciej? Kopiuje 25% szybciej.

jak dla mnie koniec tego wątku :)


A to ile cykli podbierze CPU blitterowi to inny temat (zresztą rzeka), czy 8, 16, 20MHz to i CPU tak coś tam sobie zabierze.
O tym chętnie sobie podyskutuję :)

BTW. zaprogramowanie blittera zajmuje promil dostępnych cykli procesora, koło 100 / 120 cylki jednorazowo. Każde następne uruchomienie tylko 16 cykli - żaden koszt.

3,923

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Adam, myślę że wiesz o co chodzi ale się trochę pogubiłeś w detalach :)

Otóż głównym założeniem jest to że, dopalając szynę systemową przyspieszamy również kontroler pamięci (no i blitter, cpu, videl itd).

Więc jeśli zwięszamy prędość szyny o 25% (z 16 do 20MHz) to również zwiększamy ilość dostępów do pamięci o 25%.
W Falconie Blitter dostaje od kontrolera pamięci około 3.000.000 dostępów na sekundę. Po dopaleniu dostanie 25% więcej - czyli około 3.750.000

koniec kropka.

3,924

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Adam, otóż dokładnie to oznacza :)

3,925

(53 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

macgyver napisał/a:

Zastanawia mnie czym (pomijając jakość/estetykę montażu) się różni dopalenie szyny przez Gandalfa w stosunku do rozwiązań typu: CT1 - przecież i tutaj i tutaj magistrala dostaje np. 25MHz.

technologia jest ta sama, jakość wykonania już nie.
a raczej psiakość a nie jakość hehe

Adam Klobukowski napisał/a:

Cyprian: no, trochę się daje, ale w porównaniu do reszty chipów w ST/Falcon bardzo niewiele.

chciało by się więcej ale 25% przyspieszenia to i tak jest niezły wynik.