poszukuję męskiego DB19, ma ktoś może?

kurczę, nie za bardzo łapię 'fenomen' boxów.
czemu za kawał kartonu i styropianu, które normalny człowiek wyrzuca, ktoś miał by zabulić parę stów?

z tego co widzę na tym forum to raczej Amigowcy używają ST niż odwrotnie :P

tak, pod pewnymi wzgędami wyprzedza, pod pewnymi względami jest w tyle. nie będę wchodził w szczegóły było to setki razy tutaj wałkowane

Mam jedno takie przemyślenie na temat tzw Amigowców (ale oczywiście nie tych z forum atari.org.pl ;) ), otóż przypominają mi fanów Apple - Nasze jest najlepsze, nieważne że to szajs, ważne że ma Jabłko w logo

koleżko H. lepiej wytłumacz się z tego: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=9771

Czy ci się to podoba czy nie, Amiga Hardware Manual jest biblią developerów. Jeśli ona mówi że dane które mają być wyświetlone na monitorze muszą znaleźć się w Chip-Ramie, to tak jest. Tak więc system i jego biblioteki są uzależnione od prędkości / wydajności ChipRamu.

zmartwię ciebie, tutaj znów się mylisz.
Amiga Hardware Manual opisuje 16bitowe Amigi, ale w najważniejszej części jest aktualny również dla A1200:

- opis blittera, wydajnośc / ilość cykli - A500 i A1200 mają ten sam 16 bitowy 3.5Mhz blitter.
- opis Paula -  A500 i A1200 mają ten chip
- custom chipy sięgają tylko do ChipRamu i nie widzą fastramu;
- opis Chip Ramu - A500 i A1200 mają chipram taktowany tą samą prędkością - 3.5MHz. CPU w obu komputerach ma dostęp do niego co drugi cykl zegara, z prędkością  1.7MHz. Zarówno A500 jak i 1200 mają 224 cykle pamięci na linię, Z tego 112 cykli przypada na 68000 i 68020EC.

znów się mylisz.
ramka HAM8 800x600 zajmuje 480kB
Jak sama nazwa wskazuje - HAM8 jest to tryb 8bitplanowy i zajmuje tyle samo co 800x600 w 256 kolorach.
Czyli mieści się w ChipRamie

no wreszcie coś zrozumiałeś

Im bardziej się spinasz, tym bardziej trolujesz

nie trafiła, bo ani ty nie masz pojęcia o Amidze ani ja nigdzie nie napisałem że nie lubię Amigi.

BTW, Drodzy Admini,
proszę o zmianę nazwy wątku z "Amiga vs ST(E)" na "amiga_rulez vs reszta świata".
Otóż, jak pewnie zauważyliście,  moim celem nie jest/nie było porównywanie A500 i ST (w tym wątku nie dałem i nie zamierzam dawać takich porównań), tylko wykazanie indolencji kolegi amiga_rulez :)

saulot, jak to się stało się? na party?

Do mnie nie przemawiają wymiary i prędkość 600Mhz Open Pandora.
Zastanawiam się jaką jeszcze inną zaletę (oprócz fizycznej klawiatury) ma ten sprzęt w porówaniu do telefonu/smartfonu.

czy to to demo?
http://www.atarimania.com/demo-atari-st … 26667.html

jak widać nadal nic nie rozumiesz, sięgnij do Amiga Hardware Manual, doucz się
jako że custom czipy (obraz, dzwięk blitter) nie mają dostępu do fastramu bliblioteka fblit kopiuje dane z fast do chip procesorem co jest wolne.
Dodatkowo żeby wyświetlić obraz, musisz go umieścić w czipramie.
Żeby odegrać sample musisz je umieścic w czip ramie albo odgrywać na przerwianiach procesorem

tak więc powtórzę, nieważne ile masz fastramu, w A500/500+/600/1200 nie pominiesz czipramu.

dam Ci jeszcze jedną darmową lekcję o Amidze, ale pls nie podniecaj się tak bardzo,:

tak jak pisałem zgodnie z dokumentacją PAULA kanały DMA nie sięgają do FastRamu.
to nie oznacza że sample dzwiękowe nie mogą się znajdować w Fast Ramie.

Są dwa rozwiązania tego poblemu:
- kopiujemy procesorem (uprzedzę twoje pytanie - blitter nie bo nie sięga on do fastramu) dane dziwęku z FastRamu do ChipRamu gdzie sięgają kanały DMA;
- lub wyłączamy DMA dzwięku i wpisujemy procesorem dane dziwiękowe bezpośrednio do przetworników (AUDxDAT) z FastRamu.

oba rozwiązania dość mocno obciążają procesor (drugie stosuje się do odtwarzania sampli na STFM)

przekonałeś mnie...
teraz zajrzyj do dokumentacji albo source code playerów (jeśli znasz się na assemblerze) i nie fantazjuj

Zgodnie z A500 memory map:

0-$200000 is reserved for Chip Ram
Rejestry AUD?LC są 19bitowe czyli maksymalnie mogą startować od bajtu $7FFFE <-- to jest chipram.

podsumowując rejestry  Paula AUD?LC nie sięgają do FastRamu.

znowu nie masz pojęcia o czym mówisz. No ale chętnię pouczę Ciebie o Twojej Amidze

Conrad, Gepard,
żeby nie było, może i jestem trochę twardogłowym Atarowcem ale nie uważam Amigę za zły komputer, uważam że ma swoją katgorię w której sie świetnie sprawdza.
Chętnie powymieniam się merytorycznymi uwagami ale nie na poziomie trolowania typu amiga_rulez. tego "niezdzierżę" ;)

Zresztą troszkę udzielam się forach Amigowych ale nie troluję, rozmawiam tylko o Amigach :)