gepardex, jak by nie patrzeć to to forum poświęconej jest właśnie trupom :)
no ale dobre trupy nie są złe,
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Posty przez Cyprian
gepardex, jak by nie patrzeć to to forum poświęconej jest właśnie trupom :)
no ale dobre trupy nie są złe,
HWR, jasne, czemu nie, ja jestem za :)
1. A3000 scandoubler/flickerfixer miała na płycie.
dobry pomysł
2. Co z tego, że CHIP był wolny? Na płycie masz gniazdka na FAST ram. Kwestia jak "fast" to jest z tą 030/25 :)
Ja rozumiem, że TT/Falcon miały STram i TTram i oba można było mieć i do pewnych granic rozszerzyć. W Amidze był CHIP i FAST - pierwszy zostawiało się odłogiem dla chipsetu, drugi się rozbudowało w zależności od potrzeb. Ostatnio jakaś firma wypuściła 256MB ram na ZorroIII - nie wiem jak bardzo to żółwi ale jak się uprzeć to pewnie 1GB ram dało by się upchać ;D
już to kiedyś tutaj wałkowaliśmy :)
Do Syrenki też można włożyć silnik Porsche, będzie miała super odgłoś silnika, cool wygląd. Fanboje będą mieli kupę radochy no ale niestety nikt więcej.
Osobiście bardzo popieram tuningowanie sprzętu typu Atari czy Amiga, jest to super frajda. Ale nie dajmy się nabrać na tanie chwyty marketingowe, typu stary komputer w nowej obudowie. A3000 ma czipsety A500 o wydajności niewiele szybszej niż A500. Nie ma czym się tu jarać :P Co innego A4000, ale to inna bajka
88 milionów sztuk...
no i pozamiatane...
oranżada była w torebkach :P
TT miało wyjść w 1988, z tego co pamiętam to ktoś z teamu TT zmarł lub odszedł i to opóźniło premierę komputera.
Patrząc na suche fakty A3000 była żadnym przełomem. Ot tylko rozszerzona A500 (patrz moje uwagi wyżej) w obudowie tower. TT w tym samym czasie miało zdecydowanie lepsze parametry.
Rozumiem też że każdy nowy model wzbudzał spore emocje ale głównie wśród fanbojów Amigi. Świat nie kręcił się wokół Amigi (czy Atari), w tamtym czasie było soro innego równie interesującego sprzętu, dla każdego coś miłego, ot chociażby TT :)
Generalnie jako fanboj Atari potrafię, zrozumieć Twoje zafascynowanie A3000 :)
Powiedz to rodzicom dopuszczającym swoje dzieci do komunii. Lincz murowany :-)
za moich czasów komunia nie była obowiązkowa, chcą mieć to niech płacą,
po drugie opłata za komunię i tak jest mniejsza niż za prezent na komunię np. quad :)
z kwantów rozumiem tylko kwant piwa tzw. sześcio-kwant :P
R.I.P :(
Tramiel nie oddał projektu Amigi Commodorowi
a ja mam nadzieję że tam również oddał :P bo dzięki temu mamy ST/TT/Falcon
z tego co widzę to A3000 ma datę Release date: June 1990 a nie 1988 :P
A'propos tej nowoczesności to też coś tu nie jest tak: A3000 ma stary video chip z A500+: ECS (czyli do VGA scandoulber needed :P ); ma stary blitter z A500; stary układ dzwiękowy z A500; CPU ma tą samą prędkość dostępu do pamięci chip jak A500 (nowością jest tylko 32bitowy dostęp) - 1,79MHz - tyle samo co 6502 w małym Atari, o czym niedawno się dowidziałem :P
a takie TT, wydane w tym samym roku ma szybszy zegar dla CPU i ponad 2 razy szybszy dostęp do ST -RAM 4MHz 32bit
ani A1000 ani A3000 ani A4000 się nie sprzedały, jedyna fani Amigi pamiętają co to takiego było.
Tak na prawdę to sukces A500 dzwignął C= finansowo (ponoć uchronił przed bankructwem), a potem jedynie A1200 odniosło mierny sukces.
tak na mój gust to Atari i Commodore marketingowo zaliczyły jeden złoty strzał (1040ST w 1985 i A500 w 1987) a potem było tylko coraz gorzej. To na tych modelach firmy zarobiły najwięcej kasy i żaden ich nowy produkt nie dorównał sprzedaży 1040ST/A500
o tym kto bardziej był zanurzony, świadczy to że Commodore zbankrutowało 2 lata przed zniknięciem Atari
btw. A3000 to niby nowszy komputer niż a500 ale jak patrzę na to wideo to nadal ma to sam odrzucające GUI
:P
fajne ale bardzo ogólnikowe
dzięks za info Glowas, dowiem się czy to aktualne.
jury, do moich zastosowań to full wypas :P
nie powala, nie przebiło STreet Art i Base Case
jak dla mnie powinno zająć miejsce trzecie a nie pierwsze
TTka nie jest aż takim rzadkim okazem jak Falcon.
Glowas sprzedał swoją za 152 zeta: http://archiwumallegro.pl/atari_tt_030_ … 76031.html
A np ta poszła za 200€ z wysyłką: http://forum.atari-home.de/index.php?PH … pic=9283.0
ale był to full wypas: "200eur(shipping included). it's with 4MB tt/4mb st ram,9g hdd,keybaord,mouse":
myretroworld dam 350 za ta tt
dzieki, a czy mógłbyś podać wyniki dla tego same programu co Rodolphe ? NEMBENCH 2.1
i jeszcze jedno, jeśli chcesz zmierzyć przepustowość szyny danych to warto wyłączyć cache instrukcji i danych, bo poniższe wyniki z pierwszego testu są na 99% z cacheowane:
write word 4.926 MB/s
write long 6.211 MB/s
ok, zapodaj Twoje wyniki
ok, tylko jak to cenowo może wyglądać? jakiś zakres?
to ja się przyłączę:
jaka jest cena tych przeróbek?
mam dziewicze 800XL i pora je trochę podrasować
mi też poniedzialek ok
na duże Atari i Jaga jest
wybrał bym się
Jury, pijemy? :)
atari.area forum » Posty przez Cyprian
Wygenerowano w 0.136 sekund, wykonano 20 zapytań