;)
drac030 napisał/a:Pozwalają pisać programy dla Atari bez zastosowania Atari, tak samo, jak emulator Atari800 pozwala takowe programy uruchamiać bez zastosowania Atari.
A więc jedno i drugie jakoś udaje Atari
zgodnie z ta filozofia - ms dos + open watcom c, udaja windowsa, bo umozliwiaja pisanie pod niego programow.
powtarzam dalej - ani CC65, ani MADS, ani XASM - NIE UDAJA NICZEGO
a to ze umozliwiaja (podobnie jak odp. programy na atari) programowanie pod atari jest argumentem w stylu:
Atari XE udaje ZX spectrum, bo przeciez ma BASIC...
drac030 napisał/a:no to jaka inna kategoria tu pasuje, słucham?
a po cholere jakas inna? sama kategoria ,,programowanie'' nie wystarczy?
co prawda pozadkujac ,,programowanie'' mozna by podzielic na poszczegulne hmmm... dzialy:
- opis sprzetu (rejestry, organizacja pamieci, itp.)
- opis OS-ow (obsluga operacji IO, poszczegulne handlery E:, S:, itp.)
- opis DOSow (jak odczytac katalog, jak wrocic do dosa, jak wykozystac funkcje poszczegolnych dosow)
- jezyki (BASIC, ACTION, C - opisane ogolnie)
oraz:
- oprogramowanie sluzace do programowania
- podzial ze wzgledu na zastosowany jezyk (j.w.)
- podzial ze wzgledu na platforme na ktorej sie pisze
bladem powyzszego podzialu jest nie obejmujmowanie fogle zagadnienia 16bit atarynek (nie jestem
nimi zainteresowany ;) ), ale sam podzial mozna by niemal skopiowac i dla tej platformy...