jellonek napisał/a:a to ze umozliwiaja (podobnie jak odp. programy na atari) programowanie pod atari jest argumentem w stylu:
Atari XE udaje ZX spectrum, bo przeciez ma BASIC...
Jednakowoż, w Atari BASIC-u pisze się programy na Atari a nie na Spectrum, no i chyba nie wymagasz, żeby Atari BASIC figurował jako hasło w (ewentualnej) encyklopedii poświęconej ZX Spectrum.
drac030 napisał/a:no to jaka inna kategoria tu pasuje, słucham?
a po cholere jakas inna? sama kategoria ,,programowanie'' nie wystarczy?
Nie, bo Atariki to jest encyklopedia poświęcona Atari, a CC65 i spółka to są programy na PC. Są związane z Atari, dlatego figurują w Atariki. Jednak nie są programami na Atari, dlatego są w specjalnej kategorii.
bladem powyzszego podzialu jest nie obejmujmowanie fogle zagadnienia 16bit atarynek (nie jestem
nimi zainteresowany ;) ), ale sam podzial mozna by niemal skopiowac i dla tej platformy...
Zauważyłem, że zainteresowanie encyklopedią ze strony posiadaczy ST/TT/Falcona jest przyzerowe, dział ST prawie w ogóle się nie rozwija. Jeśli więc nie chcą pracować nad tym działem Atariki ci, których on dotyczy, to nie widzę powodu, by mieli się nim przejmować ci, których on nie dotyczy (ani interesuje).