BartoszP napisał/a: Sam wybiórczo wybrałeś drobny fragment z tych dokumentów jako dowód, że kwity jednak są i COŚ tłumaczą. Wystarczy jednak abyś dał link do całego dokumentu a twój wywód nagle zaczyna słabnąć bo z reszty wynika trochę inny obraz niezłomnego bohatera. Ja tam nie wiem dlaczego akurat tego konkretnego fragmentu użyłeś. Może wytłumaczysz.
Moj wywod? Moj wywod to jedno zdanie: nie wiem dlaczego go nie internowali (odpowiedz na twoje oryginalne pytanie)
Nie wiem co ma slabnac w takim wywodzie. To o 'niezlomnym bohaterze' Kaczynskim do dyskusji wprowadziles ty. Ja tylko pokazalem kawalek kwita z ktorego nic nie wynika poza tym ze SB z kaczynskim 'pracowalo' i nie internowalo. Niech dotrze do ciebie wreszcie ze NIE WIEM dlaczego kaczynskiego nie internowano. Twoje 'kwity' rowniez tego nie wyjasniaja, natomiast usilnie insynuujesz ze ja bronie 'niezlomnego bohatera' Kaczynskiego, a ja ci odpowiadam ze mnie on zupelnie nie obchodzi i nie wplywa na ocene BOLKA - od czego ta dyskusja sie zaczela.
Co do tonu, to rozumiem, że uznajesz, że Ty możesz innym notorycznie przyklejać jakieś łatki, ale jak widać sam czujesz się mocno urażony gdy ktoś pozostając w takiej twojej stylistyce odpowiedzi zrobi to samo wobec ciebie .... czyżbyś poczuł, że diagnoza drac030 jednak pasuje również do Ciebie ?
Nie o to chodzilo w kwestii tonu. Ja ci po prostu grzecznie odpowiadalem na pytanie bez zadnych epitetow ani sugestii, na co odpowiedziales jakimis 'pryszczami' i 'minionizmami'
Pytasz (a właściwie sugerujesz, że jest w nich ziarno prawdy czyli przyklejasz łatkę) czy czuję się urażony sugestiami drac030 ? W sumie mnie dziwi jego zachowanie bo zamiast o głównym temacie drac030 niezwłocznie po pierwszej odpowiedzi na jego własne pytanie, od razu wyskoczył z personalnymi przytykami i czymś co Ty nazywasz "przyklejeniem łatek". Nie zauważyłeś tego ? Przyklaskujesz mu ? A właściwie chyba mnie to nie dziwi ... to takie przewidywalne jest ... technika "przysram i jak dyskutant cokolwiek odpowie to znaczy, że coś jest na rzeczy bo gdyby nie było to by się nie poczuwał do odpowiedzi". Nawet ostatni jego post ma się w 110% nijak to meritum wątku ... jest tylko takim właśnie "przysrywaniem" ... nie spodziewałem się tego po nim ...
Nie, pytanie bylo inne, pominales jego druga czesc. Reszty nawet nie ma jak skomentowac, bo chyba zdajesz sobie sprawe ze stosujesz manipulacje. Dlaczego mieszasz mnie w to co powiedzial draco i wymagasz komentowania jego wypowiedzi.
Powiem więcej ... nudne jest przyglądanie się jak w kolejnych postach zamiast argumentów "w temacie", choć możliwe, że dobrych/złych/lepszych/gorszych/mądrych/głupich/sensownych/bezsensownych, różne osoby, miedzy innymi i Ty, skupiają się na obrażaniu i innych osobistych "wycieczkach" a nie samym temacie.
Erystycznie nikt ci nie dorowna, to fakt, ale prosze nie pisz ze strasznie sie poswiecasz nudzac sie przy tym watku. Obiecuje ze doloze wszelkich staran zebys nie przestal go czytac, zwlaszcza ze ida ciekawe czasy, a czerwona plachta Kaczynski nie zamierza przestac gnebic narodu, co na pewno bedzie podsycac ten watek jeszcze przez dlugie lata