Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
a8rawconv GUI Graficzny interfejs użytkownika (GUI) dla narzędzia a8rawconv
atari.area forum » Posty przez Adam Klobukowski
Była taka jedna gra (niekomercyjna) pt. "Domek Bilba" zrobiona w 3d Construction Set.
400pln
@Pawel, spojrz 2 posty powyzej swojego :P
No to 200PLN.
Tak teoretycznie to jest w Laptopach. Ale jak pisałem chodzi o "po odłączeniu zasilania" (w stacjonarnym PC), czyli chciałoby się, żeby takie urządzenie - karta, miało akumulator i w jakiś sposób zabezpieczało pamięć zajętą pod RAM-dysk przed resetem. Nie wiem czy da się coś takiego zrobić bez modyfikacji płyty głównej, ale tak to sobie wyobrażam.
Sleep mode jest też w stacjonarnych sprzętach. Dokładasz do tego UPS i załatwione :)
QTZ: ram podtrzymywany już teoretycznie masz, jak używasz sleep mode.
Co do ramdysków używanych przy kompilacji, to wydaje mi się że odpowiednio skonfigurowany cache dysku może być prawie tak samo efektywny.
To tylko dodam że Adam is Me jest klonem PCtowej gry Baba is You, gdzie jest znacznie więcej możliwych kombinacji, jeśli chcesz sobie jeszcze bardziej połamać mózgownicę.
Może dlatego że Switch może chyba wszystko to co Wii?.
100PLN.
300.
Oftopicznie, zalecałym rozszerzenie pamięci do 4MB, co akurat wypadku STE jest bardzo proste.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgH6ov33ieg
Zajrzyj do linku który wstawiłem - jest tam na karcie spora bateria czy też akumulator. Dyski SSD mają po kilka GB DRAM nie tylko jako cache, ale trzymają tam przykładowo tablicę wskazująca gdzie fizycznie jest zapisany logiczny sektor. Taka tablica ma mniej więcej wielkość 1GB per 1TB pojemności dysku, a są już w sprzedaży dyski 15TB. W momencie utraty zasilania, trzeba tą tablicę zapisać na media. Nie wiem jak w dyskach 15TB, ale w dyskach do 8TB (takie widziałem), jako zasilanie awaryjne jest spory kondensator - i to wystarcza na ten moment żeby wszelkie dane zapisać. Tak więc tak, były takie kart z podtrzymywaniem bateryjnym.
Pamiętam że na AMD K5 100MHz PR-133 (z S3 Virge) grałem najpierw w demo tej gry (część 1 levelu), które chodziło całkiem całkiem, a potem próbowałem już w pełną wersję i ta była niegrywalna. Moje zdanie jest tu podobne jak przy porcie Quake II - wierny port raczej nie będzie grywalny.
Tradycyjnie RAM dysk to nieco inna rzecz. Jest to wirtualny dysk w pamięci RAM komputera.
To o czym piszesz to jest dysk oparty o pamięć DRAM, podtrzymywany bateryjnie jeśli ma być trwały. Nie wiem jak kuzyn kolegi to zrobił sam, ale kiedyś był do kupienia takie karty na PCI: https://www.newegg.com/gigabyte-gc-ramd … 6815168001 Obecnie, przy szybkich interfejsach NVMe prawdopodobnie jest to bardzo mało używane. W konsumenckich dyskach NVMe osiągane są transfery między 6-7GB/s. Więc jak weźmiesz kilka takich dysków i połączysz w RAIDa to dochodzisz do prędkości DRAM przy o kilka rzędów wielkości niższej cenie per GB. Jedyne w czym DRAM bije to rozwiązanie to random access, ale jak zastosujesz nieco droższe dyski Optane od Intela to to też przestaje być tak dużym problemem, tyle że już nie będzie aż tak opłacalne (ale nadal) vs. DRAM-dysk.
W ST, od spodu klawiatury, nie było blachy tylko gruba folia.
Porównując do tego co w 3d osiągnięto na Jaguarze, nie wydaje mi się aby wierny port z grywalnym FPS był możliwy.
As IFR can not really be measured but only estimated, and people that do not 'end up as cases' have very limited impact on how pandemic progresses (as they do not go to doctor, are not hospitalized), CFR is better way to do any comparisions, as it shows real burden it has on society and economy.
Śmiertelność (CFR) Covid-19 to w Polsce w okolicach 2,5%, a na świecie nieco niżej: https://ourworldindata.org/explorers/co … ID_WRL~POL
CFR sezonowych gry jest różna, ale w okolicach 0.1%. Hiszpanka miała 2.5%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291398/
1. Cyprian ;)
2. Kroll :)
3. AdamK
Adam Klobukowski napisał/a:Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.
Mówienie o tym co byś zrobił ma na celu uwypuklenie pewnej postawy. Jesteś archetypicznym przykładem "podążania za nauką".
Tak jak cieszyłeś się z 3 dawki bo według ciebie (i twoich informatorów) przywróciła/podniosła "sprawność" szczepionki 10x (chociaż niektórzy mogli by kpić, że 10 x 0 = 0) tak wtedy (poza nielicznymi wyjątkami które zamilczano) każdy "znający się " się na reaktorach RMBK twierdził, że wybuch takiego ustrojstwa jest niemożliwy.
Zupełnie nie umiem sobie wyobrazić, że ktoś kto tak ufa Pfizerowi jak ty to tutaj prezentujesz nie zaufał by Radzieckiej Akadami Nauk, że wszystko jest OK.
Bez obawa. Skoro BartoszP zamierza raczyć mnie dalej swoim strumieniem świadomości to ja wychodzę. To tak jak w knajpie - jeżeli ktoś by się ciągle do mnie przysiadał gdy piję piwo i nie chciał przestać to mógłbym tylko dać w ryj albo wyjść - tutaj mam tylko tę drugą opcję.
Nie uwypuklasz żadnej postawy tylko stosujesz erystyczny chwyt, przylepiając do mnie wypowiedzi których nigdy nie wypowiedziałem.
AdamK pewnie powtarzał by
Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.
Prorokowano, że taki jakich ja pozamykają w rezerwatach ale wygląda, że to chyba ty w nim wylądujesz jako ostatni covidianin.
AdamK napisał/a:I powtórzę. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni. Z czasem wirus mutuje i z nowszymi wariantami ochrona się zmniejsza, ale nadal, zaszczepienie jest bardziej korzystne niż niezaszczepienie.
A ja jestem ozdrowieńcem i uważam, że mam lepszą odporność niż niezaszczepiony czy zaszczepiony. Przez 2 lata przy postulowanej zakażalności poszczególnych wariantów ktoś jeszcze nie miał osobistego kontaktu?
Tobie też z głowy wyparowali ozdrowieńcy, co nie? Z tego co wiem nie wszyscy ludzie chorowali na np. dżumę czy cholerę, więc część populacji - i to pewnie dość znaczna - może mieć na C19 wywalone ze względu na geny czy ogólny "dobry" stan zdrowia. Nie pamiętam sytuacji w której chorowała by i umierała większość populacji.
Jak wnika z przytoczonego badania: ozdrowieńcy mają przeciwciała które reagują nie tylko na białko kolca, znaczy ochrona jest szczelniejsza.
To chyba dość prosta dedukcja?
Nie rozumiem czemu stawiasz do w kategoriach albo/albo. Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.
AdamK napisał/a:@zbyti: mylisz się. Nie chodzi o to że szczepionki mRNA mogą obniżyc twoją odpornośc, lecz że z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni. O ozdrowieńcach nic tam nie ma
---
teza AdamK 1. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni.
teza AdamK 2. z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni.
---
Jako ozdrowieniec wybieram brak szczepień w mojej sytuacji bo:
1. moje przeciwciała reagują nie tylko na białko kolca wirusa.
2. nie ma ryzyka, że szczepienie obniży moją odporność na nowe warianty.
3. 100% ochrony przed NOP :P
no i może w EMA jednak pracują szaleńcy - napisz do nich - może tak być bo ich wcześniejsze decyzje jak np. dopuszczenie eksperymentalnego preparatu na taką skalę była z dupy to może i ta też jest teraz z tym ostrzeżeniem :P
Przypominam, ty jesteś za przymusem szczepienia na C19 WSZYSTKICH, łącznie z dziećmi.
Nie wiem skąd sobie wywnioskowałeś że EMA odradza szczepienie ozdrowieńcom, skoro ECDC (z którym EMA ściśle współpracuje), wprost zaleca szczepienie ozdrowieńcom: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ … s-vaccines
As a result, COVID-19 vaccination is recommended even for those who have recovered from the disease.
Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.
xxl napisał/a:pracuja nad czyms nowym.
Wiem o tym bo sam wspomniałem o tym jako pierwszy tutaj :P
Po prostu mam w głowie wypowiedzi AdamaK, które utkwiły mi jako wybitnie bzdurne i była okazja je skontrować czymś więcej niż swoim autorytetem ;) AdamK popiera zazwyczaj swoje tezy chyba tylko swoją wielką głową albo brzuchem.
I powtórzę. Zaszczepieni mają lepszą odpornośc na nowe szczepy niż niezaszczepieni. Z czasem wirus mutuje i z nowszymi wariantami ochrona się zmniejsza, ale nadal, zaszczepienie jest bardziej korzystne niż niezaszczepienie.
Ja swoje tezy popieram danymi, np: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracke … accination
Nie, przeciwciała indukowane przez szczepionkę mRNA oparte o produkcję białka kolca nie są takie same jak przy kontakcie z pełnym wirusem i ozdrowieniec ma przeciwciała wytrenowane w pełniejszym spektrum zagrożenia. Co jest zgodne z tym co zawsze wiedzieliśmy na ten temat a co podważa się od ponad roku.
Do tego w końcu EMA napisała to co szurja/folia pisze już od dawna, że szoty mogą być przeciw skuteczne, tymczasem AdamK pewnie specjalnie poleciał do Izraela na 4 dawkę, później do Turcji po 5 a ostatecznie osiedli się w Danii bo tam obiecują minimum 6.
Szczepionki nie są przeciwskuteczne. Sa skuteczne i sprawdzone na warianty na które zostały stworzone, jak mają dodatkowy wpływ na inne to jest bonus. Przyjęcie szczepionki na jeden wariant nie obniża odporności na inne warianty, ludzki system odpornościowy ma wystarczającą 'pojemność'.
Hm, jedyne co mi przychodzi na myśl to problem z pamięcią.
a dlaczego rezygnuja?
"If you have any questions, please contact us at LOCS@cdc.gov."
atari.area forum » Posty przez Adam Klobukowski
Wygenerowano w 0.173 sekund, wykonano 11 zapytań