Nie pamiętam dokładnej ceny, ale można kupić bez RPI jeśli ktoś już jakieś ma. Czy za duży kombajn? Nie sądzę. Kupujesz jedno urządzenie i masz spokój - to też w kwestii ceny - zamiast kupować wielu rozmaitych. Na pewno się opłaca :)

Edit: znalazłem info sprzed roku: "price of a device without Raspberry Pi is 85 Euro (+ postage), price with Raspberry Pi is 115 Euro (+ postage)". Czyli nie jakoś strasznie kosmicznie, biorąc pod uwagę, że funkcjonalnie zastępuje Ci to ultrasatana, nxc, netusbee, eiffela :)

Biorąc pod uwagę że zasilacz jest w środku, a projektanci budy wentylator przewidzieli, to ja bym go jednak wstawił :) Prawie na pewno oryginalnie był. Podobno pasujące rozmiarami są dostępne na TME.

@draco030: porównanie "lekko" kulawe, bo programy dla Atari odpalam i używam na Atari :) Ale to nie znaczy, że do ich tworzenia mam używać wyłącznie Atari, bo to porównanie byłoby trafne, gdybyś napisał, że do konstrukcji i serwisowania Harleyów używają wyłącznie Harleyów (co nawet brzmi bez sensu) - otóż używają kluczy, wkrętaków i innych narzędzi nie produkowanych przez Harleya :)

PC to po prostu narzędzie. Zresztą - te przykłady dotyczące Rescue on Fractalus czy Eidolon - CAŁA MASA komercyjnego oprogramowania w latach 80-ych była tworzona z użyciem sprzętu, który nie miał nic albo mało wspólnego z komputerem, na którym to ludzie w domach później uruchamiali :) Najczęściej służył do finalnych testów. Jeśli już brał udział jakoś poważniej w procesie tworzenia to był on tak ciężko zmodyfikowany, że rapidus przy tym to mały dodatek :)

Programowali bezpośrednio na swoich komputerkach amatorzy w domu, bo był to jedyny ich komputer najczęściej, a na taki sprzęt jaki używali profesjonaliści nikogo prywatnie stać nie było :)

Ja wyposażam w Rapidusa XL :) Najlepsze i najładniejsze 8-bitowe Atari :)

A co to za monitory? Może po prostu mają taką opcję w konfiguracji aby pracować w pionie albo z obróconą kamerą?

Gdzieś widziałem zdjęcia z modyfikacją klawiatury - foliowa taśma była wymieniona na tęczowy kabel taśmowy z odpowiednimi złączami na obu końcach. Być może to jest najbardziej sensowne rozwiązanie na przyszłość.

Akurat Rasta raczej nie wykorzystuje jakichś specjalnych nieznanych właściwości GTIA - tylko moc CPU, to zmian rejestrów w trakcie linii.

Za mało vintage. Na scenę retro musisz taki kupić

Ale VBXE w trybie 8 by default chyba nic nie zmienia, tam się trzeba postarać :) Chodzi o to żeby i przy tle i przy kolorze pisma podawać jednak oprócz jasnośći tę część odpowiedzialną za barwę. Na standardowym GTIA to nie ma znaczenia bo i tak barwa jest brana z jednego.

Mówiąc o parametrach miałem na myśli nie jakość, a to, że nie jest trywialne zbudować z sygnału o częstotliwościach PAL (zwłaszcza hsync bo 50Hz vsync jednak sporo monitorow chwyta) obrazu VGA - trzeba cały obraz w zasadzie próbkować i generować na nowo. Coś takiego załatwi Ci scandoubler, ale sprawdzony z Atari, bo jego sygnał lekko odbiega od normy i nie każdy sobie z nim radzi :)

Myślę, że jak każdego prywatne zdanie upoważnia do udziału w dyskusji. Z tematem, owszem "(...) 65816 albo Rapidusa?", tym niemniej raczej nie chodziło tu sposób realizacji, a jedynie wykorzystanie takiego rozszerzenia. Rozszerzenia bez 6502 należy uważać za niepełnowartościowe i tak, jest to również moje prywatne zdanie.

Nie wiem jakie VBXE nie umożliwia uruchomienia rdzenia FX, chyba pierwsze możliwe. Ale to nie tych sprzedało się setki. Natomiast jeśli w nowszym jest on nie zainstalowany to poprostu jest tak skonfigurowany, a urządzenie samo z siebie raczej to umożliwia. Przy czym zapewne większość kupujących rdzenia FX nie usuwała, bo po co.

Czy warto? To nie ja oceniam, ale chyba utwierdziłem sie w przekonaniu z kim nie warto :)

Pytanie filque dotyczyło konkretnie rapidusa, więc założyłem, że rozmawiamy o nim właśnie. Inne karty z 65816 traktuję w sumie jako eksperymentalne ;) Nigdy bym nie wstawił czegoś takiego bez możliwości przełączenia w stan oryginalny i sygnalizowałem ten mankament od paru lat już :)

Ty natomiast stwierdziłeś, że rozszerzenie stanie się normą właśnie dzięki większej bazie posiadaczy - co poddałem w wątpliwość, właśnie na przykładzie VBXE, który jakoś normą mimo bazy posiadaczy się nie stał. Stało się normą np. rozszerzenie RAM-u, stereo - jak widać różne czynniki mogą tu mieć znaczenie.