epi - to byla jedynie przenosnia, sugerujaca ze marny z ciebie elektronik ;)

cos mi ten watek wyglada poprostu na czysta prowokacje...

gosciu pojawil sie na forum zdaje sie raz, walnou 3 posty, z czego jeden usunou

ja mialem w 65xe foliowa :/

za malo zgloszen od luserii? ;)
jak widzisz jakies niedorobki - slij zgloszenie na:
  atari800-users@lists.sourceforge.net

to byc moze moglo sluzyc jako "monitor" ulatwiajacy sprawdzanie "co sie dzieje" w wygodny sposob.
wyprowadzenie calej szyny adresowej dodatkowo powoduje to ze mozesz sobie nasluchiwac urzadzeniem na dowolnym adresie ktory moze byc wykozystywany rowniez przez komorke ram/rom. tak wiec mozna tworzyc takie urzadzenia ktore beda mialy "relokowalny" adres nasluchiwania komend, przy czym przekazywac dane do procka nadal moga wylacznie za posrednictwem "odcietych" adresow z szyn RAM/ROM...

gdzie to mozna wykozystac? jakis prosty sterownik "linijki diodowej" nasluchujacy np. na 6tej stronie pamieci ;) ktory dodatkowo ma "buforowana" ostatnio wpisana wartosc w komorce ram ;) - w takim wypadku masz pewnosc ze twoj sterownik nie gryzie sie z zadnym rozszerzeniem pamieci, z zadnym hardsidem/covoxem/harddrivem/łoteva...

ZTCP to atari++ to kradziony fork atari800, a kradziony - bo ze zmienionymi plikami w ten sposob, by usunac informacje o pierwotnych autorach...
gosciu w manualu pisze:

co ZTCP jest oczywista nieprawda, bo pierwotne wersje "jego" emulca zawieraly zywcem przeniesione pliki, ze zmienionym naglowkiem i pozmienianymi rozszerzeniami...

jego jedyna zaleta ktora mi sie przypomina - to OS ktory ponoc calkiem dobrze zostal napisany (ale cos czuje ze tez w duzej mierze byl kradziony, patrzac na inne "dokonania" autora)

co do komunikatywnosci autorow atari800 - do kogo sie odzywales? jakos nie przypominam sobie twoich postow na grupie atari800-users@lists.sourceforge.net, a to jest wlasciwe miejsce do komunikacji z autorami tegoz projektu...

i co takiego odpisal ci Thomas Richter ze osmieliles sie tu na forum reklamowac jego projekt, piejac jednoczesnie na konkurencje? hint: reklamowanie tu bywa bardzo niemile widziane...

k**** - tez nie zauwazylem :D
dobre

edited
co wiecej - przydatne czasem sie staje!

gdyby chodzilo tylko o wyciecie fragmentu napisu - to rozwiazanie proponowane przez lewiSa wydaje sie byc lepsze, choc jeszcze prostrze:

$znacznik = "znacznik";
$ciag = "jakis text [znacznik]tu informacja ktora chce wyciac[/znacznik] i dalej jakis text";
$szukany_tekst = substr($ciag, ($tmp = strpos($ciag, "[$znacznik]") + strlen($znacznik) + 2),  $tmp + strpos($ciag, "[/$znacznik]", $tmp));

albo jakos podobnie ;) (oczywiscie kod ten przymuje ze takie wyrazenie wystepuje ;)

pamietajcie ze uzywanie zwyklych strstr, strpos, substr zawsze bedzie szybsze niz uzywanie regexpow (nawet najprostrzych)

adam: sledzisz 7th tak samo jak ja - nie mylisz sie ;)

bywauo tak i w poprzedniej wersji phorum...

tdc: moze to przez ta nowa gierke? "klony"...

epi dobrze prawi... w phpbb bylo to o niebo lepiej zorganizowane, ale kazdy wie ze nie kazda funkcjonalnosc da sie z tamtego badziewia przeniesc...

ogolnie to NIGDY nie uzywauem tego linka, coby np. przypadkiem nie pominac posta ktory pojawil sie w miedzy czasie pomiedzy wyswietleniem listy nowych postow, a wcisnieciem tego linka...

a co do problemu z bliskoscia obu tych linkow - prosty sposob: action=show_new jest w uzywanych przezemnie przegladarkach linkiem domyslnie dopelnianym, w momecie gdy adres wpisuje w przegladarce ;)
mozecie przeciez tez sobie zrobic jakiegos bookmarka do tej stronki - tez rozwiazuje problem...