Faktycznie, dźwięk był taki se. O ile znam Pokeya na tyle, że umiałem sobie wyobrazić muzyczki, które słyszałem:-), o tyle np. nie potrafiłem sobie wyobrazić wszystkiego co mówił Rocky na swoim wykładzie. Na prawdę trzeba się było mocno zmęczyć, żeby to wszystko usłyszeć, jakoś się udało, bo najważniejsze było dla mnie zgarnięcie tej treści a nie czepianie się, ale jednak było by lepiej, gdyby było lepiej:-)

piwkooo dobrze gada.
Poza tym ja mam jeszcze takie spostrzeżenie, że jesteśmy na forum pasjonatów i hobbystów, i z tego co pamiętam, to zapisałem się na to forum po to, żeby dzielić się z innymi i wspólnie cieszyć różnymi fajnymi rozwiązaniami do naszych ulubionych maszynek, a nie żeby oglądać reklamy sprzedaży różnych produktów i przepychanki o tym czy można coś głośno powiedzieć czy nie, bo się jeszcze obrazi jakiś "wynalazca".

Ten dźwięk jakby ciągłego wciskania klawisza, to jest typowy objaw normalnego Atari ST z odłączoną klawiaturą. Atari musi mieć podłączoną klawiaturę standardową, albo ten interfejs Eifel z Picem.

Ciągłość - jak to określiłeś - to też, bo poprzedni piksel jest wyświetlany tak długo, aż nie zostanie zatrzaśnięty kolejny następnym cyklem zegara.

Z tym że mi chodziło o to, że nie rozmawiamy o obrazie cyfrowym, tylko analogowym. De facto z tych linii lumy generowanej przez GTIA generujemy sobie sygnał, który jest od tego momentu dla nas sygnałem analogowym, wędrującym dalej w analogowej postaci do telewizora, czy monitora. A więc na sygnał luminacji nie możemy spoglądać jak na szereg pikseli, tylko jak na linię o zmiennej luminacji w czasie. Krótko mówiąc jak wyświetlamy sobie 320 pikseli w linii, to te 320 pikseli jest dla nas pikselami tylko do momentu zamiany tego sygnału na analogowy. Zatrzaskiwanie stanów zegarem co piksel powoduje, że ten obraz staje się bardziej "cyfrowy", a dany sygnał pojedynczego piksela jest cały czas jednolity od początku do końca piksela. Taki piksel ma swoją szerokość konkretną. Kiedy stosujemy zwykłe bufory CD4050, to w trakcie trwania szerokości danego piksela sygnał cały czas nam się nieznacznie zmienia. Teoretycznie powinien pozostawać jednostajny, ale w tym czasie po płycie biegają różne zakłócenia, które brudzą nam to co generuje GTIA, a bufory po prostu to przekazują dalej. Zatrzaśnięcie jednego sygnału likwiduje tą przypadłość.

Oczywiście dodatkowo tak jak piszesz, dodatkowe kondensatory na płytce zapobiegają pojawieniu się jakichś kolejnych zakłóceń w samym układzie przerzutników/zatrzasków.

Osobiście też mi się wydaje, że to będzie 74HCT273 (może być też HC, LS, whatever) - od razu mi się skojarzył, bo akurat go używam na co dzień, więc mam go przed sobą prawie ciągle na biurku:-)

Szczerze jestem pod wrażeniem tego prostego, ale bardzo zmyślnego pomysłu z zatrzaskiwaniem "pikseli" z lumy - uważam, że to genialne w swej prostocie. @kkrys: wielkie gratulacje tego pomysłu. Przy wolnej chwili wezmę sobie scalaka i na pająka sklecę takie coś, żeby sprawdzić jak zadziała u mnie:-)

Tak, odsianie komodorowców, żeby się nie mylili z naszymi jest dobrym pomysłem:-) Najlepiej ich w ogóle zamknąć do jakiegoś getta:-) hehehe:-)

Na party było chyba ponad sto ludziów, jak wcześniej czytałem kto będzie, to prawie przy każdej ksywie się cieszyłem że wreszcie poznam na żywo, a na miejscu pozapominałem z 80% z nich:-) Następnym razem chyba sobie sam zrobię listę tych, których chcę spotkać i będę szukał każdego z osobna i odhaczał, na koniec jeszcze obejdę wszystkich i każdemu obejrzę identyfikator, żeby nikogo nie przeoczyć:-)

Ja też przegapiłem, a chciałem podziękować mu za chipy NTSC, które mi kiedyś podarował!
Pancia spotkałem w chwili pożegnań pierwszy raz... Echhh, za mało czasu, za dużo ludzi, wszystko na raz, nie sposób też zapamiętać kto jest kim za jednym razem. Następnym razem będę uzupełniał kontakty z kolejnymi osobami:-)

.

Jak już piszecie o programowaniu tych układów, to dodam, że ATF i GAL też mają odrębne algorytmy programowania, używają innych napięć, więc też nie można sobie wybierać obojętnie którego układu, tylko trzeba właściwy.
Jeśli chodzi o GAL-e, to zauważyłem też, że w zależności od wersji GAL-a, czasami nie chcą się programować na defaultowych ustawieniach programatorem TL866, wówczas trzeba podnieść napięcie programowania układu. Nie wiem czy można je tam podnosić na maksa tymi ustawieniami w programie od TL866, ja się boję, że za wysokie napięcie może coś uszkodzić, więc podnoszę delikatnie i zwykle wystarczy delikatnie podnieść i już idzie bez problemu.

Dokładnie tak Piotr. Mi się osobiście wydaje, że tak zwane serie wadliwych GTIA, to są po prostu GTIA z większym rozstrzałem parametrów w obrębie jakiejś tam tolerancji (lub wykraczające nieco poza tolerancję). Z resztą tam w Atari wszystko działa na styk i przez przypadek:-)

Ciekawe też jest, że w tej aukcji podesłanej przez AS-a jest zdjęcie płyty NTSC bez ECI i tam jest rewizja CO70025 REV C. Nigdy takiej płyty nie widziałem. Wszystkie płyty bez ECI jakie się u nas przewijają, mają rewizję CO70025 REV C1. Przydało by się gdzieś zebrać wszystkie rewizje płyt Atari małego, bo chyba nigdzie tego nie ma. Kiedyś gdzieś widziałem takie zestawienie płyt ST, ale nie pamiętam gdzie...

Nie prawda, jest odwrotnie. Właśnie 65XE bez ECI występowała tylko jako PAL, nie było NTSC. Z ECI zarówno 65XE jak i 130XE występowały w wersji NTSC również.

Edit: odszczekuję i sprostowuję, bo okazało się, że nie miałem racji w powyższym twierdzeniu:-)