Nie, nie pogubiłem się. Dobrze napisany program nie używa rozkazów nieudokumentowanych. Z drugiej strony produkcje scenowe wyciskające soki ze sprzętu nie zawsze muszą być dobrze i grzecznie napisanym programem o ile jest to uzasadnione. Tyle, że produkcja scenowa pozostaje zawsze ciekawostką i może być to demonstracja użycia nieudokumentowanych rozkazów lub suszarki na GTIA :) Chętnie bym coś takiego obejrzał. Nie jest to jednak standard i nigdy nim nie będzie.

Natomiast stosowanie nieudokumentowanych rozkazów bez potrzeby jest zdecydowanie złą praktyką, po prostu powoduje problemy i hamuje ew. postęp.

Wiesz za co Microsoft przyznaje certyfikaty oprogramowaniu? Jeśli masz zamiar wydać program pod Windows, możesz im go przesłać do zbadania. Jeśli się trzymasz WinAPI dostaniesz certyfikat i możesz nim sygnować program. Takie programy napisane pod Win3.1 czy Win95 chodzą i dzisiaj na Win7. A są takie które nigdy nie doczekały i nie doczekają się nowych wersji, bo nie ma takiej możliwości. System jednak można i warto im wymienić bo będą chodzić lepiej/bezpieczniej.

Nikt przecież nie będzie bił po głowie Ciebie czy kogokolwiek za używane nielegali bez potrzeby. Cała ta dyskusja sprowadza się do tego, że jest to nierozsądne - błędem jest zakładanie, że te rozkazy są częścią standardu. Ot można nawet użyć tzw. niestabilnych i określić, że program działa na określonym modelu. Jako ciekawostka.

Tak samo błędem jest zakładanie że urządzenie we/wy na Atari są używane przez SIO. Szyna PBI jest w Atari standardem i jak najbardziej została wprowadzona i zaprojektowana przez firmę. Transmisji szeregowej używa się współcześnie do szybkich urządzeń tylko i wyłącznie dlatego, że jest to tańsze i stało się w końcu możliwe - po całkowitym przeprojektowaniu interfejsu. Atari siedzi w latach 80-ych i tu kluczem do szybkiej transmisji jest szyna równoległa, a SIO to odpowiednik RS-232 a nie USB czy SATA. Jednak to apropos XBIOSa a nie o tym jest ten wątek, bo ja osobiście widzę w nim przyszłość, jak już zostanie ukompatybilniony przez dopisanie obsługi różnych urządzeń.

@mazi: no to niech ktos wycisnie wreszcie :)

@larek: ewidentnie zly wzorzec wtedy :) maly off-topic w temacie: http://www.1stwebdesigner.com/inspirati … -designed/ moze scenowcom tez pomoze ;)

@xxl: Masz rację pomyliłem się - 65816 jest procesorem 16-bitowym. Użyłem błędnych kryteriów. Jednakże o żadnej emulacji nie ma tam mowy.

SlightPlayer: odważnie jest się przyznać, że napisało się bezużyteczny program. "Też wolę robić to na PC". No tak. Na szczęście być może znajdzie się ktoś kto przepisze ten program aby działał. Jak już w końcu będzie można SlightSida dostać :)

Mapram: Gdyby twórcy Atari tego chcieli, to by to zrobili - technologicznie jest to raczej proste. Bo rozszerzenie pamięci akurat zrobili. Tak samo jak i szynę PBI do pracy z szybkimi urządzeniami wejścia/wyjścia który to fakt zdajesz się ignorować.

@mazi: Wystarczy, że 65816 jest po prostu... szybszy. A jak to działa, gdy program jest dobrze napisany, dość spektakularnie pokazano na przykładzie jednego z dem. Nie nie używa ono trybu 16-bit.

A co do używania rozszerzeń i/lub wyciskania soków ze stockowego hardware'u: tu nie o to chodzi. Chodzi o prawidłowe tworzenie oprogramowania a brak zgodności z jakimś tam niestockowym procem jest tylko efektem braku takowego, a nie celem samym w sobie. Tego soku wyciśniętego przez nielegale jeszcze nie widziałem, ale ja mam oryginalny procesor, chętnie obejrzę.

@larek: ta naklejka wygląda fatalnie, nie nakleiłbym tego nigdzie niezależnie od poglądów na ten temat :) Trzeba popracować :)

Ale brzmiec juz bedzie inaczej :) Brzmienie falcona ktorym sie zachwycasz zawdzieczamy temu co wyjscie cyfrowe pomija - przetwornikom i wzmacniaczowi :) wyjsciem cyfrowym idzie to co trafia do nich - a to oznacza ze bedziesz mial brzmienie przetwornikow i wzmacniacza karty do ktorej to podlaczysz. Co nie znaczy, ze bedzie zle, gdyz z reguly wykorzystuja nowsze i lepsze technologie niz te zastosowane wewnatrz kompa

Nie Atari, tylko software :) To radośni programiści spod znaku nielegala certyfikują sprzęt jako godzien i niegodzien uruchamiania ich kodu :)

Mi Lotharek ma przywieźć DivIde i KempAY, to mogę swojego gumiaka przynieść... Jeden szkopuł, to że nie mam jeszcze wyjścia na monitor, więc potrzebne jest coś z antenówką :) Chyba, że ktoś mi pomoże na miejscu przerobić na composite , lub jeszcze chętniej - na scarta RGB :) - bo widzę że composite jest banalny to sam to na miejscu zrobię...

Przebijam 1020 - 40 zł :)

Pięknie dziękuję, tak myślę, że mi odpowiada :) To o wiele lepiej niż 80 funtów (!) co, ostatnio znalazłem :)

To jest gadżecik:

http://www.ebay.ie/itm/Atari-Fossil-wat … 3a7bddf088

:)

@AS: ufunduj jako nagrodę na SV ;) Taki bądź! :D

Hehe, nie na handel :D Zobra zobra, jak nie na handel to po co biora ci co już mają ? :)