Ja tam psu na wtyczkę nie patrzę :P

Takim argumentem można zabić każdą dyskusję :) Przecież nikt nikomu nic nie każe. Ale ja się nie znam, więc się wypowiem:

Dla mnie CT6x to nadal Atari. Procesor z tej samej serii, ot po prostu upgrade. Plotki o PPC okazały się ... plotkami. A PX60 z tego co rozumiem to klon falcona i niezależny projekt. Popieram jak najbardziej, bo nowe Falcony na drzewach nie rosną, a FireBee mnie rozczarował dwa razy - raz brakiem pełnej zgodności z Falconem (do wybaczenia bo ponoć ma byc poprawione), dwa - ceną z kosmosu.

Zapomnij :)

To nie jest trywialne - bateria jest zintegrowana w pewnym stopniu z chipem :) Trzeba rzeźbić :)

To już lepiej flash. Eepromy się, z tego co pamiętam, kasuje dość wysokim napięciem (30V?) to może być problem.

To i ja bym się do Was dosiadł, jeśli można :) Chciałbym się zająć muzą na duże Atari i Spectruma (tak, wiem, że ponoć jest różnica).

Ale jak masz jeden, to usłyszysz właśnie ten lewy

https://www.youtube.com/watch?v=lm-DK0gwXdw
:)

Chyba nie był nigdy seryjny z tego co wiem. Ostatni egzemplarz poszedł za jakieś chore pieniądze - coś koło 10000 eurasków.

No tak, ale przydałaby się jakaś pamięć masowa mimo wszystko (do CD-RW straciłem zaufanie :) karty SD wydają się dobrym rozwiązaniem)

Pin, ja Ci... ;)

120.

Skoro bezrobotny to pewnie zasiłek ;)

Co do wyokrzystania folkloru ... Te opcody zostały nieopublikowane ponieważ przewidywano ich wykorzystanie w przyszłych wersjach procesorów w inny sposób. Co zostało zrobione. Używanie ich jak na razie jest naprawdę folklorem.

Co powszechnego używania ich na C64 to przypomnę może, że C64 ma znacznie wolniejszy procesor co rzeczywiście jest znaczące, a dodatkowo sztywniejszą konstrukcję, która nieco utrudnia upgrade'owanie.

Jak już napisałem - scena rządzi się swoimi prawami i dema mogą łamać reguły bo służą wyłącznie demonstracji umiejętności programistów. Jednak tam też chodzi o używanie tego świadomie. Jak do tej pory najbardziej zaawansowane technicznie dema na atarowskiej scenie poradziły sobie bez nich. A "Control" dodatkowo, jest napisany w tak inteligentny sposób, że jest uniezależniony od zegara procesora - na 816 chodzi w tym samym tempie wykorzystując jego moc do zwiększenia płynności efektów (tak właśnie pisze się/pisało dema na PC, gdzie szybszy procesor był czymś bardzo prawdopodobnym).

Najbardziej za uznaniem tych opcodów za standard widzę gardłują ludzie, dla których ma to znaczenie chyba wyłącznie ideologiczne :) Ci którzy umieliby je wykorzystać wykazują postawę umiarkowaną.