Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Tydzień na oddanie głosu w FUJICUP! Głosowanie potrwa tylko do 22 lutego 2025...
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
atari.area forum » Posty przez wieczor
wydaje mi sie, ze nie mozna uruchomic tej plyty bez U1MB - chyba, ze cos sie zmienilo w ostatnich dniach.
To już było wałkowane - jedyną przeszkodą jest brak normalnych podstawek pod MMU i ROM. U1MB wpina się właśnie w ich miejsce - to te krótkie i długie złącze. Natomiast nie widzę powodu, co mogłoby przeszkodzić przed podpięciem ich za pomocą odpowiednich adapterów.
A mi się wydaje dobrym pomysłem że są na zasadzie daughter board. Pozbycie się taśm jest dobrym posunięciem, może mi ktoś powiedzieć co zyska na sztywnej integracji?
Bo ja wiem co straci. Ani U1MB ani VBXE nie są jedynymi opcjami. Zamiast VBXE może być Sofia. Zamiast U1MB może być oryginalny rom - to tylko kwestia odowiedniego adaptera. A jak już napisałem - ja te komponenty mam, po co mam płacić za nie ponownie? A jak któryś padnie to co, płyta do wymiany? Tych chipów już nie wyjmiesz tak prosto. Pomyślcie o nich jak o rozbudowanych chipach w podstawkach.
Napisane jest w specyfikacji że to coś ma też wejście Component, więc może by się obyło bez VBXE -> S-Video. Ze zdrowiem dla jakości sygnału
Wartosci zerowe tez mozna uznac za uzycie. To zalezy od kontekstu. Tu po prostu jest procedura zerujaca rejestry jak leci, bez wnikania co w nich jest i do czego sluza. Kombinuj dalej.
A nawet ona do kontroli portu B uzywa D303 a nie jego duplikatow.
Zerowanie rejestrów to nie jest ich użycie :)
Jeśli wyłącznie na tym polega różnica to ok i nawet to rozumiem - można elegancko sobie wpiąć. Powiem że nawet w posiadanym chętnie gniazdo własnoręcznie przelutuję.
Czy to jest okazja to nie wiem. To jest jednak zabawka. Dla mnie 240 dolarów to duży wydatek nie jest, ale nie jest też taki że kichnąć - to trochę jednak kasy jest :) Mniej więcej 2 x dwumiesięczny rachunek za prąd - więc jeśli coś mam to warto oszczędzić i nie kupować. Np. VBXE i U1MB które mniej więcej stanowią połowę tej kwoty a mam.
$60 --- U1MB EDIT: to specjalna wersja z innymi pinami niż standardowe !!
No pięknie, a jaka jest przyczyna? Nie bardzo wiem po co mi kolejny U1MB, to chyba jednak podziękuję. Jest dostępny opis na czym polega różnica w pinoucie? Przecież skoro romu wsadzić się wprost nie da, a normalnego U1 też się wsadzić nie ma to powinien być komplet, nie?
Specjalna wersja U1, specjalna wersja toru video... a wszystko osobno - życzę powodzenia :)
Fakty są faktami, w środku nie ma żadnego prawdziwego Atari 2600, jest tylko układ firmy SST który je nieudolnie udaje
Po pierwsze z tego co słychać to całkiem udolnie, a po drugie fakty są faktami - owszem, ale fakt jest też taki że Jędrzejowi Molędzie z Pomszczylewa w zeszły czwartek ocieliła się krowa. Tylko jakie to ma praktyczne znaczenie?
Prawdopodobnie jakieś 50% tak zwanych VCSów to klony, niektóre wewnętrznie skonstruowane inaczej niż oryginał, co było też widać na tym forum - jednak jakoś nikomu to nie przeszkadza.
Mi to tak strasznie nie przeszkadza, bo i tak bym nakładał VBXE albo sofię, a te mają własne wyjścia video. Ale faktycznie trochę kiszka. Natomiast UAV i tak jest lepszy od 4050.
To może wodne chłodzenie rozwiązałoby sprawę hałasu? :)
To pytanie z innej beczki - jak rozumiem projekt jest wciąż poprawiany - kiedy ewentualnie można oczekiwać jakiejś finalnej wersji aby zakupić gołą płytę - bo taką byłbym zainteresowany.
To się zgadza, w ew. przyszłych modelach (które nie nastąpiły) powtórzenie adresów mogło zniknąć. To był efekt uboczny - zostawiono to tylko dlatego że aktualnie było wolne. I twórcy U1MB to wykorzystali - zgodnie z intencją konstruktorów komputera :)
@xxl: to prześledź dokumentację Atari. D000-D800 to obszar rejestrów sprzętowych, a nie pamięć swobodnego użytku o czym dowiaduje się każdy nowicjusz w programowaniu Atari i tego obszaru się po prostu nie rusza. Tam mogło być nie Ultimate ale jakiekolwiek inne urządzenie - nie musisz o nim wiedzieć, dlatego właśnie ten obszar jest zarezerwowany.
@Zulugula - to ciekawe bo przecież U1MB wstawia się właśnie w miejsce oryginalnego ROMu. Więc skoro można wstawić U1MB to można wstawić i ROM, dobrze myślę?
Edit - już widzę i rozumiem - po prostu są gniazda na U1MB zamiast klasycznych podstawek. No ale jak tak to odpowiednią przejściówkę pod ROM można by zrobić, jak komuś bardzo zależy. To są jednak "niezgodności" sprzętowe, zastanawiałem się czy chodzący zbudowany na tym komputer jest jakoś "niezgodny". Bo komputer z U1MB jak najbardziej jest.
@xxl - a jakieś istotne? Bo to jest jedna, więc nie wiem skąd te "wiele" :)
Chyba nie wymaga a dopuszcza. Chipy są oryginalne, po prostu płyta jest przeprojektowana i na serio się zastanawiam - o ile w przypadku Eclaire jakaś niekompatybilność mogłaby być zrozumiała, to tu raczej sobie nie wyobrażam, dlatego zapytałem :) Zastanawiam się też dlaczego interfejs myszki/klawiatury jest PS/2 a nie USB.
@xxl: a na czym niezgodność polega?
Akurat właśnie co do obudowy, to jest parę fajnych innych w których Atari można by umieścić :) A Eclaire to dla mnie nowy komputer. Ogólnie to są trochę rózne targety i ja widze sens istnienia obu. W przypadku spectrumów też masz takie zfaktorowane pod oryginalną obudowę (jak ten 128 co się mieści w gumiaku, nie pamiętam jak się nazywa) i zupełnie nowe konstrukcje.
@Montezuma: ale właśnie 1088XEL jest bliższy temu o czym piszesz :) To ma być nowa płyta w pełni kompatybilna z oryginałem. Tyle że nie faktorowana pod oryginalną obudowę. Mnie akurat to rusza, tym bardziej że właściwie pasuje do jednego mojego projektu.
Po których, bo te w zasadzie się już skończyły :)
Ja też góry szukam :) Te chyba są takie same w różnych modelach? (oprócz krótkich)
Ja też się piszę na sztukę.
A ot nie jest tak że osadza player i odtwarza zgodnie z preferencjami oglądającego?
Tyle to chyba warte nie jest, ale na allegro poszło ostatnio za ok 730 PLN
Ale wytłumaczenie waryla nie zawiera zarzutu, że Ty wykorzystałeś komercyjnie :) Moim zdaniem nie - jedynie, że nie zawsze się zarabia :) To może doprecyzujmy - komerycyjny - mający na CELU zarobek - niezależnie od rzeczywistego efektu :)
To ja zgłoszę już, że moja deklaracja to prima aprilis :) Dałem się nabrać, myśląc, że chcecie nas nabrać ;)
atari.area forum » Posty przez wieczor
Wygenerowano w 0.117 sekund, wykonano 13 zapytań