Robinson był wydany na Falcon'a, a na Jag'u nie ??? Sillmarils to chyba jedyna poważna firma, która zainteresowała się Falcon'em i wydała wszystkie Ishar'y + wspomnianego Robinsona.

Dely - mam: ten kilkunastostronicowy katalog po prawej stronie i nalepki. Chetnie Ci podaruje po 1 sztuce.
Jak Ci bede cos wysylal to sie przypomnij.

Fajna kolekcjonerska rzecz nosty. Jest tylko jeden haczyk z tą tabelką miażdżonych konsol konkurencji. W rzeczywistości Jaguar musiał stawić czoła PSXowi i Saturnowi, a nie odchodzącym 16 bitowym maszynkom z tabelki. Tak więc jeżeli porównamy te 3 konsole, to niestety Jaguar został zdmuchnięty, a o grach to już nie ma nawet co mówić.

Jaguar mial premiere w 1993 roku, a PSX w drugiej polowie 1995 roku (gdzieniegdzie pojawil sie w grudniu 1994). Wiec znowu kolego A_Classic zaczyna sie gledzenie o czyms, o czym nie masz pojecia. Jaguar konkurowal w owym czasie dokladnie z tym sprzetem, ktory jest w tabelce. Jezeli reklamowka jest szykowana na nadchodzacy 1995 rok to oczywiste, ze wydana zostala w 1994 i nie mogla zawierac porownania z czyms co jeszcze nie pojawilo sie na rynku... Jaguar nie musial niczemu juz stawiac czola, bo umarl wczesniej przez inne bledy spolki Tramieli.

EDIT:
A co do porownania z CD32 to mozna by tez powiedziec: wole malucha od mercedesa, bo przeciez i tanszy, i czesci tanie i jak ukradna to tak nie szkoda...

Ostatnio edytowany przez Krzysztof (Kaz) Ziembik (2008-03-28 20:29:26)

Za Wikipedia:
"Fundamentalizm - rygorystyczne trzymanie się zasad i norm wyznaczonych przez daną religię, doktrynę polityczną lub ideologię".

Czy wedlug Ciebie fundamentalizmem jest twierdzenie, ze CD32 ze swoimi parametrami moze sie schowac przy technologii Jaguara? Bo o tym byla w tym watku mowa. To, czy Ty wolisz CD32 czy Atari 2600 (jest jeszcze lepsze, ma tysiace gierek) nie ma tu nic do rzeczy, bo to juz rozmowa o gustach, a nie faktach.

I dalej za Wikipedia:
"Zarzut fundamentalizmu często wykorzystywany jest w mowie nienawiści w celu zdyskredytowania oponenta. Określenie kogoś mianem fundamentalisty w społeczeństwie nastawionym na otwartość wobec różnych poglądów ma zwykle na celu przeniesienie sporu z płaszczyzny rzeczowej na emocjonalną, z jednoczesnym poniżeniem przeciwnika przez skojarzenie z nim odczuć negatywnych i tym samym ustawienie się po stronie przeważającej."

Wiec zamiast operowac emocjami, zacznij operowac rozumem. Dobranoc.

EDIT:
PS. W 1993-95 roku to Jaguar mial perspektywy, a nie CD32. I wcale na CD32 nie bylo wtedy tysiaca gierek.

Ostatnio edytowany przez Krzysztof (Kaz) Ziembik (2008-03-28 22:54:49)

To wlacz sobie ignore i po sprawie.

Ja nie "bronie Jaga" i nie jest to dla mnie "zadna swietosc" i nie operuje "doktryna" ani "indoktrynacja" - z laski swojej przestan uzywac sformulowac z wiecu partyjnego. A_Classic napisal bzdure dotyczaca faktow (konkurowanie Jaga z PSX) i to bylo przedmiotem mojej wypowiedzi. Podobna glupota nazwalbym Twoje gadanie o perspektywach CD32, ktore przestalo byc produkowane jeszcze przed Jagiem. Co to ma do emocji? Co to ma wspolnego z fundamentalizmem i rulezowaniem Atari? Czlowieku, jak nie znasz podstawowych faktow z historii to nie wymadrzaj sie i tyle.

Z braku argumentow zaczales wycieczki osobiste, uzyles wobec mnie epitetow i jeszcze bezczelnie probujesz mi wmowic, ze to ja jestem pod wplywem emocji?

Nie nie zlituje sie, bo nie mam w zwyczaju ulegac bezczelnym osobnikom, ktorzy staraja sie blysnac poezja w stylu "PSX walnął jak Chuck Norris jednego upercuta i Jaguar zdechł w locie" i jeszcze wmawiaja wszystkim na okolo, ze to inni sa be, glupi, emocjonalni i scentologiczni. I przy tym klamia.

Powtorze: CD32 nie mialo zadnych pespektyw, bo Commodore zbankrutowalo po rozpoczeciu produkcji tego sprzetu. I to jest fakt. I to, ze CD32 technologicznie nie siegalo do piet Jaguarowi to tez jest fakt. Fanatyzm nie ma tu nic do rzeczy, nie mydl nikomu oczu. I fantazjuj dalej.

EDIT:
"konkurencyjna" he he. Teraz wiem, gdzie boli... :)

Ostatnio edytowany przez Krzysztof (Kaz) Ziembik (2008-03-29 00:08:17)

Jedną rzecz trzeba obiektywnie stwierdzić: na CD32 wcale nie było takiego zatrzęsienia gier (więcej niż na Jaga, ale to żadne osiągnięcie) a jak już, to w znakomitej większości nie różniły się od wersji dyskietkowych z A1200 (niestety). Czasem dodano muzyczkę CD-audio, jakieś animacje - ot wsio. OK, był Microcosm w 16-tu kolorach, niestety nigdy nie wyszło rewelacyjne Novastorm (następca), które ukazało się nawet na Segę Mega Drive z CD. Zatem mogło być fajnie, ale nie było - trochę tak jak z Jaguarem i gdyby nie baza gier przenoszonych na CD z A1200, to byłby dramat zupełny. O wiele lepszą perspektywą była dużo łatwiej rozszerzalna A1200 (HDD, RAM, Turbo, CD). Zabawa z CD32 ograniczała się maksymalnie do Promodule + HDD + 8 MB Fast + FPU, no i ewentualna rzadka przystawka FMV1 (czy jak to się zwało), dająca sprzętową dekompresję mpeg. Jedyną rzeczą, której nie miała A1200 była kość Akiko - wykorzystana chyba raptem jedynie w Wing Commanderze CD32. Także ogólnie lipa, miało być multimedialnie a powstała platforma o mniejszych możliwościach rozbudowy niż A1200 i oprogramowaniu niemal nieróżniącym się od dyskietkowych wersji z A1200. To tyle gwoli sprawiedliwości. Kiedyś myślałem o CD32, ale jednak zdecydowałem się na A1200, dodałem Blizzarda 030 (50 Mhz + FPU)  i do retrozabawy jest naprawdę super, AmigaOS chodzi świetnie (WHDLoad rules), MacOS pod emulatorem również OK, nawet mam na niej Debiana 68k;) CD32 nawet po latach to fajna zabawka, ale mało perspektywiczna i elastyczna pod względem rozbudowy.

Ostatnio edytowany przez Jacques (2008-03-29 00:43:07)

Epitety, bezczelnosc - to jest normalnie? Pogratulowac poziomu.

Nie popelniaj, bo w przeciwienstwie do "kolesi z innych watkow" ja nie staram sie zablysnac takimi tekstami "cool gosci", co to sa "luzaki" i "wporzo", ale nie majacymi pokrycia w faktach. Trudno Ci wiec bedzie odpisywac poza obrzucaniem mnie ciekawszymi i poglebionymi epitetami.

Dzieki za diagnoze. Szkoda, ze nie napisales, ze jestem dziecko Neo, albo pisowiec albo moher. To takie modne i trendy...

A co Ci pozostalo innego? :)

To nie ja napisalem. Masz rozdwojenie jazni, ze nie wiesz co piszesz? Mnie dotychczas do glowy nie przyszlo, ze forum internetowe o Atari jest konkurencja dla strony internetowej o Atari. Ale okazuje sie jednak, ze cos sie legnie w tych glowach... czyzby to byl prawdziwy powod, ze od jakiegos czasu nie moge sie doprosic na AA o cokolwiek - a to o forum dla grafikow, a to o ogloszenie konkursu 24h?

I dokladnie tak bedzie. Jezeli napiszesz kolejna glupote, to spotka Cie to samo. A monotematycznosc na forum monotematycznym to rzeczywiscie trafiony zarzut... pewnie zgodnie z Twoja logika na forum Atarowskim powinienem dyskutowac o dupie Maryny. Bo przeciez dupa Maryny jest interesujaca i taka perspektywistyczna...

Zamiast slowa "Twoją" uzyj slowa "moją" i bedziesz mial poprawnie sformulowane zdanie :)

PS. Przypatrz sie wypowiedzi Jacquesa i ucz sie a) normalnej rozmowy, b) obiektywnosci.

Sory ze sie wtrace od dupy strony koledzy atarowcy (?), ale jeden wielki LOL, poraz kolejny czytam jakies rzygi na AA, mialem sie juz nie mieszac i machnac reka, ale kiedy czytam takie duby smalone jak "Humanistyczne stawianie faktow" vel. "umiejętność stawiania tez na podstawie faktów" to plone fanatyzmem. Humanizm i logika sa ze soba w zasadniczym konflikcie i dialogu miedzy nimi prowadzic sie nie da, nawet gdyby sam papiez chcial tu pomoc, takie zestawienie pojec to czysta hucpa.

Ostatnio edytowany przez vulgar (2008-03-29 01:24:50)

E tam nosty, jakim drogim i jakim slabym CD ;) Nie znasz sie i nie masz racji.

Zwyczajnie gier za malo na CD wyszlo i dlatego mozna mowic ze to jest srednio oplacalna impreza jezeli chodzi o inwestowanie w CD. Ale za to popatrz jakie to rozwojowe jest, na CD gierke wyaplic latwo a Cart to jest zwasze koszt '_

Nic nie poradzę Vulgar, ale taki miałem przedmiot na studiach. Logika. I takie srutu tutu w oparciu o wzory tam maglowano. Przedmiot nużący i dla człowieka który nie lubi ujęć quasi matematycznych (a niektóre wzory bardzo się z nia kojarzyły) takiego jak ja na pierwszy rzut oka niepotrzebny. Jednak jak sie okazuje po czasie, bez tego historyk nie może operować swobodnie i na temat swoim warsztatem naukowym. To tak w kwestii formalnej.