A gdzie to napisałem, skad taki wniosek ? Napisałem konkretne słowo "niszowe" czyli o małym zasięgu. Nie napisałem, że nierzetelne jak to wsadzasz w moje klawisze :). Już mi wmawiano, że niezależny = rzetelny. Bo na tej zasadzie wyciągam wniosek, że  zależny = nierzetelny. Napisałem też, że czas na skok na większe media w celu ich uzależnienia... to określiła pani Kloc po co. Tu nie ma wątpliwości.... media publiczne mają być tubą władzy ... to twierdzi obecna władza ... koniec i kropka. Zmienią się tylko adoratorzy i cytowane media. Z rzetelnością nie będzie to miało nic wspólnego. Bądź realnie obiektywny.

No właśnie pisałem wcześniej co zrobisz ... miałeś ogólną tezę i dałeś jeden szczegółowy taki argument, że potwierdzając ten fakt twoja ogólna teza staje się "bardziej prawdziwa". Ja zadałem dla równowagi obiektywizmu pytanie ile zawetował pan Duda ustaw uchwalonych przez PiS. Odpowiesz albo i nie, że 0. Ja wtedy z triumfem oznajmię ... "jaki zależny jest p. Duda....nie potrafił przeciwstawić się PiS bo jest na krótkiej smyczy a p. Komorowski jednak zawetował". A teraz z potwierdzonych 4 wet czyli 1% przeskakujesz zgrabnie na 1% stołków choć związek przyczynowo skutkowy jest żaden, za chwile spytasz czy 1% w sejmie będzie OK ? A może tylko zostawmy im 1% tlenu w powietrzu zamiast 21% ? Jakoś dadzą radę ? Negujesz zatem liczbę 0 ? Bo gdy potwierdzisz, to ja oczekuje 0% tlenu dla władzy...będzie przecież miała 78% azotu.

Polityka to szambo.

Problem polega na tym, że Duda zarzucał Komorowskiemu w kampanii własnie to, że realizuje program PO (a niby czyj miał realizować?), a sam robi dokładnie to samo, mimo że zapowiadał co innego.

Spokojnie ... ja nie podnoszę rabanu jak sugerujesz. Ja tylko wyrażam swoje zdanie. Mamy dyskutować o twoich "histerycznych" wypowiedziach ? Bądźmy poważni i nie stosuj takich banalnych zagrywek ... ja nie jestem politykiem ani z PiS i PO aby tak pogrywać.
Ja wyrażam zdanie nie o tym, że są obsadzani tylko o fałszywe argumenty, które maja to uzasadnić.
Niech jawnie mówią: "Bierzemy nasze bo wygraliśmy i cmoknijcie nas w ...". Nie ma problemu ... taki life. Ale to trzeba było mówić też w wyborach.

Ale teksty o "wprowadzaniu normalności ", "dobrej zmianie", "rzetelności i fachowości" a zwłaszcza o tym, że za PO to dopiero było źle .... no proszę Cię ... wierzysz w to ? Czarno na białym mówią Ci, że media maja być tubą rządu i jakoś nie reagujesz choć jednocześnie te same osoby mówią, że TVP za czasów PO to koszmarna tuba propagandowa była/jest i taka sytuacja to samo zło, które trzeba najlepiej ogniem wyplenić.

Co do Komorowskiego: nie nie był zupełnie niezależny. I co z tego wynika dla obecnej sytuacji ? Że teraz można ? Tobie nie przeszkadza zależność Dudy, to czemu innym ma przeszkadzać zależność Komorowskiego ? Skoro Ty krytykujesz tą zależność to zaakceptuj krytykę obecnej smyczy. A argument o sprawowaniu urzędu od sierpnia ... no tak ... nie do podważenia. Wystarczy jednak, że zupełnie zignorował postanowienia TK w sposób PORAŻAJACY jak na doktora prawa a zwłaszcza na stanowisko Prezydenta RP. Można było poczekać parę godzin na wyniki orzeczeń i je wykonać. To wystarczy aby móc przewidywać co będzie dalej.

No właśnie. A jaki raban ? :) :)

No właśnie o to chodzi ...
Naczelnym hasłem obecnej władzy jest "My trzymamy standard moralny i nie będziemy łamać prawa jak poprzednia władza a w ogóle diament przy naszej czystości moralnej to wypaprana w błocie cegłówka" .... trochę ubarwiłem ...
I co się dzieje ? To widać gołym okiem ... skok na stanowiska, media, urzędy ... dokładnie to czego miało nie być ... dokładnie to o co sami robili "wrzaski" przez ostatnie 8 lat.

[EDIT]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, … omosc.html

Ten artykuł jest z 11.38 a ja o 10.45 chyba wykrakałem o "wprowadzeniu normalności" w tych złych "polskojęzycznych mediach".

Ostatnio edytowany przez BartoszP (2015-12-31 15:00:04)

@ravenax28: nie doczytałeś do końca. Kraśko pożegnał się z widzami: "... Widzimy się po raz ostatni... ", ale później dodał: "... w tym roku ...".
A szkoda, już myślałem, że ten beznadziejny prowadzący zniknie na zawsze z moich oczu.

Kraśko poleciał bo stał się niewygodny m.in. podczas słynnego wywiadu z kłamcą prof. Rońdą z AGH !

@ravenax28: eh, chyba tym razem ja nie doczytałem. :) A już miałem nadzieję, że nie zobaczę więcej Kraśki i prawdopodobnie tak będzie, ale jeszcze nie teraz.

Ostatnio edytowany przez Rastan (2015-12-31 18:52:02)

.

Ostatnio edytowany przez ravenax28 (2015-12-31 20:57:42)

– Zniknięcie tych parówek spowodowało niemały zamęt. To fakt...
– ... Był to jednak zamęt grubymi nićmi szyty i wiemy, lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi...
– ... Dlatego też, te zniknięte parówki zewrą jeszcze bardziej nasze szeregi...
– To wszystko każe nam powiedzieć mocno i stanowczo...
– ... parówkowym skrytożercom mówimy NIE!

:) :)

thePink, to się cieszysz ze zmiany? PiS zaplusował? Ja ten problem znam dość dobrze, bo odroczyłem pójście do pierwszej klasy mojej córki. Z jej grupy zerówkowej (26 osób), tylko 5 poszło do pierwszej klasy od września. Mocno trzeba było się starać, żeby uzyskać z poradni odroczenie, a teraz rodzice będą sami decydować. Tak powinno zawsze być.

@ravenax28

Tak, to jest dobra decyzja. I PiS ma plusa.

Podobnie jak Ty odroczyłem córkę. Zajęło to trochę czasu i zachodu, ale udało się.
Znajomi też odraczali ale później - i ku mojemu zdumieniu mieli z tym straszne kłopoty.
Okazało się, że z MEN wyszło poufne zalecenie, żeby dzieci nie odraczać (!)

I też uważam, że to rodzice powinni decydować a nie urzędnicy.

A prawdziwe kłopoty dzieci, które poszły do 1 klasy jak sześciolatki, zaczynają się w 4 klasie.

W przedszkolu, w grupie mojej córki jest chłopczyk, który został cofnięty ze szkoły do przedszkola.
Rodzice próbowali go odroczyć ale im się nie udało,.
Okazało się, że dziecko w szkole zupełnie nie daje sobie rady....

Nie zgadzam się z Twoją opinią.

tP

Ostatnio edytowany przez thePink (2016-01-01 14:42:26)