401

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

a co za roznica? kogo to obchodzi?

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

402

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

@XXL - tak.

Kontakt: pin@usdk.pl

403

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

bierzemy sprzęt który nie jest w pełni sprawny, tylko w pewnych sytuacjach przez nas odkrytych sprawia wrażenie że jest OK, potem piszemy doktorat o standardach wykorzystując to urządzenie jako reprezentatywne

*- TeBe/Madteam
3x Atari 130XE, SDX, CPU 65816, 2x VBXE, 2x IDE Plus rev. C

404

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Co więc TeBe mądrego zaproponujesz? ;)-

Kontakt: pin@usdk.pl

405

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

spokojnie...

rozeslalem wici, czekam na odzew.

wczesniej dostalem informacje z klubu: "The game did run on every single XL/XE-computer we tested."

ale jeszcze raz zapytam i poprosze o wnikliwe testy.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

406

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Sprawdziłem jeszcze raz. Na standardowym przeplocie Mazazem wykrzacza się w czasie ładowania w takim oto momencie:

dev: 31, comm: 52, aux1=C8, .... check=4C

czyta, po czym ładowanie zatrzymuje się w w/w określonym miejscu czytając bez końca jeden i ten sam sektor.

Na ekran w tym czasie wyskakuje coś takiego:

http://www.ghnet.com.pl/~pin/xxl/IMG_1043.JPG



... lecz jeśli załaduję poprzez sio2pc, gdzie odczyt następuje w szybkim przeplocie - wszystko jest ok.

Ostatnio edytowany przez Pin (2012-11-25 17:28:14)

Kontakt: pin@usdk.pl

407

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

jak na moje oko to nie masz czerwonego.

wywala sie zawsze w tym samym miejscu? moze dyskietka uszkodzona? nagraj na ta dyskietke druga kopie gry i uruchom - uruchom ta gruga kopie.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

408

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Atari 65XE + XF551 + MazezaM --> http://youtu.be/3dns1RQ6TcY

409

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

@XXL - czerwony jest - spokojnie. Zdjęcie na szybko zrobiłem i kilasto wyszło ;)-

Nie jest to temat uszkodzenia nośnika, bo wyszło by to przy formacie, to raz. Dwa - to i tak testy przeprowadzałem na 3 dyskietkach.

Larek - od samego początku mówię, że problem występuje w określonych warunkach. To, że stację można zmusić do formatu z szybkim przeplotem to wiem. A Zgłaszam problem, bo może przyda się autorowi taka informacja. Czy coś robię nie tak? (poza oftopikiem oczywiście) ;)-

Kontakt: pin@usdk.pl

410

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Do niczego stacji nie zmuszałem.

411

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

rozumiem jak najbardziej ;)- Wyłuszczam jeno problem taki, że użycie np. stacji SN360 spowoduje, że Mazazem w takiej wersji nigdy NIE zadziała. Stacja ta w oryginale posiada tę właściwość, że nie potrafi wykonać formatu z szybkim przeplotem.

Kontakt: pin@usdk.pl

412

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Pin, zdecyduj się w końcu, bo przed chwilą pisałeś:

Pin napisał/a:

xBbios na dzień dzisiejszy zapewnia mizerną kompatybilność w urządzeniami I/O. Takie są fakty. Wypraszam sobie, byś Atari 65XE i stację XF551 traktował jako sprzęt z kosmosu. To jest standardowy sprzęt bez szczególnych "usprawnień" w Twoim tego słowa rozumieniu. I jest to także standardowy sprzęt na którym oficjalny release gry nie działa i takie są smutne fakty. A szkoda.

teraz już nie XF551 jest problemem, bo jak się okazało MazezaM na tej stacji działa doskonale, tylko SN360...  eeech... szkoda czasu.

413

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

... szkoda czasu to chyba określenie, które można zastosować dla tego wywodu ;)-

XXL napisał grę, napisał swój system, dorobił player w czasie I/O. Ja po prostu "uprzejmie donoszę", że istnieje ewentualność wykonania takiego formatu na realnym sprzęcie na którym gra nie ładuje się prawidłowo. To chyba informacja dla autora, że można coś zmienić.

... na to wszystko otrzymuję odpowiedź:

larek napisał/a:

eeech... szkoda czasu.

Odnoszę wrażenie, że czas to marnuję ale ja ... czytając te bzdury ;)-

Ostatnio edytowany przez Pin (2012-11-25 21:29:19)

Kontakt: pin@usdk.pl

414

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Wniosek z dyskusji:  Nie wszystkie programy działają w każdej konfiguracji.
Wniosek drugi:        Chcesz sprawdzić kompatybilność ? Wal prosto do Pina :-)

415

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Od teraz każde szanujące się Atari powinno posiadać naklejkę (co by nie powiedzieć certyfikat) PIN ready ;)
http://www.e-controls.pl/pin_ready.jpg

Ostatnio edytowany przez grzeniu (2012-12-19 19:25:50)

STYMulator JIL ST YM2149 mjuz:k @ gnu/linux
SIUP (SIo2Usb2Pc) - SIO2PC USB Edition
PIN ready logo
3M / InD: ... na kasetach były zabezpieczenia w postaci tzw. "mikropierdnięcie" ...

416

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Nie Atari, tylko software :) To radośni programiści spod znaku nielegala certyfikują sprzęt jako godzien i niegodzien uruchamiania ich kodu :)

Ostatnio edytowany przez wieczor (2012-11-26 17:58:55)

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

417

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

dodac nalezy wygorowane wymagania - atari serii xl/xe :D

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

418

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Komputer Pina też jest z tej serii. Został tylko zupgradeowany o nowszy procesor. Żeby było śmieszniej - tej samej serii i w zakresie specyfikacji zgodny w dół.

A co do nadchodzącej , przeczuwanej przeze mnie uwagi, że fabrycznie nie wyprodukowano komputera z takim procesorem, to od razu odpowiem , że nie wyprodukowano też Atari xl/xe z:

- stereo
- 1MB ram
- MMU z akcesem do górnych 2KB pamięci
- interfejsem PS/2
- złączem USB do transmisji danych z PC
- VBXE
- QMEGiem

Lepiej, Atari też nie wyprodukowało całej masy urządzeń zewnętrznych takich jak Side, IDE+, SIO2SD czy stacji CA2001 lub SN360. Wyprodukowało za to stację XF551 :) Tym niemniej prawidłowo napisane programy na Atari, nie mają problemu z działaniem z tymi urządzeniami, jak również bez nich na nierozbudowanym o nic Atari. Programy napisane niezgodnie ze specyfikacją, czyli nieprawidłowo działają wyłącznie przypadkiem, jeśli użytkownik nie miał pecha rozbudować swojego sprzętu. I tyle. Na szczęście prawidłowo napisanych programów jest przytłaczająca większość.

Ostatnio edytowany przez wieczor (2012-11-26 18:38:33)

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

419

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

grzeniu napisał/a:

http://www.e-controls.pl/pin_ready.jpg

Chętnie kupię kilka !!
Tak samo z przekreślonym napisem "XBIOS" ;]

"wszystko się kiedyś kończy......."

420

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

wieczor napisał/a:

Tym niemniej prawidłowo napisane programy na Atari, nie mają problemu z działaniem z tymi urządzeniami, jak również bez nich na nierozbudowanym o nic Atari. Programy napisane niezgodnie ze specyfikacją, czyli nieprawidłowo działają wyłącznie przypadkiem, jeśli użytkownik nie miał pecha rozbudować swojego sprzętu.

i tu sie kryje clue zagadnienia...

stryker: nie maluje ci sie w wyobrazni logo a'la xbios outside?

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

421

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

wieczor napisał/a:

Komputer Pina też jest z tej serii. Został tylko zupgradeowany o nowszy procesor. Żeby było śmieszniej - tej samej serii i w zakresie specyfikacji zgodny w dół.

w trybie emulacji zgodnym z atari xl/xe w 99%

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

422

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Dlugo bedziesz ignorowal fakty? Specyfikacji naprawde nie pisze sie dla sportu. Robi sie je po to aby producenci rozmaitego sprzetu i oprogramowania mogli pracowac niezaleznie i aby mimo to wszystko razem gralo. Odmienna opcja nie jest postepem a jego zaprzeczeniem. Trenowano je juz dawno i doswiadczenie bylo bolesne.

Edit: w zasadzie to w tym momencie juz mi sie znudzilo :) Milej dyskusji w tym watku, wlasnie zauwazylem bezwarunkowa petle, wiec chyba nie ma to sensu :)

Ostatnio edytowany przez wieczor (2012-11-26 21:05:37)

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

423

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

wieczor napisał/a:

Dlugo bedziesz ignorowal fakty? Specyfikacji naprawde nie pisze sie dla sportu. Robi sie je po to aby producenci rozmaitego sprzetu i oprogramowania mogli pracowac niezaleznie i aby mimo to wszystko razem gralo.

i mowi to osoba, ktora ignoruje fakt, ze 65816 moze pracowac w trybie emulacji 6502 albo:

wieczor napisał/a:

816 jest 8-bitowym procesorem

producent:
"The WDC W65C816S is a fully static CMOS 16-bit microprocessor"

albo:

wieczor napisał/a:

Tryb 8-bit jest jednym z dwóch natywnych trybów pracy tego procesora

tryb natywny jest jeden: tryb 16-bitowy


sam rozumiesz, ze nie moge Twoich slow traktowac powaznie.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

424

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Najlepszym przykładem jest player dla bodajże SlightSid'a napinany przez XXL. .. lecz pod xBbios. I dlatego Stryker używając IDE+ MUSI korzystać ze SIO2SD tylko dlatego, by było to sio i po to, by bezwarunkowo (na chwilę obecną) operować na transmisji 19200. Po kiego grzyba pisać program użytkowy ... i to na dodatek PLAYER pod xBios? - żeby uprzyjemnić użytkownikom życie? Został już ponoć złożony wniosek w/w sprawie do Mono o normalny player dla dowolnego systemu i mechanizmu runext, który jest w tym względzie o niebo lepszym rozwiązaniem. Pytanie tylko pozostaje takie, po co robić dwa razy to samo? Dla zabawy?

BŁAGAM!!! - czy ktoś może wyprodukować naklejki PIN - ready? :D

Grzeniu - stawiam za pomysł i logo browary, WTK, lub coś tam (jeśli Jury będzie) ;)-

Kontakt: pin@usdk.pl

425

Odp: 6502C niepublikowane rozkazy

Pin napisał/a:

Po kiego grzyba pisać program użytkowy ... i to na dodatek PLAYER pod xBios? - żeby uprzyjemnić użytkownikom życie?

o, fajny przyklad. dzieki temu, ze player korzysta z biblioteki xbios moze relokowac w czasie ladowania i nie wymaga dodatkowej pamieci... jak powstanie taki plajer pod dosa to albo nie bedzie ladowal spore czesci sidow albo bedzie wymagal dodatkowej pamieci :-)

Ostatnio edytowany przez xxl (2012-11-26 21:35:17)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.