Pleciesz głupstwa.

Pozwoli. No i? To ma być ta sławna "niezgodność formatu", która czyni Spartę dyskową, cytuję, "nie do użytku"?

Skoro nie odpowiedziałeś na pytanie, powtórzę zatem: pleciesz głupstwa. A raczej, swoim zwyczajem, trollujesz. Jak będziesz miał coś rzeczowego do powiedzenia, będziemy mogli kontynuować.

czyli jesli cos jest podlaczone standardowym zlaczem cartridge juz lipa. na sio kazde? ktos cos pisal o US? chyba ze to juz nie jest standardowe (jak eci, jak cartridge) w twoim rozumieniu?

przeanalizuj swoje/moje wypowiedzi od postu nr 140 - ja sie nie zglaszalem do udzielania takiej odpowiedzi (nie znam jej i nie bede za ciebie odwalal roboty przejrzenia dostepnych dosow, skoro ciebie to interesuje). raz tylko w poscie nr 156 wspomialem ze odpowiem, jak odpowiesz na kilkukukrotnie zadawane wczesniej pytanie. twoja odpowiedz, ze to tak ujme, byla nieco niedokladna.

tebe: alez oczywiscie, jak pisalem - wolno mu. tak jak pisal nosty - chocby w celach marketingowych.

chyba cala reszte podsumowuje post grzybsona - sam moze tych slow nie uzylem, ale dokladnie to samo pisalem powyzej...

ps. ktora wersje "standardowego formatu" obsluguje xBios? domyslam sie ze Atari DOS II (bo raczej nie Atari DOS, czy Atari DOS 3), i tu pytanie - z podkatalogami, czy bez?
wczesniej jako "standardowy format" xxl okreslal "Atari DOS", chyba zapominajac ze samo atari mialo kilka dosow, z rozniacymi sie miedzy nimi formatami dyskow. (polecam http://atariki.krap.pl/index.php/Progra … #Atari_DOS )

nie, juz pisalem ze napisze biblioteke pod wybrane karty.

tak, kazde SIO. ktos mial problem? nie slyszalem. jesli faktycznie jest ktos taki z checia pomoge.

najpopularniejsze

to oczywiscie ironia... jesli brac pod uwage czas % uzywania dosow wogole to tych uzywam przez 99% czasu :D

Ostatnio edytowany przez xxl (2012-10-16 15:51:37)

Chyba bardziej chodzi o to, żeby dało się uruchomić grę tę czy inną z urządzeń typu KMK, SIDE, itp. które są obecnie już dość powszechne, a nie tylko przez SIO...

czy ktoś tu neguje istnienie stacji dysków, w dobie KMK, SIDE etc. chce się odciąć od SIO i narzucić jedyną słuszną drogę, przecież każdy ma emulator stacji dysków w postaci PC i SIO2PC, więc w czym problem aby taką dystrybucję XBIOS-a uruchomić w takim tandemie

ktoś tu chce mieć "gołe" Atari i KMK, SIDE aby przekonać nie obeznanych w temacie że tak zawsze było i być powinno, czy z czystego lenistwa widząc szanse mobbingu trolluje na rzecz swojej "wygody"

no tak PC+SIO2PC to nie to samo, elektronika inaczej pachnie jak się nagrzeje, puryści od siedmiu boleści

czyli dziala wylacznie z urzadzeniami podpietymi pod port SIO, nawet jesli wystepuje na karcie CF jako plik atr na partycji fat32, to nie moge tej karty wlozyc do side, zamontowac jako d1 i odpalic (kozystajac z normalnego, sygnowanego przez atari systemu operacyjnego oraz wygod jakie daje tu u1mb i sterownik pbi od Jonathana Hallidaya) poniewaz - tak jak juz wspomniane total daze, energy itp wykozystuje cos, co w sumie jest po prostu proteza dla cio
co daje w zamian? mozliwosc ladowania pod dowolny adres i minimalny obszar zajety w pamieci - oczywiscie, tak wazny w dobie komputerow z 1mb pamieci, ale cii, bo to nie sa standardowe komputery atari, wiec nie istnieja

xxl zacza skromnie - znalazl 2 bajty ukryte pod wektorem resetu
pozniej odkryl 2k pod obszarem io, a w tzw miedzy czasie daje wam dar z niebos - xbios - sio only cio emulator with minimal memory footprint

xxl: najpopularniejsze, czyli domyslam sie ze mydosa. no i git.

z czym wygodniej jest pojechac na party? z jednym cartem SIDE zawierajacym niemal wszystko co napisano na atari, czy ze stacja dyskow i tona nalesnikow ktore przypadkiem w drodze mogly sie przemagnesowac?
po to ten dos, by sie wygodnie obslugiwac tysiacami plikow zapisanych w jednym miejscu. by nie trzeba bylo wachlowac dyskietkami, by jeden cart "zalatwil sprawe".

jak bedzie xBios obslugujacy format sparty na SIDE (nawet niech to bedzie tylko 256b, z limitem do 16M) - skacza sie moje pytania (pin: twoje pewnie tez, o ile nie bedzie uzywac unlegali i pojdzie na twoim 65816 ;) ). wtedy faktycznie bedzie dzialal jak initializer pozwalajacy uruchamiac prace xxla.
nawet od biedy niech obsluguje na SIDE format mydosa, zawsze mozna taka partycje na boku trzymac, o ile da sie z xBiosa wybrac nr urzadzenia (nie wiem - nie zaglebialem sie).

tyle ze zakodowanie tego to nieco wiecej zachodu niz tylko obsluga samego fs. o ile mi wiadomo side udostepnia rejestry ata ($d5f0 zgodnie z http://spiflash.org/block/17.html ), wiec do zakodowania by bylo:
a) obsluga transmisji sektora po tych rejestrach w obie strony
b) obsluga APT (wyznaczenie pod ktorymi urzadzeniami podmapowane sa ktore partycje, czyli np. urzadzenie d3 to sektory od xxx do lll)
c) konkretny filesystem (tu xxl juz ma obsluge "najpopularniejszego" - na poczatek styka)

ale obawiam sie ze dodanie p. a) i b) moze nie miescic sie w zalozeniach xBiosa...

np. z SIO2SD, z którego można wczytać również to, czego nie wczyta się z SIDE, czyli m.in. ATR-a z grą ładowaną xBios-em :)

TeBe namówił mnie bym sprawdził jak się wczytuje MAZAZEM na real Atari

Test na AtariOS lub QMEG 5RC (transmisja normal):

1. Sio2PC z APE   - OK
2. Sio2PC z Aspeqt - OK
3. Sio2PC z R5 - OK
4. TOMS 720 bez procek turbo z wyłączonym buforowaniem - xBios odpalony nie wczytuje DIR i grę - jest OK
5. Sio2SD (wsad 3.1)  (także z ToDrive na Off) - xBios odpalony nie wczytuje DIR i grę - jest OK

Znaczy się, nie ma współpracy po SIO z napędami w turbo?

EDIT: pierwotnie test robiłem na DD, po poprawce na medium działa....

Ostatnio edytowany przez pajero (2012-10-23 20:24:09)