@pin: zgadzam się z As'em - bardzo fajny atarowy kącik :) mój jest niestety o wiele skromniejszy.

Pin: tu chodzi o zgodnosc z prawidzwym atari i jego oryginalnym procem. Ty zakladasz sobie jakies modyfikacje i dazysz do zmiany standardu, ze produkcje maja chodzic na twoim sprzecie a nie na innych atari. I nie pisz, ze nie wiesz o co chodzi.
Czasy sie zmieniaja, produkcje rowniez. Wiec nie ma co biadolic ze soft nie beddzie sie poprawnie uruchamiac (nielegale) na atari z 65c816, ktory cytujac atariki dziala "W trybie emulacji 6502".
Na real dziala? Dziala! To nie ma co w to mieszac 16 bitowego proca, w dodatku ktorego ma tylko kilka osob.

Koledzy, ja rozumiem obawy jednych i argumenty drugich, ale przed compo prace zostaną sprawdzone w niedostępnym dla partyzantów pomieszczeniu i będzie można sprawdzić co i jak działa. Nie zamierzam "odstrzelić" żadnej pracy, doceniam trud każdego pojedynczego kodera, na pewno Pin nie będzie tutaj tyranem w tej kwestii. Wiemy jak wygląda sprawa prac intro/demo na polskich parties, więc trzeba to brać pod uwagę.

Pin prowadzi compo na SV od 2-ej edycji, i w moim odczuciu robi to doskonale. Nie przypominam sobie jakiegoś zgrzytu podczas uruchamiania prac itd.

Napijmy się gorzoły Panowie :)

... aaa - temat wył wałkowany bazylion razy. Fakt jest podważalny ;)-

Chodzi przecież o dobrą zabawę? - no to po cholerę montujecie rozszerzenia pamięci, stereo, sio2sd, ide, grzebień, czy inne usprawnienie? To może kupmy sobie wszyscy po magnetofonie i będzie wszystkim dobrze ;)-

no właśnie :) -

A co do pytania Jurego, to wydaje mi się że wspomniany XEGS z 65c816 brał czynny udział w około 10, lub więcej kompo. 2 edycje sv, wszystkie edycje Głuchołazów, częściowo na Grzybsoniadzie, wszystkie spotkania w Krakowie ... nie wiem, co jeszcze - nie pamiętam.

... z powodu upodobań i wygody programisty ;)- .. jak to sam przyznałeś.

... nie - ale skóry jak najbardziej :)

Problem jest polityczny a nie techniczny. Kazdy kto ma w atari 816 musial miec tam wczesneij 6502. Wiec niech go wyjmie z szafy, nalutuje
na 65816, zrobi sobie odcinacz paru sygnalow na kilku tranzystorach i za pomoca jednego switcza bedzie mogl miec i 6502 i 816.

ps. nie wiem czy pamietacie jak na quascie 98 koledzy amigowcy w poplochu podczas kompotow musieli wymieniac procesor w amidze bo jakas praca chciala powerpc :) Latali za jakas karta a w mikrofonie smutny glos powiedzial cos w ten desen 'kompoty sie opoznia bo musimy zmienic procesor' ;))) Pinokio moze po prostu trzeba szybko przelozyc 6502 :)

Ostatnio edytowany przez syscall (2012-10-14 15:31:12)

nie wiem kto w atariki napisal ze 65816 dziala w trybie "emulacji" 6502 ale najwyrazniej wprowadza to w blad tych, ktorzy czepiaja sie slowek.
jakos pare osob tu czepia sie dokladnej zgodnosci z 6502, podczas gdy tak na prawde maja na mysli 6502c. jak juz chcecie byc na tyle upierdliwi - to z ta szczegolowoscia przynajmniej w obu kierunkach sie zapetlajcie, a nie tylko w jednym.
65816 dziala w trybie zgodnosci z 6502, tak samo jak 80x86 dzialaja w trybie zgodnosci z 8086. maja co prawda dodatkowe mozliwosci, ale dopiero po uruchomieniu rozszerzonego trybu (nie uzyje tu nazwy "natywnego", bo znowu ktos mylnie zinterpretuje...).

niektorzy ludzie po prostu nie potrafia zrozumiec, ze uzywajac _legalnych_ instrukcji, mozna wachlowac procesorami (6502c, 65c02, 65c816, a moze i inne) i program tak napisany, bez zadnych przerobek - uruchomi sie i zadziala poprawnie na kazdym z nich.

zaluje ze dopiero przy nowszych wersjach 6502 wdc poblokowalo wszelkie nielegale jako (chyba jako nopy), bo to by chyba ukrocilo te smieszne dywagacje o wyzszosci plombowanej/nietykanej dziewicy nad przerabiana...

I ja się przyczepię do słówka :P
Na pewno nie jest tak, że nikogo.

@jellonek: podstawowa zasada higieny osobistej mowi, ze jak sie zabiera glos w jakies sprawie to dobrze jest cokolwiek znac temat. 65816 w trybie emulacji 6502 na poziomie rozkazow publikowanych tez nie jest zgodny w 100% ani z 6502 ani z 6502c.