W sumie jestem ciekawy czy rząd nadal będzie walił głupa i udawał że nic się nie dzieje. Od wyborów to pierwsza prawdziwa okazja dla szerokiej opozycji by podlizać się wyborcom - w dużej części elektoratowi PO. I to na własne życzenie. Teraz podpiszą, rok zanim ratyfikują: ile okazji by wziąć w obronę niewinnych internautów przed wrednymi koncernami i Tuskiem idącym na pasku kapitalistów. Miller i Palikot ręce zacierają.

No chyba że idzie prawdziwy kryzys i za rok będziemy myśleć co do garnka włożyć a nie jakieś internety.

(na marginesie: dziwi mnie determinacja naszych. Jako kraj na dorobku powinniśmy jako ostatni wchodzić do porozumień z których korzyści odnoszą przede wszystkim wielcy i bogaci z USA na czele. Wiadomo że UE wymusza pewne rzeczy ale jeść tę żabę na własne życzenie i przy tym puchnąć z dumy???)

1. Przecież Ci nie przygarniam tylko sam wiesz jak jest :) Co do kupowania legali, to sporo się zmieniło. Kupuje to co uważam za świetne rzeczy, za które warto zapłacić autorowi/wydawcy. Dlatego cieszę się że dzieki internetowi jest możliwość sprawdzenia przed zakupem by mówiąc kolokwialnie oddzielić ziarno od plew. :)

2. Polityka polskich bibliotek pozostawia wiele do życzenia... Taki PAN juz nie gromadzi wszystkiego tylko wybraną bibliografię ( a przeca do niedawna można było tam znaleźć dosłownie wszystko). Uczelniane biblioteki robia sobie kpiny...Biblioteka naszego rodzimego UG, ma w swoich zbiorach po 1-3 egzemlarze wydawanych przez swoje uczelniane wydawnictwo prac ( z tego 2 z 3 egzemplarzy tylko do udostepnienia w czytelni!!!), przez co robi sie kolejka jak po schab w PRL-u gdy jakiś wykładowca daje termin tygodnia na zapoznanie sie z ta pozycją książkową. Zwykłae biblioteki miejskie i dzielnicowe kupuja tylko ułamek ciekawych publikacji ( i to tych bardziej głośnych, niekoniecznie wartych specjalnej uwagi). Na inne rzeczy nie ma pieniędzy. Zresztą z punktu widzenia archiwisty powiem Ci, że od kilku lat jest burdel jeśli chodzi o zasady gromadzenia bibliografii terenowych. Znów zaczyna byc tak jak za komuny, chcesz mieć wgląd do wszystkich materiałow związanych z np. historią Kaszubów, wsiadasz w pociag i poginasz na Podkarpacie albo do Wrocławia...Przeca nie tak miało być, nieprawdaż?

No to gratuluję. :) Całkiem niezła seria. Mam kilkanaście (a może i więcej) książek z tego cyklu. Kilku poszukiwałem, ale bezskutecznie. :(

Dracon: akurat biblioteki, na mocy obowiązującego prawa, mogą powielać do woli.

Warez warezem ale tolerowane acz nielegalne abadonware też zniknie. W końcu 8 bit misspacman, roadrace czy pitfall to skarb. Ew zajmowacz czasu który przecież lepiej przeznaczyć na gry w najnowsze produkcje - oczywiście nówki. Bo kupując używkę pozbawiasz producenta naleznego zysku czyli narażasz go na straty czyli okradasz.

Producenci obecnie działają po dobremu by zachęcić do kupna nówki - np kody dostępu do dodatkowych danych - ale za chwilę dobroć się skończy i zza pleców pojawi się laga. I na pewno znajdą się osoby które z pełnym zrozumieniem przyjmą penalizację obrotu używkami.

tak przy okazji - wlasnie z taka glupota walcze od lat, tj. myleniem narazania na straty z okradaniem, myleniem "pozbawiania potecjalnego zysku" z kradzieza itd...

hint: kupujac uzywany samochod okradasz producenta samochodu? kupujac czesci zamienne nieorginalne - rowniez okradasz producenta samochodu?

polecam glebiej sie samodzielnie zastanowic nad zagadnieniem, miast dawac sie uprawiac i ksztaltowac koncernom medialnym vel wydawcom...

Ja to widzę tak, ludziom  trzeba wszystko budować tak jak "małpkom" w zoo. ACTA mamy chyba tylko z powodu tego że treści za które autorzy/wydawcy chcieli gratyfikacji były pobierane bez żadnych opłat, spowalniacze na drogach ( takzwany leżący policjant ) powstały bo nie wystarczyło postawić znaku z ograniczeniem prędkości, bramki antykradzieżowe w sklepach - bo są tacy co kradną, oddzielenie ścieżki rowerowej od chodnika ogrodzeniem stałym ( w bardziej ruchliwych miejscach ) bo piesi srają na to którędy chodzą ... i fantastyliony tym podobnych innowacji.
Za to wszystko odpowiadamy MY. Dla mnie świat zaczyna powoli przypominać właśnie takie duże zoo :(

Wiesz że to była ironia? :)

Dracon: Ustawa Prawo Autorskie, Dz. U. 1994, nr 24, poz. 83, tekst jednolity: Dz. U. 2006, nr 90, poz. 631 (z późniejszymi zmianami), Art. 28

ARTYKUŁ 11

Informacje o naruszeniu

Bez uszczerbku dla przepisów prawa Strony dotyczących przywilejów, ochrony poufności źródeł informacji lub przetwarzania danych osobowych, każda Strona przewiduje w cywilnych postępowaniach sądowych dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej możliwość nakazania przez jej organy sądowe sprawcy naruszenia lub osobie, którą podejrzewa się o naruszenie, na uzasadniony wniosek posiadacza praw, przekazania posiadaczowi praw lub organom sądowym, przynajmniej dla celów zgromadzenia dowodów, stosownych informacji, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, będących w posiadaniu lub pod kontrolą sprawcy naruszenia lub osoby, którą podejrzewa się o naruszenie. Informacje takie mogą obejmować informacje dotyczące dowolnej osoby zaangażowanej w jakikolwiek aspekt naruszenia lub podejrzewanego naruszenia oraz dotyczące środków produkcji lub kanałów dystrybucji towarów lub usług stanowiących naruszenie lub co do których zachodzi podejrzenie naruszenia, w tym informacje umożliwiające identyfikację osób trzecich, co do których istnieje podejrzenie, że są zaangażowane w produkcję i dystrybucję takich towarów lub usług, oraz identyfikację kanałów dystrybucji tych towarów lub usług.

Usuwać nie musisz, ale powinieneś zacząć się bać ;)

@BartoszP
No ale przecież teraz jest dokładnie tak samo. W każdej chwili sąd może nakazać przekazanie takich danych.

Ostatnio edytowany przez General_Specific (2012-01-25 15:07:19)