Odp: Zamienię Amiga 1200 030/50+fpu+64mb na Atari Falcon/Clab/TT/Jaguar
Panowie, ja bym przemyślał propozycję Atarensa, bo zobaczcie tylko ile kosztuje sama obudowa do A1200 Desktop:
http://www.ebay.pl/itm/New-Original-Ami … 4cf9c7bb61
:)
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
Przezroczysta obudowa dla Atari 800XL Rusza przedsprzedaż wyjątkowej, przezroczystej obudowy do komputera Atari 800XL!
RECOIL 6.4.5 RECOIL to przeglądarka retro plików graficznych, obsługująca ponad 550 formatów, dostępna na różnych systemach operacyjnych, z regularnymi aktualizacjami.
atari.area forum » Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari » Zamienię Amiga 1200 030/50+fpu+64mb na Atari Falcon/Clab/TT/Jaguar
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Panowie, ja bym przemyślał propozycję Atarensa, bo zobaczcie tylko ile kosztuje sama obudowa do A1200 Desktop:
http://www.ebay.pl/itm/New-Original-Ami … 4cf9c7bb61
:)
kliknij na sprzedane 11 sztuk zobaczysz prawdziwa cene ;)
masz tu racje - Falcon bez DSP == A1200... :P
no dynamike2010 nie przesadzaj :)
Goły Falkon ma szybszy procesor i wydajniejszy RAM niż goła A1200
Ma Hi-Color Mode i 16 bitowy dzwięk
czyli Falcon bez DSP >= A1200
Ostatnio edytowany przez Cyprian (2011-12-15 18:35:11)
ooo to chyba mam trochę kasiory w piwnicy, bo gdy były jeszcze "normalne" ceny, to zanabyłem kilka kart turbo do Amigi w bardzo okazyjnych okolicznościach :) rulu
Hmmm... moim skromnym zdaniem goła to zawsze była najlepsza małżonka :)
do czasu, do czasu ... :)
Hmmm... moim skromnym zdaniem goła to zawsze była najlepsza małżonka :)
pochwal sie na : http://pl.zbiornik.com/ ;)
No nie przesadzajmy, sam procesor w Falconie jest nieco lepszy niż w A1200 :)
Widzę non stop ogłoszenia kupna Falcona.
I od jakiegoś czasu się noszę czy nie sprzedać swojego potwora..Od kiedy mam side ide+ sio2sd Falcon leży nie włączany :(
No to jak uzbieram trochę kasy (o ile to nastąpi - jak na razie rządzący tym krajem skutecznie mi to utrudniają)
to być może pogadamy na ten temat.
Yerzmyey mnie zaraził Falconem..... a dokładniej tym, co na nim robi.
tP
Poza tym do TT-ki w Niemczech pełno rozszerzeń
Nie tylko do TTki. Niemcy były prawie że ojczyzną :) dla całej platformy Atari 16/32-bit.
I jakoś nie widzę, żeby TT + 64/256MB + TC1212 miałby się czuć gorsze przy flakonie w obudowie 520stfm...
No ale zaraz, zaraz. Skoro dodajesz bajery do TT'ki, to ja dodaję do Falcona :) W sumie to dodam tylko jeden, CT6x :P A jeśli dodatki mają być z tamtej epoki, to AB040 :D
Goły Falkon ma szybszy procesor i wydajniejszy RAM niż goła A1200
Ma Hi-Color Mode i 16 bitowy dzwięk
Nie rób z Amigi już takiej kaleki ;P
Np 1200 za to chyba ma 32 druty na szynie danych? No chyba że coś źle kojarzę :P ale gdyby nie DSP i mocniejszy dzwięk w Falconie to chyba bardzo porównywalne sprzęty? :)
A do tego nie wystarczy tylko "wsadzic" na plyte mocniejszy procesor. Trzeba go jeszcze wykorzystac, a jesli dobrze kojarze to Falcon nie wykorzystuje trybu Burst, ktory to daje mocnego kopa :P
Ostatnio edytowany przez jury (2011-12-16 08:38:50)
Choć uważam Falcona za najwspanialszy komputer jaki powstał to ogólne wrażenie z używania systemu na Amidze 1200 jest zdecydowańie lepsze pomimo uzytego cpu 020, poprostu lepszy system, w a1200 wystarczy wsadzić tylko rozszerzenie fast-ram i komputer przyśpiesza 2,5 raza. 030 w Falconie tez nie jest demonem szybkości. DSP za to jest czymś wyjątkowym, pomyśleć ze dzięki temu na gołym Falconie można chociażby słuchać mp3 w pełnej jakości!!!! W tamtych latach to nawet na pc nie dalo rady bo byl do tego potrzebny o ile pamietam bardzo szybki 486dx2 albo pentium. Na Amidze dopiero jest to osiagalne na 060 a i tak przez 8bit przetworniki no chyba ze ktoś ma kartę muzyczna to ma już pełne 16bit. Falcon to kapitana maszynka ale system amiga ma lepszy.
o kurczaki nie wiedziałem że na falkonie mozna mp3 słuchac?
Może, może, i to nawe 192kb/s:
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 76#p133776
Ostatnio edytowany przez jury (2011-12-16 10:27:30)
o kurczaki nie wiedziałem że na falkonie mozna mp3 słuchac?
Można MP3 słuchac i filmy AVI oglądać.
Jury:
> Nie rób z Amigi już takiej kaleki ;P
------------------
Tu się całkowicie zgadzam. Amiga rulez.
> gdyby nie DSP i mocniejszy dzwięk w Falconie to chyba bardzo porównywalne sprzęty?
---------------
A to już tradycyjna logiczna bzdura na resorach - "gdyby ten komputer nie był taki chu.jowy, to byłby całkiem dobry".
Zaiste. Bez wątpienia.
'AVI oglądać' to bardzo oględne stwierdznie ;)
Pewnie jak avik w formie znaczka pocztowego
Yerz'u na zlotach często puszcza avi'ki. A wygląda to jak 16 pixel'i ( 4x4 ) co chwila zmieniających kolor :]]]]]
Z daleka i po zastosowaniu % w płynie, jako wspomaganie antyaliasingu da się oglądać.
Cyprian napisał/a:Goły Falkon ma szybszy procesor i wydajniejszy RAM niż goła A1200
Ma Hi-Color Mode i 16 bitowy dzwiękNie rób z Amigi już takiej kaleki ;P
Np 1200 za to chyba ma 32 druty na szynie danych? No chyba że coś źle kojarzę :P ale gdyby nie DSP i mocniejszy dzwięk w Falconie to chyba bardzo porównywalne sprzęty? :)
- szyna w A1200 ma 32 bity ale procesor ma dostęp do pamięci Chip-Ram (video/sound) co 8 cykl zegara, czyli z prędkością 1.77MHz (tak jak w A500). Falcon ma szynę 16bit ale procesor ma dostęp do STRamu co 4 cykl zegara - czyli z prędkością 4Mhz;
- blitter w A1200 i A500 jest taki sam - 16 bitowy i pracuje z tą samą prędkością 3.54Mhz;
kiedyś na Atari-forum zebrałem wyniki testów wydajności A1200 i F030 i np. różnica w prędkości dostępu do pamięci była rzędu 15~20% na korzyść F030
Co ciekawe TTka miażdzy oba w przedbiegach (STRam - 32bity z dostępem co 4 cykl - 4Mhz)
żeby nie było, uważam że A1200 to niezły kawał sprzętu ale niestety cierpi na ten sam syndrom co Falcon - 'cut costing'
No nie przesadzajmy, sam procesor w Falconie jest nieco lepszy niż w A1200 :)
jak ja lubie takie stwierdzenia :D
póki co na Falconie ( z bardzo małymi wyjątkami) nie miał kto tak naprawde kodować i pokazać co ten sprzęt tak naprawdę potrafi, a jak wiemy rulezowanie nic nie daje. W sumie i tak najważniejsze co potrafią ludzie ten sprzęt mający (via tekst z Lamersowego "Hujmana" - "... nie ważne na czym robisz, używaj maszyny w swojej głowie..." )
od razu przypomniała mi sie "debata" na Quaście 95 między kilkoma falconowymi scenowcami a grupą Freezers (Amiga) który sprzęt jest lepszy :) latka lecą a jesteśmy w tym samym mniej więcej miejscu :)
Generalnie c*** z Amigą ,ST, Falconem, C64 czy nawet małym Atari ;) Zasiądźcie przed A2600 i zakodujcie coś co urwie głowę...wtedy będziecie masterami :D
gepard w sumie masz rację,
chociaż cięzko porównać dema na fabrycznego F030 i fabryczną A1200, bo nikt nie robi dem na czystą A1200.
z tego co widzę na Pouet to nastu lat dopałka doA1200 to obowiązek.
wygląda to jak 16 pixel'i ( 4x4 ) co chwila zmieniających kolor :]]]]]
Jest to (jak zwykle) srakowata papka wymyślnych pierdół.
http://www.youtube.com/watch?v=qE3TCgqdx40
AS... napisał/a:Widzę non stop ogłoszenia kupna Falcona.
I od jakiegoś czasu się noszę czy nie sprzedać swojego potwora..Od kiedy mam side ide+ sio2sd Falcon leży nie włączany :(
No to jak uzbieram trochę kasy (o ile to nastąpi - jak na razie rządzący tym krajem skutecznie mi to utrudniają)
to być może pogadamy na ten temat.
Yerzmyey mnie zaraził Falconem..... a dokładniej tym, co na nim robi.tP
tak tylko się przekomarzam :P
Gepard: ja tylko stwierdzam fakt. W A1200 masz 020 na 14MHz, a w Falconie 030 (z MMU na pokładzie) na 16MHz. Jak by nie patrzeć lepiej :)
A co do jakości dem, to sobie przypomnij co mówiłeś na ostatnim sztabie - scena na amidze jest i była wielokrotnie większa, a konkurencja ma tu istotne znaczenie. No i znajdź mi demo na gołą A1200 :P
Ostatnio edytowany przez Adam Klobukowski (2011-12-16 18:03:44)
Jak tak sobie to wszystko czytam, że falcon był niedorobiony bo 'cost-cut', tt-tka szyna 16mhz (pozostałość z wersji 020?), to nic tylko dorwać tego zasranego tramielka i nakopać mu do dupy (póki żyje...) za zrypanie takich zajebistych kompów. Flaszka w opcji 'full-wypas' (w przeciwieństwie do opcji 'cost-cut') byłaby takim Mac-iem w wersji AV (typu Quadra 660/840 AV). Wiem, że to znowu gdybanie ale za cholere nie moge tego przeboleć.
Z resztą to samo z AMI - Jay-a Miner-a odsunęli od projektów i wyszły takie gnioty jak A1200/4000, z niby rewolucyjnym chipem, kompresującym grafikę (HAMx), ale efekty żałosne w sumie... AAA się fajnie zapowiadało, to się poszło j...ć, bo się C= w pecety zaczęło bawić.
Wszystko to pokazuje, że zimna kalkulacja kosztów zabija dusze "prawdziwych" produktów i zostają tylko marketingowe odpady...
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.104 sekund, wykonano 10 zapytań ]