Candle, sorry, ale to co napisałeś jest głupie, pozbawione argumentów i w zasadzie nie na temat, a elektronika i programowanie związane są z naukami ścisłymi, a nie z filozofią, przypadkiem, losem czy też przeznaczeniem:-)

Myślałem, że skoro piszesz w temacie, że "step i dir to za mało", to masz na myśli jakieś konkretne przyczyny dlaczego "step i dir to za mało", a nie że tak Ci się tylko wydaje, więc se napisałeś. Dziwię się tylko, że człowiek, który jest projektantem pisze coś tak niedorzecznego, niepopartego argumentem. Nie rozumiem też dlaczego jak Ci wyjaśniłem na czym polega moja metoda pominięcia sygnału Track0, to nie odpowiedziałeś rzeczowo, że przyznajesz rację mojej logice lub jeżeli nie, to konkretnie dlaczego nie? Myślałem, że może dodasz do tematu coś mądrzejszego niż powyżej zacytowane pierdoły.

Eeee, nie, u mnie właśnie pod Hyper XF wszystko śmiga elegancko, a dyskietki z MSDOS działają tak jak powinny. Warunek jest taki, że te dyskietki najpierw trzeba sformatować pod Spartą na Ultra używając w tym czasie romu Hyper XF. Z resztą ja w swojej stacji mam już tylko ten ROM, bo nic innego nie potrzeba.
W MSDOS chyba jest coś poknocone z uruchamianiem się automatycznie prędkości turbo, dlatego zmieniając formaty dyskietek, albo ROM w kompie czy też w stacji dzieją się różne dziwne rzeczy, bo się jakiś bajzel robi chyba po prostu z tymi turbo.

A jaki ewentualnie inny loader do gier obsługujący dyskietki 720kB można użyć zakładając, że chcę mieć dyskietki w formacie Sparty?

Co do 3,5" wewnątrz Atari, to kawał dobrej roboty, ładnie Ci to wyszło:-) Niemniej jednak będziesz miał pół na pół zwolenników i przeciwników - osobiście nie jestem ani za ani przeciw, jednak dla mnie nie ma klimatu stacja w małym Atari, jakoś jednak wolę osobno stojącą obok.

Ok. Wersja podstawowa wyświetlacza tracków jest gotowa. To jest układ uniwersalny, powinien zadziałać bez problemu z każdą stacją dyskietek bez względu na używany komputer. Publikuję kompletną dokumentację potrzebną do budowy takiego wyświetlacza. Od tego momentu każdy może sobie coś takiego zbudować w domowym zaciszu i cieszyć się fajnym gadżetem:-)

Załączam:
- schemat (trackDisplayA.png)
- skompilowany wsad do Attiny2313 (trackDisplayProg.hex)
(fusebity: L:64 H:DF)

Poniżej publikuję kod źródłowy (język c) ze szczegółowym komentarzem, gdyby ktoś miał ochotę doedukować się w programowaniu takich rzeczy, lub też chciałby sobie coś tam dorobić po swojemu.

-----
Edit: zaktualizowałem schemat, wsad do attiny i kod źródłowy - dodana obsługa sygnału Track00

Edit: usunąłem tą wersję kodu źródłowego i wsadu. Aktualna i ostateczna wersja jest załączona w dalszej części wątku w poście nr 47.

uicr0Bee, tak, klon to wierna kopia XF551. Wyświetlacz będzie działać z każdą stacją, bo podłączamy się bezpośrednio pod sygnały flopa - prościej mówiąc "podglądam" sygnały na złączu 34-pin flopa i liczę ilość kroków wykonywanych przez głowicę.

Ja mam z kolei trochę inny rodzaj doświadczenia z tymi grami, bo ja w dawnych czasach w ogóle nie miałem komputera 16-bit. Jakieś 2-3 lata temu naszła mnie zajawka na uzupełnienie braków z przeszłości i wtedy kupiłem sobie Amigę 500 i Atari ST. Na jednym i drugim komputerku szukałem sobie różnych gier i patrzyłem co mi się podoba, żeby zebrać niewielką kolekcję do każdego z nich. Gry z Amigi trochę znałem, bo w latach 90-tych grało się u kumpli. Teraz jak się zaopatrzyłem w te komputery właśnie te 2-3 lata temu, to próbowałem znaleźć tytuły, które pamiętałem z Amigi na Atari ST - bo ja stary Atarowiec jestem (XE/XL). No i się okazało, że wielu najlepszych hitów z Amigi albo nie ma wcale na Atari ST, albo też są bardzo słabe w stosunku do wersji Amigowej. Amiga wygrywa takimi grami jak Flashback, Alien Breed, Superfrog, wygrywa też scrolowanymi jak np. Cannon Fodder, który niby jest na ST, ale nie da się w to w ogóle grać w porównaniu z Amigą. Z tych powodów jako stary Atarowiec postanowiłem jednak poszukać na Atari ST jakichś innych gier, których nie znałem. Zacząłem szukać tytułów dobrych i trafiłem wtedy na D/Generation. Czyli ST było pierwszą platformą, na którą to zobaczyłem. Gra ma muzykę i dźwięki pasujące dla mnie bardzo dobrze do klimatu gry, dodają takiego cyberpunkowego wydźwięku trochę jakby. Kiedy zobaczyłem tą grę, to pomyślałem, że właśnie tak powinny wyglądać gry na ST, powinny mieć taki własny klimat i wykorzystywać dobrodziejstwa układów siedzących w tej maszynie właśnie w taki sposób jak to robi D/Generation. Dla mnie ta gra wygląda bardzo "atarowo". Jakiś czas po tym jak już sporo pograłem w wersję ST, znalazłem w sieci wersję na Amigę. Nie przekonała mnie, nie trafiła do mnie, graficznie wygląda bardzo podobnie, natomiast dźwięk amigowy zabija dla mnie ten klimat, który tak mnie urzekł na Atari ST. Niemniej jednak myślę sobie, że to będzie jedna z gier, które przypadają komuś do gustu budując klimat na konkretnej maszynie i zdania o tym, na której maszynie gra jest lepsza będą podzielone. Inną grą, którą też wolę na ST z podobnych klimatycznych względów jest Monkey Island. Wiem, że jest gorsza i graficznie i dźwiękowo, wiem też, że grafika ma spieprzone kolory, chyba robił to jakiś daltonista - ale mimo wszystko lubię klimat jaki buduje mi ta gra, gdy odpalam ją sobie właśnie na Atari ST.

Pamiętałem tą cenę 35EUR właśnie i dla mnie to kosmos, bo w złotówkach to 150zł. Jeżeli układ stereo kosztuje 16EUR, to trochę zmienia postać rzeczy, bo wychodzi 70zł. Dla mnie jednak jest to jednak nadal sporo, bo jak doliczymy do tego przesyłkę z zachodu do Polski, to przekroczymy stówę, a za to mamy tylko zamiennik udający oryginalnego Pokeya. Podkreślam to, dlatego że nie wiemy i nigdy nie będziemy wiedzieć na ile jest on wiernym odpowiednikiem. Zamiennik powinien być tańszy niż oryginał - upieram się przy tym, bo w takiej sytuacji wolę do posiadanej płyty dokupić oryginalnego Pokeya. Nie odpowiem Ci na pytanie o konkretne źródło, bo wszyscy wiemy, że takowego nie ma - ale dla mnie uszkodzona płyta główna (cała płyta), z której można wyciągnąć Pokeya jest warta maksymalnie 50-70zł, a mam jeszcze wtedy kilka innych scalaków na podmianki i Pokeya w oryginale. Takie jest moje zdanie, sam kupuję różne uszkodzone kompy, płyty w cenie złomu, i nie widzę problemu z pozyskaniem oryginalnych scalaków do własnych potrzeb takimi drogami.

Edit: sorry za zaśmiecanie tematu - oczywiście doceniam autora za pomysł i wykonanie Freda:-)

Zanim wlutujesz podstawkę, oczyść i pocynuj pady pod nią. Po prostu upewnij się, że pokrywają się cyną, bo tak jak pisałem w ostatnim przypadku jaki miałem tego typu, pod pamięcią niektóre pady (zwłaszcza jeden) miały miedź pokrytą tlenkiem i cyna się tego nie imała. Pomogło czyszczenie, topnik, cynowanie, i dopiero wlutowanie podstawki.

Żeby nie być gołosłownym, to załączam jako przykład zdjęcie jak naprawiłem brakującą nogę scalaka w Amidze 500.

Sytuacja była taka, że płyta główna była trochę poniszczona mechanicznie i potrzaskana. Ktoś pier... uderzył mocno w płytę czymś co spowodowało urwanie i zmiażdżenie nogi przy samej obudowie scalaka. Nie miałem akurat takiego scalaka na podmiankę, a chciałem szybko naprawić płytę, więc zeszlifowałem narożnik pilnikiem odsłaniając sobie spore pole do lutowania. Pocynowałem ten odsłonięty kawałek nogi, następnie (i tu wyjaśnienie dlaczego wygląda to tak bałaganiarsko) przylutowałem na wierzch skrawek zużytej pocynowanej plecionki (takiej do oczyszczania cyny), który leżał na biurku pośród różnych strzępków odpadowych, które miałem właśnie wysypać do śmietnika:-) To takie małe lenistwo w tym wszystkim, nie chciało mi się sięgnąć po coś ładniejszego, wziąłem co było pod ręką:-) Po całym zabiegu wszystko śmiga aż miło, a miejsce lutowania próbowałem trochę poobijać śrubokrętem, żeby sprawdzić pewność lutu i nie jest to w stanie się urwać, prędzej inną nogę tego scalaka można urwać niż tą naprawioną:-)

To tak tylko wrzucam jako info o możliwym sposobie naprawy takich rzeczy.

No widzisz, to już jakiś krok w przód. Próbuj zawężać miejsce zamrażania, możesz spróbować też poprawić luty MMU(U3) i najbliższej okolicy świeżą cyną z topnikiem.

Przy takich naprawach nogi urwanej przy samej d... znaczy przy samym scalaku, polecam robić to w ten sposób, że zeszlifowujemy kawałek plastikowej obudowy scalaka małym pilnikiem tak, żeby odsłonić sobie kawałek nogi zatopionej w obudowie, wówczas możemy normalnie się do niej przylutować z jakąś nogą zastępczą. Naprawiałem już takie usterki wielokrotnie, polecam takie rozwiązanie, bo jest trwałe i pewne.
Rozwiązania z klejem proponowanego przez Blukiego osobiście nie próbowałem - ale kto wie, jak dobrze się sklei, to może być to i dobre, kleje są różne, może da się tak zrobić skoro Bluki tak mówi, a przecież niejednego sprzęta już skutecznie naprawił.

Wiesz co, jeśli chcesz iść tą drogą diagnozy, to ja bym zaczął od tego, że przyciskasz płytę jedną ręką gdzieś na środku na którymś scalaku, delikatnie wyginasz ją podnosząc za któryś róg. Trzymasz tak w miarę stabilnie i włączasz kompa i patrzysz co się dzieje. Szukasz tak różnych kombinacji i porównujesz co się dzieje. Jak będziesz miał szczęście, to znajdziesz może takie ustawienie, przy którym komp wstaje i działa bez krzaków. Wówczas ruszenie płytą spowoduje znowu krzaki. Czasem idzie w ten sposób znaleźć winowajcę.

Możesz też próbować nie wyginać płyty, ale przycisnąć dość mocno np. Antica i wtedy trzymając tak włączyć kompa i patrzeć co się dzieje. Możesz tak na wstępie przelecieć wszystkie scalaki.

I jeszcze dobra metoda jest z zamrażaniem, bo wtedy zmieniają się znacznie naprężenia i można czasem dość szybko znaleźć gdzie jest problem. Bierzesz sprężone powietrze i odwracasz do góry nogami. Wtedy jak psikniesz, to będzie wylatywało powietrze w płynie, które jest bardzo zimne. Lejesz to na scalaka tyle, żeby był mokry, włączasz kompa. Bez obawy powietrze nawet w płynie nie przewodzi prądu, możesz taki mokry scalak mieć i włączyć kompa, nic się złego nie stanie.

Hej, a tą płytę w jakiej masz rewizji? Z ECI, czy bez, z pamięciami 1-bit, czy 4-bit?