aaaa.... czyli ja nie załapałem jednak ;-) Bo już w tym wątku występuje tak duże stężenie oparów absurdu że sam się zakręciłem :)

@dracon: tutaj można by dyskutować o celowości i sensowności takiego działania. Mamy wolny rynek jeżeli mają popyt na tego typu twory to już ich sprawa czy wydadzą książkę o tym czy nie. Równie dobrze mogą się cieszyć miłośnicy NV. Ale sprawa ma jeszcze drugie dno... nie wiem co NV i komu robi dobrze, ale różni wykładowcy którzy pracują ze studentami opowiadają im takie głupoty że szok.

Z ust wykładowcy padają stwierdzenia godne rasowego Fan-Boya firmy NV, oczywiście nie mające żadnego związku z rzeczywistością. Rozumiem że gość miał doświadczenie jakieś z pracą przy kartach od NV wspomagających CUDA. Ale gość się pieni i pluje że OpenCL i ATi/AMD do niczego się nie nadają :) Tego typu relacje słyszę od czasu do czasu od osób które muszą sobie dokupić kartę firmy NV bo tego wykładowca im powiedział że nie będą mogli wykonać prac zaliczeniowych ;)

hej!

Ja sprawdziłem na trzech komputerach, wszystkie mają różne ATI:

1) ATI Radeon HD 2400 Series, AMD Catalyst 11.12, Win7 ENT SP1
2) ATI Radeon HD 4550 Series, AMD Catalyst 11.12, Win7 ENT SP1
3) ATI Radeon HD 4600 Series, AMD Catalyst 11.12, Win7 Pro SP1

Wszędzie mam OK, nie udaje mi się uzyskać efektu który występuje u Ciebie.

ps) A już chciałem plugawić Nvidię :) Bo sądziłem że skoro u mnie na żadnym ATi nie występuje to musi być jakaś karta ze stajni NV :) Sprawdzę jeszcze na ATi 6xxx-cośtam, i dam znać.

Hej!

w/g mnie coś jest nie tak :) Nie powinno być tych czarnych "obrysów" oraz kresek ;) Stanowczo coś źle u Ciebie działa :)

Hej!

HQX po prostu rewelacja! :D Siedziałem i oglądałem sporo dem/gier od nowa :) Przyglądając się jak to działa. Muszę przyznać że bardzo mi ten algorytm skalowania przypadł do gustu :) (a raczej do oczu :P)

W przypadku Atari800Win nie ma znaczenia czy wybiorę GDI czy też nie dzieje się dokładnie to samo.

Co do emulatora, masz rację 50Hz wcale nie musi być to to 50Hz z którym działa Atari 8-bit. Sprawdziłem również Atari800 2.2.1 (zarówno SDL jak i DX). Dzieją się bardziej lub mniej wnerwiające efekty ale podobne do tego co dzieje się w Atari800Win, tam nawet gorzej jest bo dźwięk zaczyna rwać i przeskakiwać koszmarnie. Tak więc zakładam iż taka uroda render/display engine w przypadku mojej karty/monitora. Zwróciłem na to uwagę ponieważ np. w Altirra ten efekt nie występuje a scrolle i jedno-ramkowe efekty wyglądaj tak płynnie jak na oryginalnym sprzęcie.

Btw. jeszcze jedna może mało istotna uwaga jak mam włączone skalowanie Hi-End to przy odpalaniu emulatora nie pojawia się ten durny komunikat (Win7) "schemat kolorów został zmieniony na podstawowy windows7"

Nie znam się zupełnie na display sub-system dla Windows jednak przełączenie opcji "Display Memory Type", z typu "System" na "Video" pozwoliło ten problem wyeliminować, a co za tym idzie nerwowe miganie ekranem przez Windows7 przy uruchomieniu emulatora i wymuszonej przez system zmianie schematu koloru... bezpowrotnie ustąpiło ;-), również nie pojawiają się te durne komunikaty :)

A i prędkość w "turbo mode" [F7] wzrosła do 2700% :) Co mi wcale nie przeszkadza a ułatwia czasami debug jak muszę czekać na konkretny moment :)

Hej!

Dzięki za port z nową wersją jądra Atari800. Bardzo mi się podoba skalowanie Hi-END :) nie wiem jak to jest realizowane ale wygląda wyśmienicie :D Jednak działa u mnie jakoś kosmicznie wolno, przy turbo F7 i włączonym skalowaniu typu Hi-End emulator wyciąga jedynie 237% prędkości oryginału, ze skalowaniem typu "normal" prędkość Turbo osiąga prędkość ponad 2000%.

Nie wiem jeszcze czego to wina, ale dziwnie się zachowuje emulator przy efektach które mają jedną ramkę (50Hz refresh). Monitor mam ustawiony na 50Hz odświeżania. Wszystkie efekty mieszczące się w ramce wyglądają tak jakby miały dwie ramki. A zatem wszystkie np. scrolle poziomie i pionowe strasznie są poszarpane (wyglądają tak jakby miały dwie ramki). Co gorsza efekt czasami ustępuję i wszystko wygląda OK. Nie ważne czy włączę czy wyłączę GDI i jaki rodzaj skalowania wybiorę. Ale często ten efekt ustępuje jak zmieniam tryby skalowania obrazu.

Mam kartę ATI Radeon HD4600, wybrana rozdzielczość to 1920x1080 @50Hz. Emulator pisze cały czas iż prędkość to 100%. Jakieś pomysły? Czy tylko mnie ten problem się pojawia?

Sprawdzę jeszcze zaraz jakąś nowszą wersję Atari800.

@jaskier: wspaniałe wiadomości! Mimo tego iż Altirra pod windows radzi sobie świetnie, to nie potrafię jej używać do debugu. Nie pasuje mi zupełnie ten wbudowany debugger w altirrę. Do dziś jeżeli coś mam debugować to nie wyobrażam sobie tego bez Atari800WinPlus. Jeżeli do kompletu udało by się faktycznie dodać patche od Krótkiego.... rewelacja :D

Hej!

Jak tak miałem pod Debianem z tą domyślną przeglądarką bazującą na FF. I miałem jeszcze jeden efekt,  nie wuja nie udało mi się nawet postu napisać miło włączenia cookies. Cały czas twierdził iż użytkownik nie jest zalogowany.

This is normal, there is nothing unusual. This is typical behaviour of the video DAC implemented in Atari hardware.

@mono:

a) nazwa: jego produkt, więc wybiera nazwę taką jaką chce :) czy innym to się spodoba :) no cóż... o gustach się nie dyskutuje. Skoro wybrał taką a nie inną drogę ;)

b) korporacja vs sam. Oczywiście że ja również wolałbym sam coś tworzyć bez zatrudniania się w jakieś firmie, która ma na tyle wysoki budżet iż finansuje z niego różne projekty. Wiadomo, nie robię tego co bym chciał, jednak mam jakąś możliwość obcowania z technologią na, którą ciężko byłoby mi zarobić we własnej firmie. Są ludzie którzy mając pomysł wierzą w niego i wszystko stawiają na jedną kartę... czasami im biznes wychodzi, czasami nie.

Zgadzam się z Tobą, iż to może być mała firma. Ale skoro gość ma pomysł, na rozwój swojej firmy to bardzo dobrze. Niech walczy i oby mu się udało. Ale wystarczyło aby sformułował trochę inaczej opis swojego projektu oraz tytuł newsa przekazanego mediom, a miałby szansę zyskać poparcie dziennikarzy branżowych. Miałoby to zupełnie inny wydźwięk. Próbując zrobić wokół siebie szum, niestety wywołał również negatywne emocje i kupę niepotrzebnego smrodu.

Prawdę mówiąc cieszę się że potrafisz to przyjąć bez negatywnych emocji. Niestety u mnie wywołało to jakiś taki niesmak, i niestety odebrałem to tak jakby wcześniejsza praca różnych ludzi, którzy zrobili o wiele bardziej skomplikowane projekty i o wiele większą pracę,  i do tego wiele lat wcześniej została zupełnie pominięta. Ale to może dlatego że miałem nieprzyjemność spotkać w swoim życiu paru "mistrzów świata". Niestety dużo mówili, mało potrafili zrobić. Teraz automatycznie włącza mi się "jeż MODE", gdy widzę ten sposób promocji danej osoby/firmy.

Jeszcze wracając do "a pomysł ma całkiem niezły". Nie jestem w stanie tego określić. Być może jest masa taniej siły roboczej po studiach która potrafi pisać w javie hektary kodu :) ale patrząc na to nieco z boku cena 100zł wydaje się być przerażająca. Za tą cenę można całkiem porządne FPGA kupić i nie trzeba ASIC-a zamawiać ;) Nie chciałbym być złośliwy ale byłby jaja gdyby okazało się iż ten jego wynalazek to nawet nie ASIC tylko FPGA ;)

A jeszcze jedno... nie chce nikogo deprecjonować, i pomijając już firmę gryf... ale chciałem pokazać jak ciekawie obecnie można projektować całe systemy embeded, wybierając praktycznie dowolne CPU, dowolne peryferia i mając praktycznie małe pojęcie o językach HDL. Obecnie w wersji dla "leniwych", wygląda to jak składanie z klocków - gotowych predefiniowanych modułów. W jednym z rozwiązań wykorzystuje się np. OpenBus/Wishbone... oto przykłady:

Cały systemu wraz z dowolnym zaimplementowanym CPU może wyglądać tak: (tak, nie mylicie się, rysuje się to w pełni wizualnie, mało rozgarnięta osoba może sobie "wysmarować" myszką cały skomplikowany dość system, skompilować i uruchomić na dostarczonym zestawie z FPGA ;)

potem CPU wizualnie wygląda już tak:

mamy również do dyspozycji pełną konfigurację CPU, jedna z przykładowych zakładek do konf. CPU:

Oczywiście wcześniej ktoś te klocki musiał zaimplementować, jednak użytkownik takiego pakietu może wprowadzać dowolne modyfikacje oraz zmiany a także dodawać swój kod i bloki funkcjonalne.

Wraz z software w zależności od producenta przychodzi cała masa gotowych bloków IP. Nawet w przypadku software za niewielkie pieniądze normą jest gotowa implementacja popularnych CPU (ARM7, PowerPC).

I niech mi ktoś powie dokąd to prowadzi? ;)

niech szuka, nikt mu nie zabrania. Niech robi co chce, również mu nikt zabronić nie może :P tylko niech szanuje innych.

Tylko skąd media nagle się firmą gryf zainteresowały? Same nagle odnalazły przez przypadek firmę gryf? ;P
oj grzeniu, grzeniu zajrzałbyś choć na stronę tej firmy...

http://www.gryftechnologia.com/#prasa

dla ułatwienia: